Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хасеки османского султана Мехмеда IV, мать султанов Мустафы II и Ахмеда III. Одна из двух женщин в истории Османской империи, занимавшей пост валиде сразу при двух сыновьях. Статья получила статус добротной в 2017 году, но теперь полностью переработана по источникам.— --с уважением, Lapsy 05:06, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

  • Пережив Чинарский инцидент - лучше бы в двух словах рассказать, что там случилось. А то не все владеют турецким, а моего турецкого может не хватить. Инцидент- очень широкое понятие. — Muhranoff (обс.) 09:07, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Англовики в помощь и переводчики. Кроме того, другой участник планировал писать статью на эту тему. Требования к ХС в частности, да и к статьям в целом не требуют от меня каких-то пояснений, если статья есть в иновики. Тем более, что статья не имеет прямого отношения к предмету номинируемой статьи. --с уважением, Lapsy 10:53, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Если коллега не будет заниматься статьёй по этому инциденту, я набросаю стаю на следующей неделе. Пока жду ответа от коллеги. --с уважением, Lapsy 11:09, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • Набросала статью. --с уважением, Lapsy 10:12, 6 августа 2023 (UTC)[ответить]
        • Тогда странно звучит "пережив", ведь ему, как я понял, ничего не угрожало. Есть какая-то связь между восстанием и последующими описанными событиями? А то упоминание выглядит несколько бессмысленно на мой взгляд. — Muhranoff (обс.) 06:10, 7 августа 2023 (UTC)[ответить]
          • слово пережив означает не только угрозу, но и просто какой-то отрезок времени. Связь в том, что султану удалось придти к миру с бунтовщиками и передать власть визирю, чтобы отойти от дел. --с уважением, Lapsy 06:17, 7 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • о происхождении и семье жён-наложниц падишаха - я подозреваю, что турецкий султан имел титул падишаха, но это не всем очевидно и кого-то может сбить с толку. Может проще называть его султаном, а не по экзотическим титулам? — Muhranoff (обс.) 09:09, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Во время пребывания в Стамбуле в сезон черешен - это прямо официально такой сезон есть? Июнь, что ли? — Muhranoff (обс.) 09:10, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Не знаю как сейчас, но в ОИ это был сезон цветения и плодоношения черешен. Викифицировать или как-то по другому пояснить я не могу, нет АИ. Закавычила. --с уважением, Lapsy 10:35, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Эметуллах Гюльнуш-султан представляли их кетхюды как если бы они были визирями - первое упоминание термина "кетхюд". С чем его едят? — Muhranoff (обс.) 09:12, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • В завоёванном в 1673 году Переяслав-Хмельницком местная церковь была превращена в мечеть её имени - эммм... Эк вы Каменец-Подольский назвали замысловато. Там вообще-то не "местная церковь", а Собор Святых Апостолов Петра и Павла (Каменец-Подольский), если я правильно понимаю. ... С другой стороны, иногда пишут, что вообще все церкви стали мечетями. Так что разобраться бы, собор переименовали или что-то другое. — Muhranoff (обс.) 09:32, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • С названием что-то меня переклинило. Поправила. Там речь не обо всех церквях, а об одной, получивший имя султанши. Нет, это не этот собор. Сакаоглу пишет: 1673'te Lehistan'da fethedilen Kamaniçe'de onun adına camiye çevrilen kilise, daha sonra yine kiliseye dö­nüştürülmüştür. Kilise это церковь, а собор будет Katedral. Иной информации о том, что это за церковь была, у меня нет. --с уважением, Lapsy 10:31, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • «на ферму Таякадын» — я не уверерен, что понятие «ферма» адекватно отражает реалии Османской империи XVII века. — Deinocheirus (обс.) 17:06, 8 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • «Во время походов на Польшу в 1672, 1673 и 1674 годах дворец в Эдирне почти полностью переезжал в крепость Исакчы» — может быть, «двор из Эдирне переезжал»? Дворец — это здание. — Deinocheirus (обс.) 17:06, 8 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • «оставив яркий след в истории и прославившись своими благими делами» — без объяснений выглядит очень неконкретно и выглядит архаично. Я добавил ссылку на раздел «Благотворительность» для ясности, но, может, и формулировку осовременить? — Deinocheirus (обс.) 17:06, 8 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • «пал жертвой интриг чужеземца [Понятовского], подогреваемые азартом юного храбреца [Силахдара]» — интриг, подогреваемых? Или имеется в виду что-то другое? — Deinocheirus (обс.) 17:38, 8 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • «Эметуллах Гюльнуш была одной из тех валиде, что внесли вклад в архитектуру столицы» — может, напрямую написать «Стамбула»? — Deinocheirus (обс.) 17:38, 8 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

По замечаниям проведена работа либо даны аргументированные пояснения. Требования к ХС выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 13:45, 10 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Главная жена последнего османского султана Мехмеда VI. Статья номинировалась в добротные в 2022 году, но статус не получила в виду превышения размера.— --с уважением, Lapsy 05:13, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Итог править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 15:15, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить]