Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одной из первых улиц, восстановленных в послевоенном Сталинграде. Написана товарищем xVodolazx (в большей степени) и мной.— redBoston 15:37, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

За (Улица Мира (Волгоград) править

Против (Улица Мира (Волгоград) править

Комментарии (Улица Мира (Волгоград) править

  • Небольшое замечание к оформлению статьи, этот недочёт у Вас встечается во всей статье: к примеру вот одно из предложенией «Остальные дома были восстановлены уже в 1950-х годах, а отдельные здания построены намного позже.[6]» Точка всегда ставится после сноски. Вот так: «Остальные дома были восстановлены уже в 1950-х годах, а отдельные здания построены намного позже [6].» С уважением, Женя Павлов 09:37, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Готово Там используется шаблон {{-1}}.— redBoston 10:52, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Опечатка в одном из предложений в разделе «Транспорт»: «Исключение составляет небольшой отрезов от улицы Володарского до улицы Островского, где возможно движение в три ряда в обе стороны». Женя Павлов 11:16, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Опечатка в одном из предложений в разделе «Прочие достопримечательности»: «В 2006 года администрация города выделила часть сквера для строительства торгово-офисного здания...» Женя Павлов 11:21, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Готово Опечатки исправил.--xVodolazx 14:30, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
По поводу песни тоже не уверен, там скорее всего вообще не о реально существующей улице. --xVodolazx 14:30, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Хм, а ведь и правда... Я почему-то думал, что раз Пахмутова, то и песня о Волгограде. Единственный намёк на улицу Мира в Волгограде - это строчки "Над улицей Мира из радуги мост, // Он с улицы Мира проложен до звёзд", возможно, имелся в виду планетарий. Но раз уж никаких АИ на то, что это песня именно про эту улицу, то удаляем?— redBoston 15:46, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Учитывая, что песня детская и была написана в 1975 году, в период «разрядки», то наличие волгоградского прототипа так же вероятно, как и, например, свердловского или иных других. Убираем, конечно, тем более что возражений как будто нет. --Николай Путин 09:26, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Всё же считаю, что больше шансов именно у волгоградской улицы, т.к. Пахмутова родилась в Бекетовке, ныне входит в состав Волгограда. Но раз нет АИ, то и писать не стоит.— redBoston 14:43, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • В статье довольно много орфографических и стилистических ошибок. Замечанные попытался исправить, но авторов прошу ещё раз вычитать статью. --Николай Путин 09:17, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Как-то, по-моему, маловато будет информации про довоенную историю улицы. Написано про застройку 3-4 этажными (считай, представительскими) купеческими домами, но их примеры не даны. Когда, например, произошло объединение Ломоносовской и Саратовской улиц — об этом информации в статье нет. Как то сложно поверить, что такой информации нет в существующих источниках. --Николай Путин 09:17, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Про довоенную архитектуру Царицына/Сталинграда вообще информации мало, пишут только про то, что осталось после битвы. по утверждению Сены, дореволюционным является только здание НЭТа; довоенными - ещё пять (не конкретизируется). Одно из них - дом № 17 по ул. Ленина (на пересечении Мира). До войны был конструктивистским, после отреставрирован в "сталинском" стиле. Но АИ для этой информации нет, это из общения в группе любителей старины вконтакте. Реальные и сколько-нибудь содержательные источники про дореволюционную застройку, повторюсь, найти не удалось. Есть немножко про довоенный период, там про планы реконструкции. Но даже не конкретно улицы, а центра города в целом. Соединение Ломоносовской и Саратовской произошло, конечно, при восстановлении после битвы. Если это не отражено в статье, то просто по недосмотру. Исправим.— redBoston 14:43, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Благодаря помощи одного отзывчевого человека появилась информация по дореволюционным строениям на улицах: Обсуждение:Улица Мира (Волгоград)#История. Как её добавить в статью? Ведь в других городах можно это добавлять в описание отдельных домов, но тут же домов не сохранилось, писать отдельный раздел для царицынских домов смысла нет. Может табличку в раздел "История"?— redBoston 09:22, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    По сути-то ничего нового и не появилось о самой улице. Можно только упомянуть о паре наиболее значительных деятелей, живших на улице, тем более, что сам список, судя по всему, неполный. Ещё можно просто через запятую перечислить располагавшиеся там учреждения. --xVodolazx 15:39, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Список неполный, да, но об учреждениях упомянуть обязательно надо. Ну и про персоны, наверное. Но персоны - явление переходящее, а вот здания типа уездных присутствий и т.д. - более постоянны.— redBoston 16:06, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Не разделить ли раздел «Прочие достопримечательности» на «Памятники и мемориальные доски» и «Благоустройство» (туда переместить описание скверов, добавить информацию про светофоры, пеш. переходы и иные элементы благоустройства)? --Николай Путин 09:17, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Не вижу смысла, так как мемориальные доски не не несут самостоятельной ценности, потому о них говорится в разделах о зданиях. А памятники и скверы нельзя приписать к какому-то зданию, потому и вынесены в отдельный раздел. --xVodolazx 14:25, 18 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • А что это за площадь?--Fastboy 20:06, 26 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Это площадь Павших Борцов, спасибо за фото. --xVodolazx 09:33, 27 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Не за что. Добавил в статью.--Fastboy 17:22, 27 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Улица Мира (Волгоград) править

По результатам доработок статья соответствует всем требованиям. Статус присвоен. Рулин 17:44, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

Выставляю статью об афинском тиране. --Danvintius Bookix 11:06, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

За (Писистрат) править

Против (Писистрат) править

Комментарии (Писистрат) править

Итог (Писистрат) править

  • Несмотря на невысокую активность в обсуждении, замечаний нет и на мой взгляд статья соответствует всем требованиям. Статус присвоен. --Lev 20:54, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

Статья о покушении на цесаревича Николая, будущего российского императора, осуществлённое в 1891 году. --Sabunero 13:41, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

За (Инцидент в Оцу) править

Против (Инцидент в Оцу) править

Комментарии (Инцидент в Оцу) править

Итог (Инцидент в Оцу) править