Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 января 2015
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья о биохимическом процессе, написана мной. В настоящий момент имеет статус Добротной, но, думаю, она может получить и статус Хорошей. Заранее спасибо за конструктивные замечания. --Eruvanda 11:37, 5 января 2015 (UTC)
За (Окислительное декарбоксилирование пирувата) править
- Соответствует статусу. --Sirozha.ru 09:34, 2 февраля 2015 (UTC)
Против (Окислительное декарбоксилирование пирувата) править
Комментарии (Окислительное декарбоксилирование пирувата) править
Что значит:
- тиоэфиры обладают высоким потенциалом для переноса ацильных групп
- Исправлено, переформулировала --Eruvanda 18:54, 29 января 2015 (UTC)
- линкеры обычно принимают протяжённую форму
- Исправлено --Eruvanda 18:54, 29 января 2015 (UTC)
- Что такое "кор"? Апофермент?
- Сделано, проставила вики-ссылку --Eruvanda 18:54, 29 января 2015 (UTC)
- дигидролиполилдегидрогеназой - дигидролипоилдегидрогеназой?--Victoria 16:04, 27 января 2015 (UTC)
- Исправлено --Eruvanda 18:54, 29 января 2015 (UTC)
Итог (Окислительное декарбоксилирование пирувата) править
Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 12:41, 20 февраля 2015 (UTC)
Статья о старообрядческом монастыре. Написано всё, что известно по всем доступным источникам. Фоток нет и не предвидится, так как объект давно не существует. Могу портретов связанных лиц добавить, если нужно. Значительно перекликается со статьей секцией ниже, но именно эта часть в сохранившихся до наших дней источниках описана в целом, без деления на монастыри. Видимо в оригинале было для каждого немножко своё, но до наших дней оригинал не дожил, только обобщение. ShinePhantom (обс) 19:34, 5 января 2015 (UTC)
За (Верхне-Покровский монастырь) править
- Требованиям, предъявляемым кандидатам, удовлетворяет. С уважением, --Borealis55 22:26, 5 января 2015 (UTC)
- За--Daniill96 06:35, 7 января 2015 (UTC)
Против (Верхне-Покровский монастырь) править
Комментарии (Верхне-Покровский монастырь) править
- Что-то не понял, где он находился. У села какого-нибудь или у реки? Можетб там хоть что-то осталось? По хорошему, туда бы съездить и сфотографировать место. --Muhranoff 21:27, 5 января 2015 (UTC)
- да где-то рядом с Верхним Спасо-Преображенским монастырём, но где точно - непонятно. Викимапия не показывает никаких упоминаний кроме мужского монастыря, в АИ у меня нашлась только привязка к деревне Преображенка, но это большая территория. Учитывая, что все постройки были деревянными и опять же в источнике есть сведения, что уже к 1851 году от монастыря не осталось следов - я сомневаюсь, что без археологической экспедиции удастся найти место. Деревню указал -- ShinePhantom (обс) 21:51, 5 января 2015 (UTC)
- Преамбула ну очень скромная. --Клеткин 20:42, 29 января 2015 (UTC)
- Во всех статусных статьях о монастырях соблюдается определённый, давно устоявшийся порядок изложения (преамбула, история, архитектурный ансамбль, настоятели) - у Вас же свой, совершенно оригинальный порядок. --Клеткин 20:42, 29 января 2015 (UTC)
Итог (Верхне-Покровский монастырь) править
Из незакрытых замечаний осталось только по структуре статьи. Во - первых, структура статьи традиционно определяется автором. Во - вторых, перечисленный порядок изложения относится к православным монатырям. Здесь мы имеем дело с монатырем старообрядческим, который в силу нонкорформизма сильно отличается от православного. Если у государственной религии есть ресурсы строить каменные монастыри на века, у старообрядцев монастырь - деревянные избы разных размеров, от которых зачастую следа не остается. Их монастырь — это скорее община, чем здание, обший аршин к написанию статей неприменим. Статус присвоен.--Hammunculs 13:26, 22 февраля 2015 (UTC)
Аналогично секции выше. -- ShinePhantom (обс) 19:34, 5 января 2015 (UTC)
За (Средне-Успенский монастырь) править
Против (Средне-Успенский монастырь) править
Комментарии (Средне-Успенский монастырь) править
- Актуальны мои комментарии, высказанные по поводу вышестоящей статьи. --Клеткин 20:45, 29 января 2015 (UTC)
Итог (Средне-Успенский монастырь) править
Статус присвоен, итог Hammunculs по аналогичной номинации на мой взгляд верно толкует правила - старообрядческие монастыри могут описываться несколько по-другому. Приведённые в итоге аргументы применимы и к этой статье. --Рулин 22:17, 24 февраля 2015 (UTC)