Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 декабря 2012

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мстители (фильм, 2012) править

Статья написана участницей forwhomthebelltolls. В связи с тотальной занятостью автора данную статью в кандидаты выставляем мы с WombatNoir. Статья полгода пробыла на рецензировании (3 июня - 4 декабря). Филатов Алексей 15:46, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За--Vovasikkk 17:44, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. Думал, до этого уже никогда не дойдёт. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:11, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. Можно. --Пётр Сергеевич 18:32, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Valentinian 12:31, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За — в статье все что нужно для статуса хорошей. --Гендальф обс 09:52, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, ибо статья информативна, интересна и достойна статуса хорошей. — Джонни Тен 22:07, 14 января 2013 (UTC).[ответить]
  7. (+) За - странно что эту статью до сих пор этого статуса не удостоили.
HAMACHI 14:43, 27 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Против править

Ниже были высказаны пожелания по улучшении статьи, однако почти ничего не было учтено. Я против того, чтобы статье при таком отношении давали звезду. Нови 14:08, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

В процессе. Занимаюсь вычиткой текста. Филатов Алексей 21:54, 3 января 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии править

Насколько я вижу со времени последнего рецензирования далеко не всё было исправлено. Навскидку

К итогу править

В процессе переписывания фрагментов статьи по первому замечанию выяснилось, что многие фразы были переведены некорректно, поэтому нужно время на завершение выверки текста статьи. По завершении выверки и вычитки будут внесены исправления по остальным замечаниям. Просьба к подводящим итоги статью перенести в табличку к статьям, находящимся на активной доработке, а не окончательно отправлять на доработку, т.к. работа над статьей ведется, хотя и медленно. Филатов Алексей 21:48, 3 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог править

Таблица "На доработке" не предназначена для полугодового маринования статей. Отправлена на доработку. Victoria 12:04, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/6_декабря_2012&oldid=55677102