Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 декабря 2016

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Квинт Марций Филипп (консул 186 года до н. э.) править

Небольшая статья о заурядном римском полководце. Создана не мной, написана заново. Николай Эйхвальд (обс.) 16:48, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]

За править

За. Соколрус (обс.) 09:51, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]
За --Balabinrm (обс.) 18:01, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

"...где в это время происходили распри между Мессеной и Ахейским союзом" - Мессини это Мессения? - 209.162.255.130 18:01, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Нет, это Мессена - город в Мессении. У меня там была опечатка, две "с" вместо одной. Исправил. Николай Эйхвальд (обс.) 08:02, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]
А почему сноска выглядит так экзотично: Marcius 79, 1930, s. 1576? Что за "S"? --Muhranoff (обс.) 19:59, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Seite. Какая же это экзотика? Николай Эйхвальд (обс.) 00:18, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  - А кто это? --Muhranoff (обс.) 05:43, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]
    - Прошу прощения, что сразу не объяснил. Это "страница" по немецки. Во всех немецкоязычных источниках нужно ставить "s" вместо "p". Николай Эйхвальд (обс.) 08:00, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Может быть стоит добавить какую-нибудь типовую иллюстрацию? Соколрус (обс.) 09:52, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]
- Я не знаю, у меня нет вариантов. С картинками всегда сложно. Если предложите что-нибудь - буду очень признателен. Николай Эйхвальд (обс.) 10:08, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  - Сделано. Посмотрите, если нормально, то можно еще одну такого же плана в абзац. Соколрус (обс.) 12:50, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]
    - Спасибо. Думаю, перегружать статью реконструкциями всё-таки не стоит. Я долго искал подходящую карту, но не преуспел. Николай Эйхвальд (обс.) 13:48, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс.) 22:42, 23 января 2017 (UTC)[ответить]