Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 марта 2015

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Панцов, Александр Вадимович править

Моя очередная и, вероятно, последняя статья о ныне живущем российском учёном, на этот раз синологе. Приурочена к юбилею сабжа: 24 апреля ему исполняется 60 лет, поэтому очень настоятельно прошу (если не возникнет никаких форс-мажоров и статья окажется достойной статуса) избрать к этой дате. Оформление сносок отчасти выполнено по последнему писку моды, с другой стороны есть некоторые сноски, которые я вообще не оформил. Поскольку это трудоёмкий процесс, то обязуюсь довести всё до ума за отведённый месяц. Жду замечаний и комментариев по содержанию статьи. Как и в случае с героями предыдущих моих статей я перерыл все публикации, рецензии и интервью, посвящённые сабжу. Насколько понимаю, такой подход пока что в Рувики практикую я один. --Алый Король 15:55, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

За (Панцов, Александр Вадимович) править

За. Писать о современниках архисложно, и здесь наш автор равных не знает. Без дураков. --Dmartyn80 09:50, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]

Против (Панцов, Александр Вадимович) править

Комментарии (Панцов, Александр Вадимович) править

«...вопросам становления рабочего движения в Китае, формирования идеологии Компании Китая, а также её взаимоотношений с Коминтерном.» Здесь всё верно? Компания Китая или же Компартия? --Клеткин 18:54, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]
- Исправлено --Алый Король 07:09, 8 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог (Панцов, Александр Вадимович) править

Статья соответствует статусу, присвоен.--Victoria 18:41, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Ратимов, Василий Александрович править

Статья об известном учёном и хирурге. Писалась единолично. Получила статус добротной и была рекомендована в хорошие.--Клеткин 09:30, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

За (Ратимов, Василий Александрович) править

С уважением, Кубаноид 13:56, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

Против (Ратимов, Василий Александрович) править

Комментарии (Ратимов, Василий Александрович) править

Короткая преамбула перечисление. Добавьте материала, сделайте связный текст! ADDvokat 11:22, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за замечание, но преамбула не короче, чем в других подобных ХС (например, здесь, здесь или здесь). То же самое могу сказать и о «связности текста». С уважением, --Клеткин 12:12, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

Преамбула достойна надписи на надгробном камне. Кроме регалий и чинов о человеке сказать ничего нельзя? ADDvokat 19:50, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

Хотел бы я в конце своего пути иметь надгробный камень с подобной надписью. --Клеткин 20:20, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

Но немного информации, если Вы заметили, добавлено, как Вы и рекомендовали. --Клеткин 20:20, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

Отсутствует традиционный дла биографий раздел Семья. Кто были родители, были ли братья и сестры? Женился, дети?--Victoria 18:38, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Да, раздел Семья, безусловно, украсил бы статью. Но, к сожалению, в АИ нет об этом ни слова. С уважением, Клеткин 16:56, 14 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Итог (Ратимов, Василий Александрович) править

Нет АИ - нет проблем. Статус присвоен.--Victoria 11:55, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]