Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 сентября 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 17 сентября; 18 сентября; 19 сентября; 20 сентября; 21 сентября; 22 сентября; 23 сентября; 24 сентября; 25 сентября; 26 сентября; 27 сентября; 28 сентября; 29 сентября; 30 сентября; 1 октября; 2 октября; 3 октября; 4 октября; 5 октября; 6 октября; 7 октября; 8 октября

Левашовская пустошь

В продолжении своей серии о памятниках жертвам политических репрессий презентую статью, полностью переписанную из заготовки — Воскресенский Петр (обс.) 12:37, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Комментарии Левашовская пустошь

Руководство этой кампанией официально осуществлял нарком Николай Ежов - может все же "официально кампанией руководил..."?— Muhranoff (обс.) 13:47, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Можно — Воскресенский Петр (обс.) 13:48, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Божечки. Каким террором и репрессиями вас заставили использовать вертикальный шаблон "книга"?... ой, и горизонтальный тоже есть... — Muhranoff (обс.) 13:51, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Так читабельнее. На интерфейсе не отражается, а Боты потоп исправят Воскресенский Петр (обс.) 14:04, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]

В продолжении своей серии о политиках памяти презентую статью, написанная с нуля и выдержанную четыре года. Ныне памятник в Праге демонтирован на реставрацию, что пикантно дополняет смысловую концепцию — Воскресенский Петр (обс.) 17:12, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]

За Братание (скульптура)

Против Братание (скульптура)

Комментарии Братание (скульптура)

Итог Братание (скульптура)

К концу текста количество опечаток стало расти, просьба к автору быть внимательней. Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 03:46, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]

Днепр (аэропорт)

Первоначально статья писалась в ДС. Однако походу написания, стало ясно, что по размеру она туда никак не влезет. Так-что номинирую в ХС. Сабж, это уничтоженный аэропорт, который до этого имел массу юридических проблем, а в советское время был весьма успешным. Статья проходила рецензирование, но так как никто не решил прокомментировать статью, решил ее закрыть досрочно — Marshal 10000 (обс.) 17:59, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]

За Днепр (аэропорт)

Против Днепр (аэропорт)

Комментарии Днепр (аэропорт)

Если аэропорт больше не существует (как я понял из статьи), надо весь текст переписать в прошедшем времени. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 01:54, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо. С чисто формальной точки зрения, существует. Однако в СМИ говорят про уничтожение. Если и так, то я думаю, что переписать придется лишь раздел «Инфраструктура и технические данные», ибо все остальное и так написано в прошедшем времени — Marshal 10000 (обс.) 01:58, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Абсолютно против формулировок «не существует», «уничтожен» и т.д. Как аэропорт может быть уничтожен? Там теперь вместо него котлован 10×10 километров? Не надо тянуть в энциклопедию отсебятину от бездарных журналистов — UVD93 (обс.) 08:43, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо за комментарий. Что-ж, такая формулировка присутствует почти в каждом источнике — Marshal 10000 (обс.) 17:47, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

"С 2020 года и до самого начала войны". Какой войны? Российско-украинская идёт с 2014 года, речь видимо идёт о Вторжении России на Украину. — Venzz (обс.) 07:33, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Сделано. Да, все верно, спасибо — Marshal 10000 (обс.) 16:23, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Пожалуйста, совершите расправу над буквами Е, которые захватили квоты на места у Ё (ёфикация). — zambrowski (обс.) 05:42, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте коллега. Согласно ВП:Ё, употребление «е» вместо «ё», допустима (если текст оригинально написан мною) и не является орфографической ошибкой. Я-же вношу «е» вместо «йо», лишь потому-что на клавиатуре не имею кейкапа^[англ.] с тильдой и соответственно - ё . Так-что если есть желание, можете по заменять. Но, а вообще спасибо, что затираете грамматические проколы за мной— Marshal 10000 (обс.) 00:46, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  - Спасибо за исправление. Лично моё мнение: в статьях уровня добротные+ должны быть ё. Во-первых, это критерий верного оформления, а во-вторых, конкретно мне бывает тяжеловато читать слова без ё, и на некоторые моменты приходится тратить лишние секунды, чтобы мозг понял, как прочитать то или иное слово. Я Вас ни в чём не виню, это лишь моя точка зрения на ё. К слову, меня сильно гоняли в моих первых номинациях за то, что не везде было ё) — zambrowski (обс.) 11:44, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    - Что-ж, я в целом тоже за ё выступаю. Однако, увы, у меня клава 65%, поэтому просто физические там ё нет. Спасибо — Marshal 10000 (обс.) 18:02, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Сделано. У нас тут оказывается, что викификатор еще и ёфицирует — Marshal 10000 (обс.) 00:56, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог Днепр (аэропорт)

Основные замечaния исправлены, я только сейчас слегка поправлю преамбулу. Статус присвоен. Victoria (обс.) 10:36, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо большое! — Marshal 10000 (обс.) 16:29, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]

Ленглен, Сюзанн

В продолжение работы над статьями о выдающихся спортсменках — персонаж Мириады, одна из самых знаменитых теннисисток в истории, практически непобедимая в расцвете карьеры. Начато анонимом в 2009 году, в 2013 году я расширил статью примерно в 5 раз, и в этом месяце — ещё в полтора раза с привлечением дополнительных онлайновых источников и чисткой стиля. Хотя размер превышает минимальный для избранных статей, на КИС не выдвигаю, поскольку знаю о существовании книжных биографий; вряд ли сейчас в статье упущено что-то действительно существенное для раскрытия темы, но определённо есть потенциал для дополнительных деталей. Так что это ещё где-то в перспективе предстоит. Deinocheirus (обс.) 23:19, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]

За (Ленглен)

Против (Ленглен)

Комментарии (Ленглен)

«По другую сторону Атлантики к Ленглен испытывали подобного пиетета, её отказ продолжать матч против Моллы Маллори в 1921 году осмеивали в американской прессе...» Не испытывали? Alex parker 1979 (обс.) 10:10, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Исправлено, спасибо. Deinocheirus (обс.) 11:08, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]
«Позже Сюзанн вспоминала, что отец привёз её первую детскую ракетку ценой 3,5 франка и несколько «кошмарно выглядящих» мячей из Компьени». Может из Компьена? Мне как то так привычнее. Впрочем не настаиваю. Alex parker 1979 (обс.) 15:49, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Странно, я совершенно привык, что там женский род и мягкий знак на конце, но сейчас смотрю — книги, описывающие события начала XX века, в основном используют мужской. С другой стороны, город рождения у нас всё-таки значится как Компьень. В общем, наверное, оставлю как есть. Deinocheirus (обс.) 16:39, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Ленглен)

Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 10:20, 30 сентября 2024 (UTC)[ответить]