Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 апреля 2023

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Мальчик с яблоком править

Картина современного художника, написанная для фильма Уэса Андерсона Отель «Гранд Будапешт». Поначалу выдвинула в ДС, но масштаб доработки, а также новые источники позволили претендовать на ХС. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:11, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]

За (Мальчик с яблоком) править

А так я за, хорошая статья. — Веро́ника (обс.) 12:48, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
За. Очень интересный предмет статьи, думал кроме меня никто долго ничего подобного не придумает:) Alex parker 1979 (обс.) 12:29, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
За. Оригинальная тема в хорошем исполнении. PS Надеюсь, когда-нибудь у нас появятся фламандская школа, Габсбургское Возрождение, чешский маньеризм и будапештский неогуманизм (в иновики ничего из этого и следа нет). С уважением, Baccy (обс.) 01:08, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Возможно, статьи и появятся (вот с будапештским неогуманизмом не уверена...). Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 14:33, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]

Против (Мальчик с яблоком) править

Комментарии (Мальчик с яблоком) править

Не очень понятно, почему в описании ссылки на Софию указано, что ЖЖ, если ссылка идёт на её личный сайт… — Веро́ника (обс.) 12:47, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Это её блог в ЖЖ -- что не так? — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 17:54, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  - А, я слепая. Сорри. — Веро́ника (обс.) 17:56, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    - Я уж было подумала, что что-то не так со мной -- я её ЖЖ много лет читаю... Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 18:53, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      - Да, не, просто в web-адресе livejournal уже никак не отображается, а когда зашла проверить, то чёт не увидела заголовок "Живой журнал" вверху.
        PS: Вообще для ссылки на ЖЖ есть и отдельный шаблон, но это, как обычно, на усмотрение ОА. — Веро́ника (обс.) 12:03, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        Там (в ЖЖ) характерное оформление страницы Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 14:54, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        Да не, я не спорю, что увидеть легко, я же сразу написала, что мой тупняк и невнимательность. — Веро́ника (обс.) 14:56, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Мальчик с яблоком) править

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Hammunculs (обс.) 08:22, 12 мая 2023 (UTC)[ответить]