Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 июля 2016

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Каодай править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полностью переработал статью о вьетнамской синкретической религии, поскольку старый текст представлял собой 93% копивио. Добавил АИ, иллюстрации, структуру, раздел История и В 21 веке, оценки представителей академического вьетнамоведения. Предлагал на КДС, но там [отклонили] из-за превышения размера и отправили сюда. Khroniker (обс) 01:40, 8 июля 2016 (UTC)[ответить]

За (Каодай) править

Чтобы он разорился на корме? Было в Тае такое наказание. --Muhranoff (обс) 04:43, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]
Наши слоны впитывают влагу из воздуха, а летом ловят комаров! — Ле Лой 04:13, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]

Против (Каодай) править

Комментарии (Каодай) править

  • Единственно, я бы расформировал большую галерею изображений. Статья и так отлично иллюстрирована, лучше оставить из неё пару-тройку особенно эффектных фотографий, прямо связанных с текстом статьи.--Dmartyn80 (обс) 05:32, 8 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Возникновение и развитие религии Каодай, Структура и иерархия Каодай — зачем эти уточнения в содержании, ясно же про что статья, нужно просто Возникновение и развитие, Структура и иерархия и т.д. --Alex fand 06:21, 8 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • А там где "Структура и иерархия Каодай" так и должно быть, что медиумы главнее "папы"? Судя по наастающему перечислению, сейчас так получается. - DZ - 11:16, 8 июля 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Каодай) править

Галерею я убрала, в остальном статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс) 20:43, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/8_июля_2016&oldid=80700852