Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 февраля 2016

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Марк Атилий Регул (консул 267 года до н. э.) править

Статья о римском военачальнике. Я из стаба написал ДС, сейчас ещё дополнил. Николай Эйхвальд 16:54, 8 февраля 2016 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Согласно Флору, в составе этой армии были те, «кто потерял храбрость от одного упоминания о Пунийском море и его ужасах»; Регулу пришлось пригрозить секирой трибуну Навтию, чтобы добиться повиновения - не очень понятно. Потеряли храбрость, и...? Отказались плыть? --Muhranoff 12:01, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]
- Да, отказались плыть. Я уточнил. Николай Эйхвальд 13:52, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Карфагеняне преградили путь римскому флоту у мыса Экном на юго-востоке Сицилии. Состоявшееся здесь сражение стало одной из крупнейших морских битв в истории - во имя истребления деепричастий я бы перформулировал. "Карфагеняне преградили путь римскому флоту у мыса на юго-востоке Сицилии. Произошло сражение у мыса Экном, которое стало одной из крупнейших морских битв в истории"--Muhranoff 12:04, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]
- Вы про причастия, наверное. Я бы оставил: излишнего утяжеления фразы я здесь не увижу, и вообще это мой вики-стиль - уже более-менее устоявшийся. Серьёзных нареканий он пока ни у кого не вызывал. Николай Эйхвальд 13:52, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Советую для связности добавить инфу про Регула в статью Казнь слонами :)) --Muhranoff 12:11, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]
- Спасибо за совет. Ну и вообще за отзыв. Николай Эйхвальд 13:52, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Заголовок раздела «В плену» не отражает содержания, рассказывающего об участии в посольстве и последующей смерти. Про плен там первое предложение из семи слов. --Deinocheirus 14:33, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]
- В общем, это всё плен, особенно с точки зрения главного героя, - но ладно, исправил. Николай Эйхвальд 14:45, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]
«Рассказ об этом посольстве и гибели Регула содержится во многих источниках, но его достоверность подвергается сомнению» — надо бы указать, кем подвергается. --Deinocheirus 14:33, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Указал. Николай Эйхвальд 14:45, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

По немногочисленным замечаниям внесены исправления. Формальные требования к ХС выполняются, статус присвоен.