Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 августа 2020

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день

Шугнанский язык

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Значительно дополнил статью об одном из языков Памира. Номинировал на добротную, отклонили и посоветовали избираться в хорошие. DrHolsow (обс.) 13:54, 9 августа 2020 (UTC)[ответить]

За

править

Против

править

Комментарии

править

Сноски следовало бы оформить на каждую конкретную страницу, а не сразу на 20 страниц, как, например, в случае со сносками на статью Эдельмана (С. 225—242). --Subvert (обс.) 06:51, 7 сентября 2020 (UTC)[ответить]

  • Фонема /ʊ:/ может появляться в результате изменения /o:/ перед носовыми — фонемы не могут появляться одна из другой, фонема — это абстрактная базовая форма, которая может иметь разные реализации в зависимости от разных факторов. Должно быть что-то типа «фонема /o:/ имеет аллофон [ʊ:] в положении перед носовыми». Аналогично для всех последующих фраз, например, как написано в предложении Фонема /n/ может ассимилироваться в [ŋ]. — Ле Лой 00:52, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • У гласных тут речь идёт о диахроническом изменении в первую очередь, как я понимаю, и это не аллофоны. Вот фрагменты из источника:
      The phoneme ů, moved forward compared to ū, is the result of, or may occur as a conditioned variant of the following: (1) long ō in prenasal position; ...
      The phoneme ê, besides its occurrence in indigenous words such as nixêb 'to make sleep', reflects a further level of contraction, that of the diphthong -ey: xeyr > xêr...
      И так везде. Я понял, да, что это неочевидно, и вроде переписал. Если можете, посмотрите, пожалуйста.
      Но что не так с [ŋ]? Вы имеете в виду, что нужно упомянуть слово «аллофон», чтобы было менее неоднозначно? DrHolsow (обс.) 08:47, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Про числительные стоит указать основание системы счисления и морфологические особенности, если есть (условно говоря, если там сохранились остатки другой системы счисления, как во французском). — Ле Лой 00:52, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • При этом большая часть существительных не имеет формально выраженных родовых признаков — бо́льшая или больша́я? — Ле Лой 00:52, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Часто употребляются сложные глагольные конструкции с именами, в разной степени идиоматичные (например, ziv ðɛdo:w «уговаривать») — было бы очень полезно увидеть дословный перевод или глоссы, чтобы понять, что собственно там идиоматично. — Ле Лой 00:52, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Отдельное спасибо за большой объём доступной информации. — Zanka (обс.) 22:55, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/9_августа_2020&oldid=109583438