Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 марта 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 5 апреля; 6 апреля; 7 апреля; 8 апреля; 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля

Асимптотическая ветвь гигантов править

Продолжение темы эволюции звёзд в деталях. Vallastro (обс.) 10:05, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]

За (Асимптотическая ветвь гигантов) править

За. Всё хорошо. — Penumbra^disp. 16:14, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]
За. Крайне познавательная статья. — Зануда 06:38, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]
За. Baccy (обс.) 23:05, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Против (Асимптотическая ветвь гигантов) править

Комментарии (Асимптотическая ветвь гигантов) править

Приветствую! Преамбула не маловата?— Зануда 17:30, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
поздняя стадия эволюции звёзд небольшой и средней массы, а также область, занимаемая ими на диаграмме - не понятно. Вот как сказать, что звезда в этой стадии эволюции?— Зануда 17:32, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
- @Удивленный1, не уверен, что понял вопрос. Вы о том, что в определении указаны две, на первый взгляд, разные вещи (стадия эволюции и область на диаграмме) без каких-либо подробностей? Vallastro (обс.) 18:14, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
  - Как сказать, что звезда в этой фазе эволюции? Вот это я не могу понять. Зануда 18:45, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
    - Обычно так и говорят: "звезда находится на/относится к асимптотической ветви гигантов", или просто "звезда асимптотической ветви гигантов".
      Вот, переписал — в следующем же предложении пример использования есть. Преамбулу тоже чуть удлинил. Vallastro (обс.) 19:36, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
      - Асимптотической ветвью гигантов также называется область, занимаемая ими на диаграмме — это я понимаю. Правильно ли я понимаю: АВГ — это некая зона на плоскости с координатами светимость-температура. Зона, где соотношение светимости и температуры звезды находится в некотором диапазоне. Так? Если у звезды соотношение таково, что попадает в эту зону, то звезда … далее не знаю, как продолжить. Зануда 19:58, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
        Всё же первичен хим.состав, возраст и масса — «входные» параметры, определяющие светимость и температуру поверхности. Не каждая звезда, попавшая в эту область, на самом деле является звездой АВГ, хотя и это так в большинстве случаев.
        Правильнее было бы сказать, что если звезда находится на эволюционной стадии асимптотической ветви гигантов, то она и попадёт в определённую область, которую мы так же называем.
        Проще говоря, область на диаграмме — это всё же вторично, но называется точно так же. Может, тут и правда надо как-то разъяснить — но не уверен, что в преамбулу это поместится, придётся в теле статьи писать. Vallastro (обс.) 20:26, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
        звезда находится на эволюционной стадии асимптотической ветви гигантов -- ага. Вот это я хотел услышать.
        Но до кучи ещё получилось вам объяснить, что мне, человеку с техническим образованием, даже преамбула непонятна. Зануда 20:41, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
        Понятно. Ну тогда вот, я переделал. Про ветвь красных гигантов тоже переписал. Vallastro (обс.) 21:39, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]
«слоевых источниках» — до того оболочки, если нет разницы, то в первом случае, думаю, следует указать в скобках как неочевидный синоним. С уважением, Baccy (обс.) 23:03, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]
«благодаря чему и принято такое название для этой области и стадии эволюции, её порождающей» — на самом деле, этимология полностью не раскрыта. Как из этого предложения читатель может прийти к названию «асимптотическая ветвь гигантов»? С уважением, Baccy (обс.) 23:03, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]
пульсациями, ионизуется — викифицировать бы. Сам бы сделал, да знаний не хватает. С уважением, Baccy (обс.) 23:03, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]
- Всё поправил. Vallastro (обс.) 08:39, 15 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Асимптотическая ветвь гигантов) править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Пишите ещё. — Zanka (обс.) 00:24, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]