Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 марта 2023

Википедия Обсуждение
< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Blue star plus.svg
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
 
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
<< | >>

Михей (певец)Править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Думаю, этот голос 90-х узна́ют многие, включив композицию «Туда». Коллега Felix Montana выставлял на рецензию статью, но закрыл, сославшись на необходимость поисков ISBN газет и журналов. Я же, закрыв сносками абзацы, решил выставить статью в КХС: означенный выше коллега проделал уже всю самую важную работу. Думаю, большего извлечь о Михее уже и не получится из источников. Mark Ekimov (обс.) 16:46, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ЗаПравить

ПротивПравить

КомментарииПравить

  • Раз больше написать невозможно, то нужно на ВП:КИС. Там как раз нехватка номинаций. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:21, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Я думаю, что перед КИС всё же стоит пройти номинацию КХС - вот здесь перескакивать я бы не решился. Mark Ekimov (обс.) 08:37, 10 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • По объёму, действительно, на КИС хватает с избытком, но смущают разделы с видимым большим цитированием, разделы-списки (или не списки, но с абзацами вполторы строки), и очень длинные разделы без подразделов. — Zanka (обс.) 00:21, 10 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    • Разделить "Посмертные релизы" и "Михей и Джуманджи" трудно даже по годам. Раздел чартов я привёл в более-менее подходящий список. По цитатам... не знаю, может быть, что-то и правда надо убрать. Только не знаю, что именно. Mark Ekimov (обс.) 12:12, 11 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Думаю, лучше оставить в КХС. Зейнал (обс.) 00:37, 10 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Надеюсь, вы не против что я побросал в статью картинок? Зейнал (обс.) 00:37, 10 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ИтогПравить

Смотрю я на списочные разделы - Рейтинги, Чарты и ротации, давно ненужный раздел "В культуре" из двух строк - и думаю, что согласна с Zanka: для ХС с натяжкой приемлемо, а для КИС нет, ибо НЕСВАЛКА. Может, рейтинги сделать в виде таблицы? Статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:18, 11 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/9_марта_2023&oldid=129857650