Википедия:Кандидаты на работу недели/2013, 29-я неделя
29-я неделя (15-21 июля)
правитьСтатья усилиями многих приведена в приличный вид. Браво! Night Rain 5 13:21, 12 июля 2013 (UTC)
актуальная и своевременная, популярная статья. Night Rain 5 22:21, 9 июля 2013 (UTC)
19 июля день рождения советского поэта, писателя, и просто активного общественного деятеля. Красный шаблон навевает ужас. Надо исправить.--Rosher, 1 июля 2013 (UTC)
- За Непременно. Литературные темы в последнее время неплохо идут, к тому же. --Dmitry Rozhkov 20:20, 3 июля 2013 (UTC)
Не так давно, была представлена Европейская маршрутная сеть. Сейчас надо бы поработать над Китайской сетью. Меридианец (обс.) 08:01, 4 июля 2013 (UTC)
- Наверное, важнейшее событие в истории Азии 20 века, а статей почти нет, да и основная - с гулькин нос. Elmor 04:50, 6 июля 2013 (UTC)
Международные отношения Франции
правитьПока не забыл :) В рамках II Французской недели я создал этот шаблон. Он почти не заполнен: имеется лишь 6 статей о двухсторонних отношениях с Францией. Необходимо написать оставшиеся статьи, тем более что в английской и французской версиях шаблона красных ссылок не имеется. Данную работу считаю важной, т.к. Франция — сама по себе очень важная страна, не менее важная, чем Россия. Вторая по площади страна, полностью расположенная в Европе. Как раз эта работа будет очень кстати в продолжение недели (ибо в рамках недели статьи об отношениях пишутся плохо). --Brateevsky {talk} 11:21, 8 июля 2013 (UTC)
Итог
правитьИтак, рассмотрим все предложенные темы:
- Дело Урлашова и Урлашов, Евгений Робертович. Тема актуальная, но сейчас к этим статьям и без работы недели приковано большое внимание, и они довольно неплохо пишутся.
- Маяковский, Владимир Владимирович. Тема очень актуальная — на этой неделе отмечается 120-летие поэта. Можно будет написать недостающие статьи о его произведениях. Выберу эту тему.
- Скоростные автодороги Китая. Недавно работой недели были европейские автодороги, но тогда, на мой взгляд, они пошли не очень хорошо. Один недостаб, созданный на той неделе, впоследствии был удалён на КУ. А в Китае живёт на порядок меньше авторов русской Википедии, чем в Европе. Так что большого интереса, скорее всего, это тема не вызовет. Если статьи и будут созданы, то это, вероятно, будут недостабы из одного предложения и карточки. Поэтому лучше не стану выносить данную тему на работу недели.
- Гражданская война в Китае. Энциклопедическая значимость статей о гражданской войне в Китае, на мой взгляд, выше, чем у автодорог. В шаблоне много недостающих статей на различные темы. Только вот участников, пишущих о Китае, у нас маловато. Попробую выбрать и эту тему на работу недели. Надеюсь, кого-нибудь это заинтересует.
- Международные отношения Франции. Французская неделя только прошла, и не очень правильно делать работой недели снова Францию, лучше немного подождать. Ещё на одном из форумов недавно писали, что подобные статьи о международных отношениях создавать непросто.
Таким образом, на работу недели выносятся темы Маяковский, Владимир Владимирович и Гражданская война в Китае. --Andreykor 19:38, 14 июля 2013 (UTC)
- На тему гражданской войны в Китае пишу в основном я. И точно знаю, что АИ на русском языке на эту тему почти нет (мне это подтвердил в частной беседе один из ведущих российских китаеведов). Во время командировок в Китай я постепенно скупаю изданный там 11-томник, и делаю статьи на его основе, но это происходит лишь тогда, когда есть время. К сожалению, в случае выставления подобных тем на всякие «тематические недели» обычно на них кидаются всякие новички, создавая статьи-уродцы типа вот этой, которые потом приходится всё равно переписывать с нуля. Поэтому прошу эту тему с «работы недели» убрать. --Slb_nsk 08:45, 15 июля 2013 (UTC)
- Сейчас уже не могу убрать, надо было раньше высказываться. Одну статью Битва за Цзиньмэнь участник Elmor уже написал. Надеюсь, «статей-уродцев» в этот раз не появится, иначе буду их к удалению выносить. Замечания учтены, в следующий раз буду высказываться против этой темы. --Andreykor 19:44, 15 июля 2013 (UTC)
- Откуда ж мне было знать, что надо тут высказываться, если я сюда обычно не заглядываю, а в проекте «Китай», к примеру, никакой информации о выставлении темы на «Работу недели» не появлялось? А насчёт статей… знаете, может я не прав, но по-моему в статьях о сражениях основное место должно занимать описание боевых действий, рассказ о силах сторон и т. п. (как, к примеру, здесь), а не общее описание исторической обстановки и глобальных политических последствий с невнятным упоминанием того, что, собственно, было во время сражения. Именно поэтому я предпочитаю потихоньку штудировать 11-томник, постепенно «рожая» статьи по мере усвоения и переработки материала, а не заниматься «штурмовщиной» на основе общих сведений «коммунисты победили, гоминьдановцы проиграли, Китай оказался разделённым». --Slb_nsk 07:30, 16 июля 2013 (UTC)
- Сейчас уже не могу убрать, надо было раньше высказываться. Одну статью Битва за Цзиньмэнь участник Elmor уже написал. Надеюсь, «статей-уродцев» в этот раз не появится, иначе буду их к удалению выносить. Замечания учтены, в следующий раз буду высказываться против этой темы. --Andreykor 19:44, 15 июля 2013 (UTC)