Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Две статьи об одном и том же. --77.35.32.120 10:31, 12 марта 2012 (UTC)

Итог

Объединено, статьи об одном и том же. Vajrapáni 14:52, 31 марта 2013 (UTC)

Полагаю, что указанные статьи об одном и том же, а потому их лучше объединить. ЗаЮкос 06:11, 12 марта 2012 (UTC)

Вообще, согласен, статьи похожи. Но суть в том, что Ножничный подъемник лишь один из видов Грузоподъемных столов. Конечно самый популярный, но не единственный. Bulat Latypov 14:19, 12 марта 2012 (UTC)
В таком случае надо оставить статью Грузоподъёмный стол, а другую удалить, сохранив материалы, представляющие ценность. ЗаЮкос 19:01, 18 декабря 2012 (UTC)

Итог

  • Не объединено. Предложение удалить более специализированную статью не соответствует правилам Википедии - Vald 13:18, 20 февраля 2013 (UTC)

Первая статья рассказывает о детали металлоискателя. Помимо сомнения в независимой значимости этой детали, первая статья ещё и узурпирует термин "дискриминатор", в подавляющем большинстве случаев словоупотребления относяющийся к совершенно другой области. 24.17.208.93 06:21, 12 марта 2012 (UTC)

→← Объединить:

  1. Содержимое статьи дискриминатор (в текущем её состоянии) перенести в статью металлоискатель.
  2. Статья дискриминатор должна быть переписана заново и посвящена более широкому классу устройств в электронике такого же рода, как детектор и смеситель.   — mpakmopucm 11:29, 14 марта 2012 (UTC)
Дык, я про электронику как раз и говорил. А в чём неоднозначность? Кроме электроники, в каком ещё значении используется дискриминатор? — mpakmopucm 14:31, 14 марта 2012 (UTC)
ну, может в том смысле в котором и употребляется в сабжевой статье (в эл-ке эта схема занимается неск. иным). --Tpyvvikky 14:49, 14 марта 2012 (UTC)
Сдаётся мне, что мы говорим об одном и том же. :-)  — mpakmopucm 15:15, 14 марта 2012 (UTC)

Итог

Не объединено. Дискриминатор имеет много значений, не только как деталь металлоискателя. Но я бы не стал обьединять деталь с прибором; а содержимое из одной статьи в другую можете и сами перенести, без обсуждения. - Vald 13:25, 20 февраля 2013 (UTC)

Холдинг и ООО, входящее в холдинг. Надо объединить. --dima1 07:44, 12 марта 2012 (UTC)

Горячо поддерживаю. Отдельные юр.лица, вхолящие в компанию, и не заслуживающие нетривиальных описаний в независимых источниках, отдельных статей не стоят. --lite 10:09, 12 марта 2012 (UTC)

Итог

Евросеть логистик входит в группу компаний «Евросеть» [1], ретейлер «Евросеть» является основным клиентом «Евросеть логистик» [2]. Самостоятельная значимость для «Евросеть логистик» и необходимость в отдельной статье на данный момент не является очевидной, поэтому содержимое статьи переносится в Евросеть. Vajrapáni 16:00, 1 декабря 2012 (UTC)