Википедия:К объединению/18 августа 2019

Астрономо-геодезическая сеть и Астрономический пунктПравить

Сеть - набор связных астрономических пунктов. Смысл отдельной статьи про сеть не вижу с учетом что в статье про пункт, геодезическая составляющая рассмотрена.— CosmosYarovitchuk (обс.) 10:36, 18 августа 2019 (UTC)

  • Более логично объединить в первую статью, как мне кажется. Ещё есть вариант влить всё это в геодезическая астрономия. Викизавр (обс.) 09:59, 19 сентября 2019 (UTC)
  • Честно даже и не знаю, Астрономический пункт - это точка сопряжения систем координат 3-х мерная сферическая (астрономическая) и 3-х мерная прямоугольная, если не забудьте это отметить... А лучше вынести в отдельную под главу, дерзайте...   ЗаHAGAKURE-TOTENKOPF (обс.) 14:18, 2 октября 2019 (UTC)
    • статья получила развитие, однако объединение не повредит... HAGAKURE-TOTENKOPF (обс.) 16:02, 10 октября 2019 (UTC)

Оспоренный итогПравить

Объединено. Путем простого переноса. HAGAKURE-TOTENKOPF (обс.) 17:19, 31 января 2020 (UTC)

  • Оспариваю не саму необходимость объединения, а то как оно было сделано. В статье Астрономо-геодезическая сеть я увидел: "Джордано Бруно (1548-1600) в своей космологии высказывает предположения о том, что Земля является планетой в космическом пространстве и имеет форму сферы". То что в средневековье не знали, что Земля имеет форму шара распространенное заблуждение, не имеющее ничего общего с действительностью. Ему не место в Википедии. Эту фразу я убрал, но проблема, в том что источник этой фразы использовался и в других местах статьи. Кроме того к остальным источникам тоже возникают вопросы. Источники с сайтов: https://docviewer.yandex.ru, https://mydocx.ru/ не вызывают доверия (хотя сами тексты могут быть взяты и из авторитетных источников). По-хорошему нужно откатить все эти правки, но я боюсь выбросить младенца. Поэтому я пока поставил статьи на стабилизацию, чтобы не показывать незарегистрированным читателям непроверенную версию.
    Если автор или кто-то там перепишет текст, используя только нормальные источники (статьи в научных журналах, книги), и уберет все то, что написано по неАИ, то текст можно будет отпатрулировать и вернуть итог. Если никто не отделит зерна от плевел, то придётся все откатить. — Алексей Копылов 19:04, 31 января 2020 (UTC)
    • Тема архивная, вряд-ли, кто-то что найдет... Последние книги из библиотек, были списаны, лет 10 назад... 109.252.59.207 06:13, 1 февраля 2020 (UTC)