Википедия:К объединению/19 июня 2020

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
 
К объединению: 23 июля 24 июля 25 июля 26 июля 27 июля 28 июля 29 июля
16 июля 17 июля 18 июля 19 июля 20 июля 21 июля 22 июля
9 июля 10 июля 11 июля 12 июля 13 июля 14 июля 15 июля
2 июля 3 июля 4 июля 5 июля 6 июля 7 июля 8 июля
<< | >>

Физическая культура и спорт в СССР и Добровольное спортивное обществоПравить

Не вижу смысла в существовании отдельной статьи Добровольное спортивное общество, учитывая что всё её содержимое через шаблон отображается в статье Физическая культура и спорт в СССР. Налицо бесполезное дублирование. — Schrike (обс.) 13:20, 19 июня 2020 (UTC)

А почему вы видите смысл в существовании отдельной статьи Ведомственное спортивное общество, учитывая что всё её содержимое через шаблон также отображается в статье «Физическая культура и спорт в СССР»? А почему бы не иметь отдельные статьи на различные понятия, имеющие значительный потенциал для расширения содержания, которое совсем не обязательно будет отображаться в ст.«Физическая культура и спорт в СССР», наличие которых вовсе никак не мешает существованию последней. Кроме того, к чему пользователю, желающему быстро найти информацию именно о добровольных спортивных обществах или о ведомственных спортивных обществах, «выкапывать» эту информацию из «братской могилы» «Физическая культура и спорт в СССР» из-под вала прочей информации об истории физкультуры и спорта в СССР (и, скажите, к чему всё туда «закапывать»)? Кроме того, «закопать» всё в «братскую могилу» не получится — прежде всего, преамбулы указаных статей, где даётся определение данных понятий, которые вряд ли нужны в ст.«Физическая культура и спорт в СССР». Кроме того, в правиле ВП:Размер статей#Общие рекомендации прямо сказано, что если размер статьи > 100 000 знаков, то «её следует разделить на две или более подстатей», а если размер статьи > 50 000 знаков, то статью, скорее всего, «следует разделить». Размеры указанных статей на текущий момент составляют «Физическая культура и спорт в СССР» 55 965 байт, «Добровольное спортивное общество» 31 266 байт, «Ведомственное спортивное общество» 10 964 байт — т.е., их суммартный обём будет весьма значителен, и в соответствии с указанным выше правилом, подлежит разделению. Так, зачем «огород городить» — объединять, чтобы потом снова разделять? — Dghor (обс.) 14:49, 19 июня 2020 (UTC)
В случае существования отдельных статей в главной статье принято кратко (в паре абзацев) описывать содержание подстатьи, а не запихивать её обратно в главную статью с помощью шаблона. если размер статьи > 100 000 знаков, то её следует разделить — так в итоге никакого разделения нет, объём остаётся прежним. Какая разница, как текст загружается — напрямую из статьи или из подстатьи. — Schrike (обс.)
То есть, против смыслового разделения статей возражений, я так понял — нет. — Dghor (обс.) 15:05, 19 июня 2020 (UTC)
«Не вижу смысла в существовании отдельной статьи» — это слабый аргумент потому что есть третичные АИ достаточно подробно рассматривающие данную тему. Засим →   ПротивAilbeve (обс.) 15:02, 19 июня 2020 (UTC)

Sleeping Sun (Four Ballads of the Eclipse)Sleeping SunПравить

Две статьи об одной песне с почти идентичным текстом. Достаточно добавить шаблон второго сингла в основную статью. Beaumain (обс.) 15:05, 19 июня 2020 (UTC)