Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Создание отдельной статьи про клуб второго дивизиона считаю не совсем правильным. Достаточно просто указать состав команды «Алания-д» в статье про основную команду. У команды из Владикавказа уже были попытки создать некий фарм-клуб для участия в соревнованиях второй лиги (в середине девяностых - «Алания-2»), но всё это длилось уж очень недолго. В любом случае, в том виде, в котором статья существует сейчас право на отдельную жизнь у нее сомнительное --Сурен 11:25, 27 марта 2011 (UTC)

  • Однозначно (−) Против! Клуб отдельный, играет в другом дивизионе. не будем же мы во всех шаблонах о составе второй лиги указывать саму Аланию --ShaVas 06:12, 28 марта 2011 (UTC)
Клуб не совсем отдельный. Он на базе основной команды давно был создан, просто раньше то в любителях играл, то в молодежном первенстве. Да и тем более, если уж и сохранять статью, то ее необходимо существенно переработать. Команда была составлена гораздо раньше, чем в 2011 году. --Сурен 08:16, 28 марта 2011 (UTC)
(−) Против. Клуб, хоть и дочерний, но всёже самостоятельный. Представлен во второй лиге, как следствие - значим. --AleUst 18:32, 24 апреля 2011 (UTC)

Итог

Не объединено. Клуб выступает в профессиональной лиге, соответственно, имеет свою историю выступлений, статистику и т.д., как и его соперники имеют аналогично игры именно с ним, а не с самой Аланией. Которая, в свою очередь, играет исключительно на более высуком уровне, и выступления команды втордива на ней никак не сказываются. По поводу его истории, как отдельная единица профессионального футбола (и, следовательно, значимая для статьи) он был создан только в этом году, поэтому приписка ему различных любительских и молодёжной команд основной Алании излишня. Нет гарантии, что когда Алания вернётся в ПЛ и выставит снова там молодёжку, то данный клуб будет расформирован, вполне может продолжить выступления как фарм-клуб. --Сержант Кандыба 11:31, 25 апреля 2011 (UTC)

Из статей разница не ясна; даже если это смежные понятия, лучше почистить обе статьи, а возможно и объединить. Хотя размер статей не так уж мал, но структурирована информация плохо и стиль страдает. Илья 19:10, 11 февраля 2011 (UTC)

Итог

Нет реплик с момента номинации, обсуждение перенесено на новый день. Львова Анастасия 14:57, 6 июня 2011 (UTC)