Очень короткая статья. Источники не указаны. Иллюстраций нет. По сути дела, является скретч-картой на которой хранятся одноразовые пароли. Так что логично было бы перенести информацию из данной статьи либо в статью о скретч-карте, либо в статью об одноразовых паролях. В данном виде существование данной статьи считаю бессмысленным. Кстати, интервики указаны тоже не совсем корректно: более грамотно было бы указать в интервиках статью en:Transaction authentication number. Корректность перевода TAN Card на русский язык как "Карта переменных кодов" тоже вызывает большие сомнения. --Рязанцев Александр 12:39, 31 января 2010 (UTC)
- Да, на отдельное понятие тут нет статьи. Часть информации IMHO можно побросать в одноразовый пароль, затем
Перенаправить на скретч-карта и перенести, если останется что. Incnis Mrsi 21:35, 16 февраля 2010 (UTC)
Итог
Оформил как итог. SmesharikiAreTheBest 11:14, 2 января 2011 (UTC)
- Создано перенаправление. -- Small Bug 09:59, 28 декабря 2010 (UTC)
Статьи в Категория:Интерполяция
Многие статьи повторяют друг друга частично или полностью. Rasim 12:47, 31 января 2010 (UTC)
- На первый взгляд — многовато для одной статьи Интерполяция. --Kuzmaka 14:16, 1 февраля 2010 (UTC)
- Поскольку не во всех статьях этой категории проставлены ссылки на источники, нет возможности судить по сути поставленного здесь вопроса. Ибо в зависимости от первоисточника может различаться способ изложения материала, деление темы на составные разделы и даже терминология. Вот у меня под рукой Справочник по математике (Г. Корн и Т. Корн). Если составить статью по нему, она будет выглядеть иначе. В одном уверен, изложение темы Интерполяция в одной статье вряд ли возможно, в первую очередь, с точки зрения усвоения материала. А окончательно скомпоновать информацию сможет только специалист. Владимир 20:50, 2 февраля 2010 (UTC)
- Предлагается присоединить статьи о минимум девяти (как я насчитал) методах, а заодно и несколько концептуальных статей? Что именно там повторяет друг друга, соблаговолите привести примеры; а то по-моему там в некоторых местах наоборот, и введения нет нормального. А статьи надо, конечно, улучшать, местами даже непонятно, о действительной переменной речь или о комплексной; а ряд методов применим и к тому и к другому. Incnis Mrsi 21:35, 16 февраля 2010 (UTC)
Итог
На мой взгляд, не совсем корректно сделана заявка на объединение. «Многие статьи» - это какие? И во что вы собираетесь их объединять не совсем понятно. В результате обсуждения так и не было выяснено это. Учитывая, что данный раздел никому не интересен с 16 февраля, то итог - статьи в Категория:Интерполяция не объединять. Возможен новый запрос на объединение с точным указанием статей. --Raise-the-Sail 22:13, 3 мая 2010 (UTC)