Википедия:К объединению/4 декабря 2011
| К объединению: | 3 ноября | 4 ноября | 5 ноября | 6 ноября | 7 ноября | 8 ноября | 9 ноября |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27 октября | 28 октября | 29 октября | 30 октября | 31 октября | 1 ноября | 2 ноября | |
| 20 октября | 21 октября | 22 октября | 23 октября | 24 октября | 25 октября | 26 октября | |
| 13 октября | 14 октября | 15 октября | 16 октября | 17 октября | 18 октября | 19 октября |
| 
Кавальер - значимая статья, словарного размера и потому рискующая пойти под удаление => предлагается объединить с Бастионная система укреплений (Idot 05:38, 4 декабря 2011 (UTC))
- Логично. --Сергей 6662 15:04, 4 декабря 2011 (UTC)
- Статью переделал. --Сергей 6662 19:01, 16 декабря 2011 (UTC)
Итог
Насколько я вижу, статья была доработана, объединение во избежание удаления больше не требуется. Львова Анастасия 19:24, 20 декабря 2011 (UTC)
Обе статьи об одном физическом явлении. Разница лишь в численном коэффициенте. Статья «бел» сейчас очень маленькая и содержит лишь несколько предложений, которых нет в «децибеле». К тому же в случае объединения придётся написать раздел о переводе из белов в децибелы и наоборот. Сейчас такого раздела по сути нет, зато есть огромное обсуждение к статье «децибел». — [User:Caesarion|Caesarion]] 15:10, 4 декабря 2011 (UTC)
- Лучше не стоит объединять, хоть величины и соизмеримы но нагромождать зачем? Тогда придется еще с непером объдинять, там же всего лишь основание логарифма отличается. Так что я думаю оставить отдельные статьи, но сделать взаимные ссылки и все. 46.159.37.185 06:34, 15 декабря 2011 (UTC)
- Непер — совсем другая величина, как килограмм и фунт. --Tucvbif ? * 17:48, 1 августа 2013 (UTC)
- Дык конечно, безусловно. Все, что можно написать в одной из статей, можно написать и в другой. Andrey Putilov 14:19, 20 декабря 2011 (UTC)
- Не стоит объеденять однозначно .
Бел как еденица измерения слишком большая , даже децибел в измерительных приборах слишком большая величина , как правило требуется результат с точностью до 1/10 , 1/100 а то и 1/1000 децибела для приборов цифрового типа . А если введут в обиход ( чисто теоретическое предположение ) более мелкие еденицы измерения от децибела ? Придётся так же всё сливать в одну статью ? Но это уже будет слишком большая статья , всё обо всём одной темы , тем более что многие тонкости ещё не описаны в статье . Просто ссыку на статью - БЕЛ , дополнить её упоминанием о децибеле , о соотношении и т д ... Этого будет и достаточно и разумнее ..
- Не стоит децибел присоединять к белу. Уж скорее наоборот, ведь на практике "белами" почти никто не пользуется, а децибелы у всех на слуху и на языке. А лучше оставить как есть. А то и правда милю с километром предложат слить, ведь всё об одном, только коэффициенты разные Kulberg (обс) 07:59, 3 октября 2014 (UTC)
SV team ESQ 09:24, 30 декабря 2011 (UTC)
- Меня смущает количество интервик к каждой из статей. Львова Анастасия 19:29, 20 декабря 2011 (UTC)
- Формально, децибел — десятичная дольная единица от основной — бела. ГОСТ 8.417 в таком порядке их и определяет: сначала бел, а через него — децибел.
- Полагаю, что статьи следует объединить, а саму статью назвать исходя из основной единицы — бела, хоть он почти не употребляется на практике.
- Упоминавшийся непер не очень хорошо было бы объединять с децибелом из‑за не десятичного соотношения, так же как и, например, объединять дюйм с сантиметром. Впрочем, было бы неплохо написать обзорную статью об относительных единицах.
- mpakmopucm 03:16, 2 февраля 2012 (UTC)
- "Деци" - всего лишь дробная приставка, как "мега", "кило", "микро", и проч., базовой единицей является Бел, статья о котором, несомненно, основная. Сравнение с "дюйм-сантиметр" абсолютно некорректно. Видимо, рецензентов вводит в заблуждение, что приставка "деци" мало употребляется с другими единицами. Однако, мы ведь не создаём отдельной страницы "Мегагерц", хотя эта единица явно более употребима, чем "Герц". Особенности употребления вполне можно описать в основной статье. Присоединяюсь к мнению выше об обзорной статье об относительных единицах. --Figure19 19:41, 16 августа 2012 (UTC)
- Как ни странно, в википедии есть статьи о дробных. Метр, сантиметр и дециметр - отдельные статьи. У меня такое чувство, что тема требует более общего обсуждения. --Ликка 13:04, 25 ноября 2012 (UTC)
- Думаю, что можно рассуждать так: Сантиметр имеет собственную значимость независимо от метра (является основной единицей в системе СГС). Дециметр интересен тем, что через него определяют литр (вроде только этим). По аналогии можно поразмыслить: есть ли что-то что относится к единице бел, но не относится к единице децибел? --Nokta strigo 22:30, 9 февраля 2013 (UTC)
- Дециметр надо перенаправить на метр, кстати, а информацию об определении литра перенести в литр. starless 10:08, 27 июня 2013 (UTC)
Итог
Консенсуса в пользу объединения не видно. Не объединено. Dmitry89 (talk) 17:05, 30 декабря 2014 (UTC)
По моему случай очевиден, но прежде чем менять выношу на обсуждение (если вдруг кто против). Предлагаю из первой статьи Парк имени Н. А. Островского (она была написана позже) перенести интересные каты такие как Находится на Воздухофлотском проспекте между КНУСиА и Соломенской площадью перенести во вторую статью Парк имени Островского (созданную ранее) и после этого в Парк имени Н. А. Островского поставить перенаправление на Парк имени Островского. С уважением, Олег Ю. 19:57, 4 декабря 2011 (UTC)
Итог
Да, безусловно очевидный случай. Львова Анастасия 19:32, 20 декабря 2011 (UTC)