- К разделению
- 20 апреля
- 21 апреля
- 22 апреля
- 23 апреля
- 24 апреля
- 25 апреля
- 26 апреля
- 27 апреля
- 28 апреля
- 29 апреля
- 30 апреля
- 1 мая
- 2 мая
- 3 мая
- 4 мая
- 5 мая
- 6 мая
- 7 мая
- 8 мая
- 9 мая
- 10 мая
- 11 мая
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Существует два понятия (хотя я лично слышал только про сухой паёк), хоть и прооизошедшие из одного источника. В Викиданных это чёткие 2 элемента: d:Q242003 и d:Q836891 - если не разделить, то невозможно будет однозначно приписать русскую статью к определённому - по правде придётся создавать третий элемент, содержащий оба понятия вместе и "состоящий из этих двух понятий", но тогда мы останемся вообще без интервик. Собственно я уже проводил разделение, но Гирландайо отменил. Голосуем. --infovarius (обс.) 19:14, 14 августа 2017 (UTC)
- Гирландайо не пророк. Я ЗА разделение (согласно указанным аргументам). 212.3.130.191 02:30, 11 августа 2018 (UTC)
- Не голосование. --Ghirla -трёп- 09:23, 16 января 2019 (UTC)
- Если вы прочитаете статью, то поймете, что значений куда больше, чем "печенье" и "лепешки". И галеты в составе сухого пайка сложно назвать "печеньем", и галеты во всем многообразии значений, принятых во франкофонной среде, не сводимы к "лепешке". Так что предлагаемый редукционизм ничем не улучшает ситуацию, а лишь ведёт к пущей путанице. --Ghirla -трёп- 09:23, 16 января 2019 (UTC)
- Какая разница, что там во французском языке? Сейчас статья описывает два одноимённых, но разных понятия, это априори не нормально. Викизавр (обс.) 14:05, 18 мая 2020 (UTC)
Итог
Следует разделить, чтобы не создавать сложностей в связывании с иновиками. Итог может реализовать любой участник, соблюдая правила переноса текста (упоминание источника переноса). MBH 14:22, 18 мая 2020 (UTC)
- @MBH, лучше завершать начатое до конца самому и не ждать кого-то другого) — Ailbeve (обс.) 17:51, 14 февраля 2021 (UTC)
- да, оказалось, что инфовариус уже делал - вернул его версию MBH 09:48, 15 февраля 2021 (UTC)
- User:infovarius, User:MBH и прочие господа-улучшайзеры, кто за вами должен разбирать кучу ведущих в никуда ссылок? Налицо разрушение связности статей. Любишь кататься — люби и саночки возить. — Ghirla -трёп- 20:27, 21 февраля 2021 (UTC)
- ссылки ведут на дизамбиг - очень даже "куда", проблемы не существует (мы не знаем, в каком значении слово употребляется в каждой из статей, кто знает - пусть поправит) MBH 22:01, 21 февраля 2021 (UTC)
- User:infovarius, User:MBH и прочие господа-улучшайзеры, кто за вами должен разбирать кучу ведущих в никуда ссылок? Налицо разрушение связности статей. Любишь кататься — люби и саночки возить. — Ghirla -трёп- 20:27, 21 февраля 2021 (UTC)
- да, оказалось, что инфовариус уже делал - вернул его версию MBH 09:48, 15 февраля 2021 (UTC)