Википедия:К разделению/20 сентября 2009

К разделению: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Классификация пород собак → Классификация пород собак, Классификация пород собак МКФ и удалить раздел Непризнанные породы

Сейчас в статье непропорционально много места отведено классификации МКФ. Если так же подробно расписать классификацию Кеннел-клуба и AKC, статья будет ужасно большой (уже сейчас из-за обилия таблиц она тяжеловата). Поэтому предлагаю:

оставить в статье первые два раздела
третий вынести в отдельную статью. Возможные варианты названия: Классификация пород собак МКФ, Классификация МКФ пород собак.
четвертый удалить. Непонятно, как выбраны эти породы. Они не признаны кем? ни одной кинологической ассоциацией мира? или МКФ? по принципу «не являются чем-то» списки вообще составлять не принято. Можно, при наличии источников, составить и поместить в статью Классификация пород собак МКФ список пород, которые не признаны МКФ, но признаны ее членами (например, Русская цветная болонка признана РКФ) --Дарёна 21:54, 20 сентября 2009 (UTC)

- Как вариант названия: Породы собак: классификация МКФ — в дальнейшем позволит сделать аналогичные Породы собак: классификация АКС(СКС, UCI и т.д.)Askakun 08:03, 21 сентября 2009 (UTC)

Итог

Возражений по существу разделения не было. По поводу наименования новой статьи: мне кажется, что двоеточия в названиях статей не приняты, см. другие статьи о классификациях. С расчетом на будущие статьи о классификациях других кинологических организаций выбрано название Классификация пород собак МКФ. Раздел непризнанные породы удалён как противоречащий правилам о списках. --Дарёна 20:57, 27 сентября 2009 (UTC)

Список похороненных на Новодевичьем кладбище

Список сильно разросся и трудно редактируется. Разделим по буквам или по темам? — Obersachse 12:15, 20 сентября 2009 (UTC)

Лучше по буквам, так будет легче найти именно человека. Mistery Spectre 12:20, 20 сентября 2009 (UTC)

Я против немедленного разделения и мне кажется, что с разделением спешить не следует. Статья содержит ценную информацию и требует бережного отношения. В настоящее время статья хорошо организована, разделы статьи относительно небольшие и там легко найти персоналии. Говорить о разделении возможно в будущем, когда будет накомплен основной массив данных, однако, и в этом случае надо основательно обсудить пути ее реорганизации. Это важнейшая статья о главном некрополе России и, на мой взгляд, ее надо довести до уровня избранной статьи. Martingale 14:10, 20 сентября 2009 (UTC)

В чёмто вы правы, но при этом статья просто титанических размеров, и грузится нормально не в каждом браузере Mistery Spectre 19:54, 20 сентября 2009 (UTC)

Сейчас в статье около 1500 человек.

При его заполнении я установил следующую планку:

политики - до уровня Первый секретарь обкома, нарком-министр-председатель госкомитета, посол, член Политбюро-Президиума ЦК КПСС-ВКП(б)
военные - все Герои, плюс все генралы от четырехзвездных (генрал армии, маршал рода войск) и моряки от трехзвездных (Адмирал), есть только несколько генерал-полковников не ГСС
ученые, академики - есть почти все академики и член-коры АН СССР-ПАН-РАН, академики ВАСХНИЛ и АМН, выдающиеся профессоры, конструкторы
есть почти все артисты-режиссёры-композиторы-певцы

Так что осталось если и добавить, то только человек 100, вряд ли больше. Практически статья больше разрастаться не будет.

Возможно, 1) можно будет убрать раздел галереи (фото из галереи можно посмотреть и через викисклад), 2) убрать ссылки [[]], оставив ссылку только у первой встречи понятия в разделе, 3) оставить полные ФИО, убрав справа от них сокращения. И все должно быть быстрее. А отсортировать можно не только по алфавиту, но, например, и по участкам-рядам. Нынешняя сортировка по виду деятельности, алфавиту мне кажется наиболее оптимальной. --Stasa16 19:11, 22 сентября 2009 (UTC)

По данной важной статье (см. мое замечание выше) участником Stasa16 проделана выдающаяся работа и теперь необходимо довести ее до уровня избранной. Я бы не удалял и галерею. По вопросу загрузки страницы, я позволю себе не согласиться - время загрузки статьи больше зависит от скорости поключения к Интернету, чем от типа браузера (конечно, исключая проблемное software). Т.е. мое мнение - разделять не следует. Если такая точка зрения возобладает, то надо убрать шаблон о разделении.Martingale 00:48, 23 сентября 2009 (UTC)

Если договоритесь оставить как есть, то короткие фио, ссылки на все года, типа (1900—1970) -> (1900—1970), дублирующие ссылки в разделах (например, академик АН СССР дублируется у всех в разделе академики, а можно так оставить только у первого, у остальных без [[]], также много дублирований с кавычками Народный артист СССР, Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда) могу убрать и я. Постепенно, конечно, за пару недель. --Stasa16 05:45, 23 сентября 2009 (UTC)

Мое мнение - не стоит разделять, по крайней мере пока. А на счет того, что статья разрастаться не будет, то с этим я не согласен, т.к. еще очень много выдающихся личностей остались за бортом. Сортировка по алфавиту (независимо от рода деятельности) и по участкам-рядам, предложенная Stasa16 - это очень хорошо! Dgb 21:34, 25 сентября 2009 (UTC)

Разделить пополам, а то и на три части, по буквам, с сохранением тех же разделов. Там еще работать и работать. Lira Kir. 01:38, 28 сентября 2009 (UTC)

Убрал лишние ссылки в разделах Артисты, Академики, Учёны и ГСС-военачальники. Можно проверить скорость. Мне трудно сказать, у меня и до этого довольно быстро загружалось. И еще хотелось бы уточнить, если встречу не добавленных в статью академиков, н.а.СССР-РСФСР, ГСС, министров - то добавлять их или нет? --Stasa16 18:17, 4 октября 2009 (UTC)

Конечно добавлять! Это же основа статьи! --Dgb 05:53, 7 октября 2009 (UTC)

Конечно, добавлять дальше. Как же иначе, исключить их, что ли, в смысле - кто не успел вовремя умереть, тот опоздал. Только мне кажется делить не по буквам, а по темам. Напр. Военные и политики. Артисты. Литераторы и журналисты. Композиторы. И тд. 71.183.177.109 22:43, 8 ноября 2009 (UTC)
Хорошо, сделаю конкретное предложение. Я бы оставил название статьи, но вынес бы подразделы, которых можно «красиво» назвать при оставлении ссылки на вынесенные разделы. Вынести можно деятели науки, деятели искусства, военные деятели и политики. Какие будут мнения? --Obersachse 16:51, 13 декабря 2009 (UTC)
Не знаю, интересуется ли кто-нибудь ещё этим обсуждением? Лично у меня проблем нет, Интернет достаточно быстрый. Поскольку общая тенденция к улучшению работы в сети имеет место быть, считаю возможным статью не разделять. Для облегчения — закончить работу с удалением второстепенных ссылок (сам к этому приложу руки). И предлагаю Галерею перенести в основную статью о кладбище. Владимир 23:05, 14 марта 2010 (UTC)

Итог

За прошедшее время (больше года), на мой взгляд, в обсуждении не пришли к консенсусу за разделение статьи, но были высказаны пожелания по улучшению структуры статьи, поэтому рекомендую хорошо продумать новые варианты структуры и обсудить это на форуме (например на ВП:ВУ или ВП:Ф-ПРЕ). При этом одним из разумных вариантов, мне кажется, может являться оформление всего списка в виде таблицы с сортировкой по любому полю, например:

ФИО	Годы жизни	Род деятельности	Фото	Примечание
Анулов, Леонид Абрамович	1897—1974	разведчик, организатор нелегальной агентурной сети (т.н. «Красной капеллы») в Швейцарии		колумбарий, сектор 125
Фигнер, Вера Николаевна	1852—1942	революционерка, член исполкома «Народной воли»		1 уч. 47 ряд рядом с монастырской стеной

В частности в виде таблицы возможно беспрепятственное разделение на несколько страниц или подстраниц по виду деятельности или алфавиту, т.к. в итоговой таблице можно будет собрать любой набор данных методом включений.

Формальный итог: не разделено. Dmitry89 12:06, 12 февраля 2011 (UTC)