Википедия:К разделению/5 мая 2011

К разделению: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Дом на набережной#Известные лица, проживавшие в Доме на набережной → Дом на набережной, Категория:Проживавшие в Доме на набережной

Предлагаю выделить этот раздел в Категория:Проживавшие в Доме на набережной. С уважением, Кржижановский 18:07, 5 мая 2011 (UTC)

А в чём необходимость сего действия? Статья не ахти какая большая и удобно сразу в ней всё посмотреть. Мне кажется разделение создаст неудобства восприятия данного явления целиком, как специфического дома и распыление информации по разным местам.--ГАИ 19:46, 8 мая 2011 (UTC)

Сама статья - может быть. Но вот в самом доме известного народу жило много, не каждый упомянут в статье. Например, П. И. Пумпур, когда командовал ВВС МВО и Л. Г. Петровский, когда командовал 1-й СД. Дом, как Вы верно заметили, весьма специфический. Особенно это подчеркнула отдельная категория, объединившая его жильцов.

С уважением, Кржижановский 20:26, 8 мая 2011 (UTC)

Вы, так и не ответили-в чем необходимость? Если только из-за того, что народу жило много? То я думаю всех и не надо в этот раздел вставлять. Добавлять следует туда тех, кто заслужил отдельную статью в ВП. Если всё же со временем когда-нибудь этот раздел станет каким-то невероятно большим, тогда это можно будет обсудить. А сейчас в виду того, что это создаст больше неудобств, чем удобств, следует подождать--ГАИ 20:37, 8 мая 2011 (UTC)

Я Вам сходу привёл двух человек, которых в этом разделе нет, а статьи в Вики есть. В этом доме жило подавляющее большинство московских и общесоюзных хозяйственных, партийных, военных деятелей, учёных, писателей и т. д. и т. п. В Вики уже полно статей о них. Вот ещё примеры Цхакая, Михаил Григорьевич, супруги Лепешинские, Жигарев, Павел Фёдорович, Проскуров, Иван Иосифович и т. д. Загляните сюда [1]. Сколько уже есть статей в Вики. А сколько ещё их будет?Нет, например, статьи про комкора Г. Д. Базилевича, но должна быть, ибо он проходит хотя бы как кавалер ордена Красного Знамени до 1930 года. А скольких ещё нет статей? А сколько ещё будет жить в этом доме известных в будущем личностей? В статью их всех явно не запихнёшь. А Категория охватила бы всех. Кржижановский 20:59, 8 мая 2011 (UTC)

Ну и дабавте их. Надо подходить критически и не включать в раздел всех подряд, кто прожил там пару месяцев. А если вам так хочется, создайте категорию и пусть они развиваются паралельно. В разделе есть дополнительные данные-указывается номер квартиры, подьезда и т.п. Жизнь покажет, что оставить, а что убрать.--ГАИ 22:00, 8 мая 2011 (UTC)

Ну вот определить кто сколько жил весьма трудно. Потому я и предлагаю категорию - жил хоть какое-то время, значит проходит. Но тогда необходимость в разделе какая? А вот интересная ссылка. [2] Кржижановский 22:16, 8 мая 2011 (UTC)

Посмотрел вашу интересную ссылку. Там процентов 80 в раздел включать не нужно. Для энциклопедии не проходят по ВП:БИО. Например: начальник пожарносторожевой охраны или начальник отдела....... и т.д. В разделе указывается например № квартиры, может кто-то еще что будет интересное указывать.

Если у вас есть желание всех охватить, то тогда наверное надо создавать не категорию (т.к. она опять ограничена значимостью), а статью СПИСОК........ и туда по порядку по номерам квартир всех писать-бывших и нынешних жильцов.--ГАИ 22:31, 8 мая 2011 (UTC)

По указанной выше ссылке я не напрягаясь, по памяти, насчитал 35 человек, спокойно проходящих по ВП:БИО - как наркомы, командующие крупными воинскими объединениями, кавалеры высших наград, видные революционеры и т. п.; по многим есть статьи. В статье представлено 6 человек из этих 35. А ведь это только репрессированные. И куда их всех добавлять. Создание списка невозможно, ибо он не может быть закончен, во-первых. А во-вторых, по какому критерию? Типа "известные люди, жившие в доме на Набережной" Хило как-то звучит, не энциклопедично. И ещё. Две головы хорошо, но ещё не коллектив. Надо бы ещё кого-нибудь подключить к обсуждению. Кржижановский 00:58, 9 мая 2011 (UTC)

Против Статья достаточно компактна, и всё в ней есть, не нужно где-то искать дополнения. И не такой уж большой список жильцов получается.--Ohlumon 09:31, 3 ноября 2011 (UTC)

Где же он небольшой? Просто в статье нет очень многих, кто жил в этом доме. Я приводил выше. Кржижановский 20:37, 3 ноября 2011 (UTC)

Итог

Основной довод номинатора состоит в том, что в данный момент в статье приведены далеко не все проходящие по ВП:БИО жильцы дома. Это, вообще говоря, не довод: не указаны - можно и включить, а если получится слишком много - можно выделить в список, ничто в таком списке не будет противоречить требованиям Википедия:Списки (при условии, что список будет иметь преамбулу, а каждая фамилия - краткое определение: кто таков). Область охвата списка на данный момент вполне допустимая: речь идёт, быть может, о сотне человек, но даже если и о двух - ничего страшного. Между тем категория по определению создаётся, прежде всего, в навигационных целях, для удобства перехода от статьи к статье - необходимость в именно такой навигации по Википедии сомнительна; кроме того, сам по себе признак проживания в данном доме не принадлежит к числу наиболее важных и значимых для биографии жильцов дома, а раздувание числа категорий для каждой статьи до бесконечности затрудняет пользователю навигацию по проекту. Разделение нецелесообразно. Андрей Романенко 17:23, 20 января 2012 (UTC)