 | Эта страница — эссе о Википедии |
 | Вкратце: Подлог источников — тягчайшее умышленное нарушение правил, которое обычно заканчивается бессрочной блокировкой участника |
Подлог источника — это умышленное указание ссылки на источник, который не подтверждает информацию в энциклопедической статье Википедии.
Опора на опубликованные авторитетные источники — один из базовых принципов Википедии. Редакторы за редчайшим исключением не имеют права добавлять текст в статью, если он не является пересказом и обобщением таких источников. Любой читатель согласно правилу о проверяемости должен иметь возможность легко убедиться в соблюдении этого подхода.
Однако некоторые редакторы сознательно игнорируют это требование. Более того, они пытаются ввести в заблуждение других редакторов и читателей, расставляя ссылки на источники, в которых отсутствует необходимая информация, либо информация из которых была целенаправленно искажена при изложении. Такие действия называются подлогом источников и рассматриваются как одно из тягчайших нарушений правил, в том числе как один из вариантов вандализма.
Некорректное указание источников далеко не всегда является умышленным подлогом, гораздо чаще это просто ошибка.
Варианты подлога
правитьГлавным свойством подлога является умысел, т.е. редактор осознаёт, что источник ставится не для подтверждения сведений, а для того чтобы обмануть других редакторов и читателей, показывая им, что подтверждение якобы есть.
При добавлении источника
правитьК тексту указывается источник без проверки наличия информации в источнике или с заведомым знанием, что этой информации в источнике нет.
При этом для определения действия как подлога не имеет значения, существовала ли эта информация ранее в статье или добавлена тем же редактором, является она вымышленной или взята из другого источника, является она корректной, ошибочной, искажённой или заведомо ложной, существует такой источник или он вымышленный.
При добавлении или изменении информации
правитьК существующему источнику добавляется информация, подтверждения которой в источнике заведомо нет.
Иногда редакторы добавляют или изменяют информацию при наличии указанного источника. Это может быть ошибкой новичка, который не понимает, что указанный источник должен подтверждать стоящую перед ним информацию, а может быть сознательным подлогом.
Негативные последствия подлога
правитьПодлог источников:
- Вводит в заблуждение читателей: может привести к тому, что люди будут принимать ложную информацию за правду.
- Подрывает доверие к Википедии: такие действия ухудшают качество информации в энциклопедии и делают её менее надёжным источником знаний.
- Подрывает взаимное доверие между редакторами.
В Википедии принято считать, что редакторы действуют добросовестно, и в подавляющем большинстве случаев это действительно так. Без этого существование Википедии было бы невозможным. Поэтому отношение к фальсификаторам в Википедии крайне негативное. Предполагать их добрые намерения в отношении Википедии невозможно, поэтому самым разумным решением при выявлении такой деятельности является бессрочная блокировка такого участника.
К сожалению, устранить нанесённый таким участником ущерб, особенно если эта деятельность продолжалась годами до её пресечения, крайне сложно. Одним из вариантов если не устранения, то по крайней мере предупреждения читателей является установка предупредительных шаблонов {{проверить факты}} на статьи со значительным вкладом такого участника и пояснения на странице обсуждения статьи.
Не подлог
правитьС сознательным подлогом не следует путать другие ситуации, например добавление в раздел «Литература» или «Ссылки» источников без выставления фальшивых сносок, ошибки при пересказе и интерпретации, ошибки при оформлении ссылок/сносок и т. п. Следует помнить, что ошибка не является умышленным нанесением ущерба и следовательно не является подлогом. Если возникшую проблему можно объяснить ошибкой, то в соответствии с правилом следует исходить из того, что редактор действовал добросовестно, и обратить его внимание на проблему, чтобы в будущем он мог исправиться.
Если вы столкнулись с подлогом
правитьПервое, что необходимо сделать — попросить объяснений у участника, которого вы в этом заподозрили. Вполне может быть, что это не подлог, а ошибка. Утверждение, что это подлог, без уверенности в умышленных действиях будет нарушением правил ВП:ЭП и ВП:ПДН.
Если объяснения вас не удовлетворили, то вопрос можно вынести на соответствующий форум, чтобы привлечь к этому других участников для более подробного и детального рассмотрения ситуации. Если вы уверены, что речь идёт именно о сознательном подлоге, и особенно если такая деятельность велась систематически, то необходимо привлечь к этому внимание администраторов — на странице запросов к администраторам или на форуме администраторов для пресечения такой деятельности.