Википедия

Википедия:Рецензирование/Выборы в Сенат США от Калифорнии (1950)

< Википедия:Рецензирование

Рецензирование статьи Выборы в Сенат США от Калифорнии (1950) править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Приветствую. Хочу сделать эту статью хорошей/избранной. Каких-то существенных недостатков вроде нет, но безусловно ошибки должны быть. Переводил с английского раздела. Никсон (обс.) 08:50, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Параллельное чтение статьи и оригинала наводит на безответные вопросы. «he was given the opportunity to purchase the Daily News…» — что это означало? Passive voice тут неспроста. Он не просто «приобрёл газету, когда та обанкротилась» — написано так, будто ему кто-то помог, будто Бодди был не самостоятельной фигурой, а чьей-то креатурой, поднявшейся за чужой счёт. А что же было на самом деле? Это не единственный вопрос такого рода, это лишь пример, один из множества узелков. Уж такой оригинал вы взяли... Retired electrician (обс.) 11:40, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Retired electrician Да, вполне могут быть такого рода недочёты, особенно учитывая то, что ни английский, ни русский не родные для меня языки. В этом конкретном случае, я думаю, подразумевается, что Боди предоставилась возможность купить газету. Т.е, вот получилось так, что у него была возможность её купить, а он да взял и сделал это. Напишите пожалуйста, другие такие вопросы - разберёмся, поправим. Спасибо! // Muhranoff - В скором времени проблемы со связностью так или иначе поправлю - уже создал статью про сенатора Доуни, скоро создам и про Боди с Маркантонио. Проблема красных ссылок таким образом тоже хотя бы немного исправится. Комментарии и примечания сегодня вечером разделю, это тоже не проблема. Что ж до умиротворения, то здесь вы совершенно правы. Кавычки, как советовал Niklem поправил викификатором. Никсон (обс.) 12:36, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Ну и чуть не вылетело из головы. Про результатах в отдельных округах просто забыл, добавлю. Никсон (обс.) 12:42, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Комментарии и примечания разделены, результаты по округам добавлены. Статьии тоже скоро создам. Про ситуацию с Боди разобрал - он убедил акционеров и федерального судью, дать ему разрешение на покупку газеты. Никсон (обс.) 17:03, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Совет на будущее - при такого рода обсуждениях лучше давать ответ под конкретным запросом, а не пачкой в конце обсуждения. Те, кто присваивает статье статус, должны чётко видеть, что на каждый критический комментарий дан ответ. Если они будут лазить по тексту в поисках ваших ответов, то это их только разозлит и типа повлияет :). --Muhranoff (обс.) 11:23, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]
...большая ложь не исправлена и Новый курс тоже... --Muhranoff (обс.) 11:28, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]
в разделе Предыстория оформил Ноуланда шаблоном НП5, что б быо понятно, что я имею в виду. --Muhranoff (обс.) 11:32, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Ричард Никсон же родился в семье рабочего класса в городе Уйттер - семья рабочего класса как-то не звучит. В рабочей семье, может быть? Или как-то так. И город Whittier в жизни произносится как Уиттир. В статье про Никсона он Уиттиер. Не знаю, как по правилам транслитерации. Что пишут в биографиях? --Muhranoff (обс.) 11:47, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]
@Muhranoff: Не совсем понимаю ваше замечание насчёт нового курса. Про название города: не знаю насколько надёжный источник, но здесь Уиттер. Здесь - Уиттиер. Я сам в этом не особо разбираюсь, к сожалению. Думаю, можно отложить этот вопрос до подключения "знающих" участников. Про большую ложь вроде поправил, может стоит добавить комментарии, как думаете? -- Никсон (обс.) 13:26, 11 января 2019 (UTC)[ответить]
Про курс. У вас он викифицирован как Новый Курс, а статья называется Новый курс Рузвельта. Поэтому у вас красная ссылка вместо синей. И Большую ложь почему-то не викифицировали. --Muhranoff (обс.) 17:43, 11 января 2019 (UTC)[ответить]
А, сразу бы так и сказали, я из-за термина "викифицировать" запутался немного.   И это поправил. -- Никсон (обс.) 18:59, 11 января 2019 (UTC)[ответить]

Комментарии Deltahead править

Предыстория
  • со стороны администрации президента Трумэна а также неготовность избирателей — после а запятая
  • После избрания в Сенат Доуни переместился вправо — перфразировать, а то не совсем энциплопедично звучит
  • издатель и главред газеты — неуместное сокращение
  • Он приобрёл газету в 1926 году, когда та обанкротилась. На момент приобретения
  • На момент приобретения у него было мало опыта работы в журналистике — Как вариант: На момент приобретения его журналистский опыт был незначителен
  • однако, он делился своими мыслями с читателями в собственной колонке под названием «Thinking and Living». Боди сначала склонялся к поддержке республиканской партии, однако, поддержал программу Франклина Рузвельта «Новый Курс»
  • Дуглас, которая до политикой была профессиональной актрисой и оперной певиецей, представляла 14-ый избирательный округ Калифорнии с 1945 года
  • ярый анти-коммунист — две опечатки и лишний дефис
  • К 1950 году, 58,4 % зарегистрированных избирателей были демократами — лишняя запятая
  • обвиняли в том, что во время голосовании — опечатка в голосовании
  • Многие называли Маркантонио коммунистом[12], однако, тот себя к коммунистам не причислял — хотелось бы избавиться от этого двойного коммуниста
  • Маркантонио редко обсуждал СССР или коммунизм а также не поддерживал запрет и ограничение коммунистов и компартии — запятая перед а, сокращение компартия развернуть
  • Комитета по анти-американской деятельности — без дефиса

--Deltahead (обс.) 11:52, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Праймериз
  • выставить свою кандидатуру в 1952
  • она этому совету не послушалась — не последовала
  • Для её кампании остро стоял финансовый вопрос: друг и помощник Дуглас писал ей, что им понадобится приблизительно — разделить на два предложения что ли.. тяжеловато воспринимать
  • 5 октября 1949 года Дуглас появилась на радио — что за радио, как появилась там и все такое
  • Дуглас осознавала, что скорее всего, — возможно нужна запятая перед скорее
  • большие различия между их взглядами перетянет неопределившихся избирателей на её сторону — нет согласования
  • Изначально, Доуни, который имел проблемы со здоровьем, окончательно не решал, участвовать ли в предстоящих выборах, однако в декабре 1949 года он выступил с речью, в которой объявил о намерении баллотироваться на очередной срок и обрушился с критикой на Дуглас — опять однако.. так же предлагаю разделить и упростить, а то некоторые куски совсем уж тяжко читать
  • Об участии в праймериз объявил и член Сената Калифорнии из Сакраменто, Эрл Десмонд — несколько выбивается из общего смысла абзаца, где сначала про Дуглас, а потом про Дауни, а потом вдруг резкое упоминание Десмонда
  • В январе 1950 года Дуглас открыла штаб-квартиры — мне казалось штаб-квартира может быть только одна), но это не принципиально
  • Взаимными обвинениями и критикой кандидаты обменивались через прессу и радио — проблема с порядком слов
  • Тем не менее, 29 марта, Доуни объявил — после даты лишняя запятая
  • В своем выступлении, Доуни отметил — лишняя запятая
  • Боди, Никсон и Дуглас принимали участие не только в праймериз своей партии, но и оппозиционной — опозиционной чего?
  • выбил из гонки
  • Кампания издателя акцентировала внимание на то, что Боди родился в избушке и воевал в первой мировой войне — про родился в избушке лучше закавычить, да и лучше уточнить перевод этого слова; название войны с заглавной
  • У кандидата были проблемы с харизмой и общественными выступлениями — тут лучше атрибутировать
  • В своей колонке, Боди писал — лишняя запятая
  • Соединённые штаты — с заглавной
  • Маркантонио; Брошура называлась — почему с заглавной и почему через у
  • против Пеппера велась порочная кампания — лучше закавычить, или получше подумать над переводом
  • с речью на радио где вновь — перед где запятая
  • История её голосования — что-то не понял о какой истории голосования речь
  • по штату на маленьком вертолете, ибо в то время — так как
  • было немного — раздельно же
  • они надеялись, что благодаря связям и влиянию Дуглас смогут заключить контракт на поставку с Министерством обороны — им удастся заключить
  • В начале апреля, опросы показывали — лишняя запятая
  • После этого, Никсон — вроде тоже лишняя
  • Рекламу насчёт праймериз — к
  • К середине 1949 года, Ричард Никсон, заинтересованный прогрессом в своей политической карьере — лишняя запятая; про прогресс странно
  • Никсон считал, что перспективы его партии в Палате Представителей были блеклыми — его цитата?
  • Никсон также сомневался, что республиканцы вообще смогут вернуть большинство в Палате. Он также
  • В 1949 году, суд не смог вынести вердикт насчёт его дела — лишняя запятая и по его делу
  • создало опасность для кандидатуры и политического будущего Никсона — можно убрать про кандидатуру
  • открыток, в т.ч и от единственного живого — не надо сокращать
  • а Нне Никсона
  • но выбил к концу
  • два незначительных кандидата — неудачный перевод, на мой взгляд
  • выступал с речью прямо на улицах и в местах, где мог собрать толпу — а на улице не мог собрать толпу?
  • Во время своего тура по Калифорнии, он — лишняя запятая
  • и что после её проведения, Дуглас — лишняя запятая
  • она передала трибуну Никсону и ушла, не дослушав выступление своего оппонента — она ушла, не дослушав выступление своего оппонента

--Deltahead (обс.) 12:27, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Благодарю. Скоро поправлю. Никсон (обс.) 16:23, 6 января 2019 (UTC)[ответить]
@Deltahead:Вроде всё поправил. Про избушку есть комментарии, объясняющий смысл выражения. Насчёт радио — я лишь переводил, в оригинале дополнительной информации нет. Не совсем понял что нужно делать с У кандидата были проблемы с харизмой и общественными выступлениями. Насчёт цитаты: видимо ошибся во время перевода. bleak мрачный, а не блеклый. Думаю, это не цитата (в оригинале не в ковычках). -- Никсон (обс.) 13:14, 11 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Проблемы с харизмой это как трудности с физиономией.   Лучше написать с атрибуцией, что кандидат (назвать по имени) был не харизматичен и имел проблемы с общественными выступлениями. По оставшимся разделам скоро напишу. Deltahead (обс.) 13:32, 11 января 2019 (UTC)[ответить]
И это поправил. Спасибо! -- Никсон (обс.) 14:03, 11 января 2019 (UTC)[ответить]
Всеобщие выборы
После выборов

Будет.--Deltahead (обс.) 08:19, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Рецензирование/Выборы_в_Сенат_США_от_Калифорнии_(1950)&oldid=99341841