Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Прионы

править

Статья была дописана и переработана мной, большая часть разделов переведена из англовики. В дальнейшем надеюсь выставить статью КХС. Требуется, прежде всего, тщательная вычитка на точность и стиль перевода (очень-очень многие места кроме как коряво мне перевести не удалось). Заранее благодарю всех участников, которые найдут время для выправки статьи. Eruvanda 17:25, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]

Прочитал статью, но информация не складывается в логически целостную картину. Непонятен жизненный цикл прионов и как они вообще существуют в природе. Думал найти ответ в разделе «Пути возникновения», но наткнулся на такую фразу: В большинстве случаев прионные заболевания возникают спонтанно по невыясненным причинам - и далее - Спорадическая (т.е. спонтанная) прионная болезнь возникает в популяции «ни с того ни с сего», в случайной популяции. Получается прионы это нечто вроде НЛО — вроде где-то как-то возникают, но непонятно как. Сложно оценивать статью и рассуждать о её предмете с научной точки зрения.

Вы будете удивлены, но прионы в настоящий момент для науки нечто вроде НЛО :) По крайней мере, неизвестного в них значительно больше, чем известного. И о возникновении прионных заболеваний известно очень мало. Eruvanda 18:26, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Согласно недавно проведённым исследованиям прионы способны к дарвиновской эволюции за счёт действия естественного отбора — предлагаю слегка переформулировать: Согласно исследованиям учёного XXX прионы способны эволюционировать в рамках модели естественного отбора
  • Скорость экспоненциального роста в значительной мере зависит от квадратного корня из концентрации PrPSc — не улавливаю математический смысл в этом высказывании. Что сказано в источнике?
В англовики написано: The exponential growth rate depends largely on the square root of the PrPC concentration. В источнике http://math.univ-lyon1.fr/~pujo/masel99.pdf слишком много математики, не думаю, что это стоит вставлять в статью. Eruvanda 18:26, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Оформление. Почему номер журнала в шаблоне везде выделен полужирным шрифтом? Использование полужирного шрифта по правилам оформления статей очень ограничено. - Saidaziz 16:07, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]
Потому что так читается шаблон из англовики {{cite journal}}. Eruvanda 18:26, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]
У нас есть свои корректно работающие шаблоны «книга» и «статья». Значит их и нужно использовать. — Saidaziz 07:02, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
Однако и пользоваться английскими шаблонами (т.к. источники взяты из англовики) не воспрещается. Этот вопрос уже обсуждался, например, здесь. Eruvanda 08:20, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]
Не воспрещается, но до тех пор, пока эти "чужие" шаблоны не нарушают правила оформления статей. Именно поэтому у нас с энвики, вообще говоря, разные комплекты шаблонов. - Saidaziz 16:57, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

>и сложен в основном α-спиралями.

Хорошо бы поподробнее описать структуру, из каких фолдов состоит. В идеале вытащить из базы RCSB структуры прионов и сделать свободные картинки (это возможно?).

✔ Сделано, добавила иллюстрацию с коммонз. Eruvanda 17:22, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]

>PrPC быстро разлагается протеинкиназой К,

Не понял, как это?...

✔ Сделано, уже исправлено другими редакторами. Eruvanda 13:39, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]

>В норме белок PrPC ассоциирован с клеточной мембраной, гликозилирован остатком сиаловой кислоты. Он может совершать циклические переходы внутрь клетки и обратно на поверхность в ходе эндо- и экзоцитоза

Казалось бы, попав в участок мембраны, который активно участвует в эндоцитозе, судьба PrPc предрешена - из везикулы в лизосому и никогда "обратно". Видимо, нужно проверить источник и перевод.

✔ Сделано, переделала. Eruvanda 14:08, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]

> и бьющие по цитозольным прионам

Стиль...Evgeny Gordienko 16:25, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Исправлено, Eruvanda 13:39, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии Sirozha.ru

править
  • В первое предложение нужно обязательно добавить информацию, что белок находится в денатурированной или неправильно свернутой форме. Это самое главное, что надо знать о прионах, и в англовики эта информация идет в первой строчке. В статье прионы эта информация попала в пятый абзац. Sirozha.ru 04:22, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • от «протеин» (англ. protein) и «инфекция» (англ. infection) можно сделать не отдельным абзацем во введении, а внедрить в первое предложение, перед тире/дефисом --Sirozha.ru 04:23, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • было бы неплохо добавить пару слов во введении, объясняющих, почему же "Прионная форма белка чрезвычайно стабильна"... --Sirozha.ru 04:25, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]
Так как за последнее время никаких предложений по улучшению и замечаний не поступило, закрываю рецензирование и выставляю статью КХС. Дальнейшее обсуждение здесь. Eruvanda 13:30, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]