Статья была дописана и переработана мной, большая часть разделов переведена из англовики. В дальнейшем надеюсь выставить статью КХС. Требуется, прежде всего, тщательная вычитка на точность и стиль перевода (очень-очень многие места кроме как коряво мне перевести не удалось). Заранее благодарю всех участников, которые найдут время для выправки статьи. Eruvanda 17:25, 16 июня 2013 (UTC)
Прочитал статью, но информация не складывается в логически целостную картину. Непонятен жизненный цикл прионов и как они вообще существуют в природе. Думал найти ответ в разделе «Пути возникновения», но наткнулся на такую фразу: В большинстве случаев прионные заболевания возникают спонтанно по невыясненным причинам - и далее - Спорадическая (т.е. спонтанная) прионная болезнь возникает в популяции «ни с того ни с сего», в случайной популяции. Получается прионы это нечто вроде НЛО — вроде где-то как-то возникают, но непонятно как. Сложно оценивать статью и рассуждать о её предмете с научной точки зрения.
- Вы будете удивлены, но прионы в настоящий момент для науки нечто вроде НЛО :) По крайней мере, неизвестного в них значительно больше, чем известного. И о возникновении прионных заболеваний известно очень мало. Eruvanda 18:26, 17 июня 2013 (UTC)
- Согласно недавно проведённым исследованиям прионы способны к дарвиновской эволюции за счёт действия естественного отбора — предлагаю слегка переформулировать: Согласно исследованиям учёного XXX прионы способны эволюционировать в рамках модели естественного отбора
- Скорость экспоненциального роста в значительной мере зависит от квадратного корня из концентрации PrPSc — не улавливаю математический смысл в этом высказывании. Что сказано в источнике?
- В англовики написано: The exponential growth rate depends largely on the square root of the PrPC concentration. В источнике http://math.univ-lyon1.fr/~pujo/masel99.pdf слишком много математики, не думаю, что это стоит вставлять в статью. Eruvanda 18:26, 17 июня 2013 (UTC)
- Оформление. Почему номер журнала в шаблоне везде выделен полужирным шрифтом? Использование полужирного шрифта по правилам оформления статей очень ограничено. - Saidaziz 16:07, 17 июня 2013 (UTC)
- Потому что так читается шаблон из англовики {{cite journal}}. Eruvanda 18:26, 17 июня 2013 (UTC)
- У нас есть свои корректно работающие шаблоны «книга» и «статья». Значит их и нужно использовать. — Saidaziz 07:02, 19 июня 2013 (UTC)
- Однако и пользоваться английскими шаблонами (т.к. источники взяты из англовики) не воспрещается. Этот вопрос уже обсуждался, например, здесь. Eruvanda 08:20, 19 июня 2013 (UTC)
- Не воспрещается, но до тех пор, пока эти "чужие" шаблоны не нарушают правила оформления статей. Именно поэтому у нас с энвики, вообще говоря, разные комплекты шаблонов. - Saidaziz 16:57, 19 июня 2013 (UTC)
- Однако и пользоваться английскими шаблонами (т.к. источники взяты из англовики) не воспрещается. Этот вопрос уже обсуждался, например, здесь. Eruvanda 08:20, 19 июня 2013 (UTC)
- У нас есть свои корректно работающие шаблоны «книга» и «статья». Значит их и нужно использовать. — Saidaziz 07:02, 19 июня 2013 (UTC)
- Потому что так читается шаблон из англовики {{cite journal}}. Eruvanda 18:26, 17 июня 2013 (UTC)
>и сложен в основном α-спиралями.
Хорошо бы поподробнее описать структуру, из каких фолдов состоит. В идеале вытащить из базы RCSB структуры прионов и сделать свободные картинки (это возможно?).
Сделано, добавила иллюстрацию с коммонз. Eruvanda 17:22, 21 июля 2013 (UTC)
>PrPC быстро разлагается протеинкиназой К,
Не понял, как это?...
Сделано, уже исправлено другими редакторами. Eruvanda 13:39, 21 июля 2013 (UTC)
>В норме белок PrPC ассоциирован с клеточной мембраной, гликозилирован остатком сиаловой кислоты. Он может совершать циклические переходы внутрь клетки и обратно на поверхность в ходе эндо- и экзоцитоза
Казалось бы, попав в участок мембраны, который активно участвует в эндоцитозе, судьба PrPc предрешена - из везикулы в лизосому и никогда "обратно". Видимо, нужно проверить источник и перевод.
Сделано, переделала. Eruvanda 14:08, 21 июля 2013 (UTC)
> и бьющие по цитозольным прионам
Стиль...Evgeny Gordienko 16:25, 20 июня 2013 (UTC)
Исправлено, Eruvanda 13:39, 21 июля 2013 (UTC)
Комментарии Sirozha.ru
править- В первое предложение нужно обязательно добавить информацию, что белок находится в денатурированной или неправильно свернутой форме. Это самое главное, что надо знать о прионах, и в англовики эта информация идет в первой строчке. В статье прионы эта информация попала в пятый абзац. Sirozha.ru 04:22, 22 июля 2013 (UTC)
Сделано. Eruvanda 13:01, 14 августа 2013 (UTC)
- от «протеин» (англ. protein) и «инфекция» (англ. infection) можно сделать не отдельным абзацем во введении, а внедрить в первое предложение, перед тире/дефисом --Sirozha.ru 04:23, 22 июля 2013 (UTC)
Сделано. Eruvanda 13:01, 14 августа 2013 (UTC)
- было бы неплохо добавить пару слов во введении, объясняющих, почему же "Прионная форма белка чрезвычайно стабильна"... --Sirozha.ru 04:25, 22 июля 2013 (UTC)
- К сожалению, никаких объяснений этого факта мне найти не удалось, буду признательна, если вы сможете помочь. Eruvanda 13:28, 14 августа 2013 (UTC)