Википедия:Форум/Архив/Исторический/2024/06

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← май 2024
• июнь 2024

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Еще раз про награды

Кто знает и подскажет - что за знак на гимнастёрке рядом с орденом у этого человека (Шадунц Гайк Авакович) в статье. — Gennady (обс.) 08:55, 13 июня 2024 (UTC)

• Возможно Отличник РККА. С уважением, — 80.251.228.230 20:56, 13 июня 2024 (UTC).
  • Спасибо, именно так! — Gennady (обс.) 07:24, 14 июня 2024 (UTC)

Шаблоны про историю государств

• Стоит ли переделывать все шаблоны по типу: {{История Германии}}, {{История Казахстана}}, по стилю как: {{История Ирана}}, {{История Монголии}}? И про шаблоны регионов стран как {{История Татарстана}}. Что бы не было каких либо различий по стилю шаблонов исторических государств. Incall ^обс 16:55, 11 июня 2024 (UTC)
  • В вертикальные шаблоны точно переделывать не стоит, ибо они крайне неудобны для использования в статьях. Vladimir Solovjev ^обс 18:58, 11 июня 2024 (UTC)
    • А мб переделаем все с шаблоном {{Навигационная таблица}}? Просто иногда не очень понятно стоит ли шаблон про историю того или иного государства. Incall ^обс 19:47, 11 июня 2024 (UTC)
      • Переделайте. А ещё лучше временно сделать новый шаблон, чтобы заменить его постепенно. Vladimir Solovjev ^обс 12:19, 14 июня 2024 (UTC)

Нурбану-султан

Доброго времени суток, википедия с каждым модернизируется, совершенствуется и тд., это очень хорошо. В премабуле у Нурбану-султан, супруги Селима II, написано, что ее называли Нурубану. Источник из книги правительства Индии, написанный Альдерсоном, очень хорошо, я также могу привести источники где её зовут Афифе, к слову ей дал это имя Султан Селим за её мудрость и всё в этом роде. Просто я уже даже не к тому, что её так не называли, а к тому что это просто перевод автора и можно было это написать ввиде ссылки вверху с тем, что авторами книг историческая личность так упоминается, а не писать жирным в преамбуле. Я очень надеюсь на реакцию без хейта. Я как бы не говорю, что её так называли и что всё это ложная информация, просто она по сути еще такая второстепенная, это же даже просто вариация, транскрипция её имени, вообщем не знаю.

• В книгах Н. Сакаоглу о женщинах династии Османов имя персоналии в виде Нурубану ука3ывается. И не только в них. В таком виде оно встречается в османских источниках. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 04:46, 8 июня 2024 (UTC)

• Так я ещё в конце написал, прочитайте пожалуйста Squwelf (обс.) 12:58, 8 июня 2024 (UTC)

Античная вазопись: SOS!

Очень много статей о древнегреческой вазописи и вазописцах остаётся без источников аж с 2007 года. Многие из них создал участник Sirocco, покинувший проект в 2008 году, и, видимо, кроме него мало кто интересуется этой тематикой. Но делать что-то надо. Некоторые самые проблемные статьи. Я не стал выносить на КУЛ те статьи, где в ссылках указан «Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства», но он недоступен и не был нормально заархивирован, так что можете пройтись по шаблону «Греческие вазы» и спасти заодно и их. Xiphactinus88 (обс.) 08:35, 7 июня 2024 (UTC)

• Хорошо что напомнили, надо мне поработать над ними, кое-что дополняла. По поводу "Нового словаря..." он не в ОП, поэтому в любом случае ссылки на него нарушают АП. Книжная пыль (обс.) 09:59, 7 июня 2024 (UTC)
• По формам керамики навскидку у Гаспарова можно свериться ("Занимательная Греция") это даже у меня дома есть. Книжная пыль (обс.) 10:00, 7 июня 2024 (UTC)
  • Ну «занимательная» — это всё же научпоп, тут лучше более специализированное и/или энциклопедическое. AndyVolykhov ^↔ 11:47, 7 июня 2024 (UTC)
    • Гаспаров даже в научпопе остаётся Гаспаровым -- там просто сразу все типы керамики приведены. Книжная пыль (обс.) 12:24, 7 июня 2024 (UTC)
    • Блаватский Владимир Дмитриевич. История античной расписной керамики. Москва: Изд-во Московского университета, 1953. Заказала в ГПИБ Книжная пыль (обс.) 12:33, 7 июня 2024 (UTC)
• Кстати: припоминаю, что участник переводил из немецкой вики, вот, например, Лидос (вазописец). Думаю, и с другими статьями у него такое Книжная пыль (обс.) 11:28, 7 июня 2024 (UTC)
  • ... и Эксекий Книжная пыль (обс.) 12:24, 7 июня 2024 (UTC)

Сюрко

Впал в ступор. «Сюркó — длинный и просторный плащ-нарамник... Этот плащ рыцари носили для защиты кольчуги». Но нарамник — это только богослужебное одеяние. В какой-то из двух статей ошибка. Xiphactinus88 (обс.) 10:09, 6 июня 2024 (UTC)

• Нарамник в основе многих видов мужской и женской одежды Средневековья (М. Шерман. История костюма и прически от древности до начала XX в. 2022 с. 71). Собственно, это кусок ткани, перегнутый по линии плеч с вырезом для головы. Книжная пыль (обс.) 11:46, 6 июня 2024 (UTC)

Что за флаг на ботике Петра

Други, кто знает - что это за странный флаг на этой картине? Спасибо, — Gennady (обс.) 05:03, 6 июня 2024 (UTC)

• Что-то ничего на ум не приходит, похож на Р (Рцы) из «Системы кодовых сигналов для торгового флота», однако полосы более узки, и, главное, система разработана в 1857 году... Книжная пыль (обс.) 08:07, 6 июня 2024 (UTC)
• На Файл:Stamp of Russia. 300 years of Russian Navy Flag.jpg вымпелы в такой расцветке ~Sunpriat 08:52, 6 июня 2024 (UTC)
• Учитывая, что картина написана спустя два века после изображённых на ней событий, то флаг, скорее всего — фантазия художника, не более того. Другой, по-видимому, также фантазийный флаг изображён на том же ботике в карточке статьи Брандт, Карштен. Вообще неизвестно был ли у этого ботика какой-либо флаг в 1688 году (не говоря уже о его возможном рисунке). От себя добавлю: скорее всего никакого флага не было — первоначально флаги на русских невоенных судах появились для плавания по морям (то есть там, где можно встретить иностранные суда), а для плавания по внутренним водам (рекам и озёрам) Пётр I утвердил флаг только в начале 18 века. С уважением, Гренадеръ (обс.) 10:38, 6 июня 2024 (UTC)
  • Коллеги, спасибо за ваше внимание. Да, возможно, это фантазия художника, но откуда-то она пришла, не стал же он там триколор писать. Жалко, что не осталось "следов" его фантазии. Я подумал, может, это какие-то голландские мотивы... по-любому, еще раз, благодарю. — Gennady (обс.) 09:36, 7 июня 2024 (UTC)
• Неужели израильский?   𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:53, 7 июня 2024 (UTC)
  • :) он без звезды. Короче, скорее всего, фантазия. Книжная пыль (обс.) 13:06, 7 июня 2024 (UTC)
• Уважаемый Gennady! Очень возможно, что указанный Вами флаг на ботике Петра I художнику 19 века навеяли старинные гравюры. Например, такая, где утверждённый Петром I «флаг яхт и буерный» показан весьма упрощённо и нечётко. И возможно, на основе плохого воспроизведения в каком-либо издании этой самой (или похожей) гравюры художник и «создал» искомый флаг, не поняв все его цвета. Как должен выглядеть в цвете «флаг яхт и буерный» показано в статье Невский флот. В любом случае, этот флаг появился только в начале 18 века, и ко времени, описанном на картине (1688 год), отношения он не имеет. Гренадеръ (обс.) 16:08, 7 июня 2024 (UTC)