Википедия

Википедия:Форум/Архив/Источники/2013/05

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Источники
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Антиплагиат править

Допустимо ли ссылаться на диссертацию, если система Антиплагиат (antiplagiat.ru) даёт малый процент оригинальности? Например, диссертация:

после прохождения проверки системой Антиплагиат даёт 34 % (полностью оригинальная работа должна иметь 100 %, полностью заимствованная работа должна иметь 0 %). Проверку самостоятельно может провести на сайте antiplagiat.ru любой пользователь Интернета. Ler 12:18, 28 мая 2013 (UTC)

  • 100 % просто невозможно. Нужно учитывать, что какие-то наработки диссертанта могут быть в Интернете. А также возможные ошибки. Но 34 % конечно многовато.--Лукас 14:58, 28 мая 2013 (UTC)
В прилагаемом отчете указаны ссылки на заимствования. Из них мы видим, что это не работы самого диссертанта. Ler 15:03, 28 мая 2013 (UTC)
Может это не он украл, а у него украли? - Saidaziz 16:58, 30 мая 2013 (UTC)

Если статья не имеет источников править

Я хочу разместить статью о компании но она создана на основании архивов нашей компании, а авторитетных источников она не имеет. Подскажите как её разместить не нарушая правил сайта.

--Zxcvb111 06:05, 27 мая 2013 (UTC)Zxcvb111

Никак. Статья должна быть написана по независимым авторитетным источникам и удовлетворять критериям значимости.
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~ или специальной кнопки над окном редактирования.--Iluvatar обс 06:11, 27 мая 2013 (UTC)

А если ссылки с интернета использывать в качестве литературы??? --Zxcvb111 07:43, 27 мая 2013 (UTC)

Если ресурс авторитетный и независимый, то почему нет?
Для простановки подписи на страницах обсуждения достаточно поставить четыре символа тильды (~~~~). Добавлять ещё раз имя своей учётной записи не надо, так как тильды автоматически разворачиваются в ссылку на вашу страницу участника и дату.--Iluvatar обс 08:11, 27 мая 2013 (UTC)


Я не нашел ISBN книги, но нашел её ББК. Как указать его? Вместо IBSN? --Zxcvb111 07:33, 28 мая 2013 (UTC)

  • Никак. Можете не указывать IBSN, если книга легко гуглится. — Rafinin 07:46, 28 мая 2013 (UTC) Хотя нет, Шаблон:Книга указывает, что можно дописать ББК после номера ISBN (Пример: isbn = 12345, ББК 678), но не думаю, что это так уж нужно. — Rafinin 07:53, 28 мая 2013 (UTC)

Фото как источник? править

Допустимо ли использование фотографий в качестве источника? Конкретные примеры: [1]. 77.66.250.83 11:48, 3 мая 2013 (UTC)

  • В очень простых и всем очевидных случаях. Не думаю, что «Башня — полноповоротная, цилиндрической формы» или «Бронированию также подвергались узлы гусеничного движителя» в Мариенваген II (бронеавтомобиль) такими случаями являются, мне это не очевидно по фото. Лучше использовать АИ получше. — Rafinin 18:59, 4 мая 2013 (UTC)
  • Начнем с того, что неизвестно изображён ли на фотографии именно Marienwagen II? Это далеко не очевидно. Фотографии сами необходимо атрибутировать источниками. - Saidaziz 03:20, 5 мая 2013 (UTC)
    • Спасибо. Я так понимаю, всё подобное надо вычищать? Нелёгкая будет работа - автор [2] был довольно плодовит. 77.66.250.83 12:31, 5 мая 2013 (UTC)

Правописание править

Какой словарь следует использовать для проверки правописания: орфографический или толковый? Необходимо обоснование решения. -- Виктор Петров 11:04, 3 мая 2013 (UTC)

Орфографический, потому что он, в отличие от толкового, именно для этого и предназначен. Дядя Фред 18:03, 4 мая 2013 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Источники/2013/05&oldid=89601716