Хочу представить вашему вниманию выборку базовых статей, которые должны быть во всех разделах. Выборка не случайная, всё согласно главному списку, просто вынесено отдельно.
Так вот, к чему это всё. В списке менее двух сотен статей, при этом только десяток из них получили статус хороших. Попрошу тех, кто разбирается в соответствующих темах, поработать со статьями. Не так принципиален полный список, но уж этот точно должен быть на уровне. ~ putnik 23:30, 30 марта 2007 (UTC)
- Проставил все пометки о хорошести/избранности. ~ putnik 10:34, 31 марта 2007 (UTC)
- Какой-то странный список. О куче вещей я вообще не слышал. Кто такой Холмский и чем он лучше других лингвистов? Что такое Джайнизм? Что такое Карцинома? Почему Гонконг важнее Москвы? Почему Фрейд важнее Канта?--Nxx 11:49, 31 марта 2007 (UTC)
- Кто такой Хомский описано в статье. А вообще с предложениями по изменению списка на мету. ~ putnik 12:17, 31 марта 2007 (UTC)
- Действительно странный список, очень странный... даже Олимпийских игр нет, вот это да. Spy1986 13:16, 2 апреля 2007 (UTC)
Intellipedia
правитьВ русской Википедии есть статья «Шпионопедия», и у неё стоит английская интервики на en:Intellipedia. Статья «Шпионопедия» — шуточная? Или, полушуточная? Или в России Интеллипедию так и называют? Я видел среди юзербоксов юзербокс про «империю зла», так что, сразу оговорюсь, мне это название не принципиально. — redmond barry
- А как прикажете называть? Разведчикопедия? Спецслужбопедия? — csman 04:45, 29 марта 2007 (UTC)
- Так и называть — «Интеллипедией». Никто же не называет Википедию «Быстропедией». И зачем там эта «шпионопедийная лопатка»? Я повторяю: это юмор такой? — redmond barry
- Слова в русском языке, начинающиеся на «интелл», имеют несколько другой смысл, чем слово «intelligence» в контексте Intellipedia. Про лопатку не знаю, но взята она, по-видимому, из англ. версии. И, кстати, не перенести бы эту супер-значимую для всей Википедии тему в обсуждение самой статьи? — csman 05:53, 29 марта 2007 (UTC)
- Тогда уж сюда Википедия:К переименованию--Vaya Обсуждение 17:24, 29 марта 2007 (UTC)
- Зачем переименовывать? Я не просто так дважды спросил про юмор — поместить её в Категория:Юмор или Категория:Юмор Википедии и всё. Имя «Интеллипедия» она не занимает. — redmond barry
- Английская статья не входит в подобные категории, почитал страничку обсуждения английской статьи - видимо не юмор.--Vaya Обсуждение 08:38, 30 марта 2007 (UTC)
- А также согласно лете ру тоже не юмор.--Vaya Обсуждение 08:40, 30 марта 2007 (UTC)
- Зачем переименовывать? Я не просто так дважды спросил про юмор — поместить её в Категория:Юмор или Категория:Юмор Википедии и всё. Имя «Интеллипедия» она не занимает. — redmond barry
- Тогда уж сюда Википедия:К переименованию--Vaya Обсуждение 17:24, 29 марта 2007 (UTC)
- Слова в русском языке, начинающиеся на «интелл», имеют несколько другой смысл, чем слово «intelligence» в контексте Intellipedia. Про лопатку не знаю, но взята она, по-видимому, из англ. версии. И, кстати, не перенести бы эту супер-значимую для всей Википедии тему в обсуждение самой статьи? — csman 05:53, 29 марта 2007 (UTC)
- Так и называть — «Интеллипедией». Никто же не называет Википедию «Быстропедией». И зачем там эта «шпионопедийная лопатка»? Я повторяю: это юмор такой? — redmond barry
Начало обсуждения
правитьЗаглавная страница нашего раздела приглашает в «Википедию». Но вся информация на этой странице — о нашем разделе. Читатели оказываются в заблуждении. По этой причине «внешние» ошибочно называют наш раздел «Википедией», хотя у раздела есть своё наименование: «Русская Википедия».
Побродила по заглавным страницам других разделов (гиперссылки легко найти в статьях категории Категория:Разделы Википедии). Там на заглавных страницах приглашают к себе, а не в «Википедию».
Предлагаю и нам приглашать не в «Википедию», а в свой раздел. И указать своё название на Заглавной странице. —Участница Udacha 18:46, 28 марта 2007 (UTC).
- Согласен, нужно исправить, написав "Добро пожаловать в Википедию на русском языке". --Boleslav1 トーク 18:49, 28 марта 2007 (UTC)
- Я прошу не обманывать. Считайте это предупреждением за подрыв функционирования - введение в заблуждение относительно действий других участников.
- Welcome to Wikipedia, the free encyclopedia that anyone can edit.
- Willkommen bei Wikipedia. Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie aus freien Inhalten in allen Sprachen der Welt...
- Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement distribuable que chacun peut améliorer
- Benvenuti su Wikipedia L'enciclopedia libera!
- Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować.
- Välkommen till Wikipedia, den fria encyklopedin som alla kan redigera
- Welkom op Wikipedia, een neutrale en vrije encyclopedie waaraan iedereen kan meehelpen
- Tervetuloa Wikipediaan, vapaasti muokattavaan tietosanakirjaan
- Velkommen til Wikipedia! Wikipedia er en encyklopedi på over 200 språk, som skrives av frivillige bidragsytere fra hele verden
- Сколько ещё нужно привести цитат? --AndyVolykhov ↔ 18:57, 28 марта 2007 (UTC)
Ваши предупреждения не считаются.
Ваши цитаты без указания источника выглядят неубедительно.
Вот часть из 249 разделов (с прописной буквы!):
- Вітаем Вас у Беларускай Вікіпедыі!
- Здравейте и добре дошли в Българската Уикипедия, свободната енциклопедия,
- How to read and write the Bishnupriya Manipuri Script
- Bonveno a Wikipedio per Ido
- Taa om Vikipeediä võrokeeline kodolehekülg.
- Wikimedia Italia, Associazione per la diffusione della conoscenza libera, è la filiale italiana della Wikimedia Foundation, Inc.
- Velkommen til Nynorsk Wikipedia
- Asociaţia Wikimedia România -- Wikimedia Romania Association -- will be the Romanian local chapter of the Wikimedia Foundation.
- Welcome to the wikipedia in the Siberian language!
- Ласкаво просимо до Української Вікіпедії
- Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto!
—Участница Udacha 20:32, 28 марта 2007 (UTC).
- Прекритите заниматься ерундой. Поддерживаю AndyVolykhov.--Vaya Обсуждение 20:35, 28 марта 2007 (UTC)
- Если нечего сказать по сути - просто воздержитесь от оскорблений. Alexandrov 16:35, 29 марта 2007 (UTC)
- Печально, что Участник:Vaya считает ерундой оформление нашей Заглавной страницы. —Участница Udacha 20:48, 28 марта 2007 (UTC).
- Последний пункт не очень вписывается в общую картину, там написано: "Добро пожаловать в Википедию на эсперанто" :) Итальянская и румынская ссылки тоже не в тему (речь идёт об отделении местного фонда). Вообще русский язык (как заявляющий себя на всемирно распространённый, межнациональный для многих) должен скорее ориентироваться на французский, немецкий, испанский и португальский, чем на норвежский, болгарский и сибирский. --Александр Сигачёв (ajvol) 20:58, 28 марта 2007 (UTC)
- поразительное умение не замечать неугодные факты :): в японском я не очень, а остальные из 5 -и крупнейших разделов приглашают именно в Википедию в целом. --valodzka☭ 21:03, 28 марта 2007 (UTC)
- Да не пяти, а вообще все разделы больше 100000 статей, испрользующие латинскую графику (я привёл цитаты выше). --AndyVolykhov ↔ 21:07, 28 марта 2007 (UTC)
- Всё, что привёл я - цитаты из самых крупных разделов. То, что привела участница Удача - ну, смотрите сами... Только что открывшаяся белорусская, болгарская (в 4 раза меньше нашей), следующий язык участница наверняка сама не сможет выговорить с первого раза, язык идо (в 12 раз меньше нашего), какой-то диалект финского с тысячей статей, дальше ссылка почему-то на италянское отделение Викимедии (а вот это уже прямой подлог - мы обсуждаем заглавные страницы), далее нюнорская (в 9 раз меньше нашей), очередной подлог - ссылка на мету (?!), сибирская (!) Вики (особо замечательно, что цитата на английском), украинская (в 3 раза меньше нашей) и эсперантистская (в 2 раза меньше нашей). На кого ещё будем равняться? Блин, как же жалко потраченного на эту глупость времени :( --AndyVolykhov ↔ 21:03, 28 марта 2007 (UTC)
- Вы, Андрей, под другим углом зрения можете посмотреть?
- Речь идёт о внутренней логике славянских языков - и соответственно, романских.
- Про японский, что инициатора этой бодяги Болеслава с толку сбил - и говорить нечего.
- Почувствуйте родной язык! Alexandrov 16:35, 29 марта 2007 (UTC)
- А Вы можете посмотреть под своим углом, но внимательно? Вы сколько разделов просмотрели? В польском - "Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować", в сербском - "Добро дошли на Википедију, слободну енциклопедију коју и Ви можете да уређујете!", в словацком - "Vitajte vo Wikipédii, slobodnej a otvorenej encyklopédii!", в словенском - "Vitajte vo Wikipédii, slobodnej a otvorenej encyklopédii!", в хорватском - "Dobro došli na Wikipediju - slobodnu enciklopediju!", в чешском - "Vítejte ve Wikipedii, v internetové encyklopedii, kterou může každý upravovat." Александров, разве Вы не учёный? Как же Вы делаете выводы, не проверяя факты, на которых основываетесь? --AndyVolykhov ↔ 16:51, 29 марта 2007 (UTC)
- Хорошо, Волыхов - смотрите дальше. Какие из языков используют кириллицу? Кто к нам ближе?
- А почему, кстати, Вас так сильно раздражает Русская Википедия - что тут рационального, а что - иррационального?
- Вот, Вам русский - вроде родной, вопрос на засыпку:
- спорит до ругани батюшка с церковным старостой:
- он ему: "Как тебе не стыдно?"
- а в ответ: "Как Вам не совестно?"
- Вопрос: почему староста не смеет стыдить батющку? Alexandrov 17:26, 29 марта 2007 (UTC)
- На посторонние вопросы отвечать не буду. В данном случае - см. сербскую, см. македонскую ("Добредојдовте на Википедија!"), см. старославянскую ("ЛѢПѢ ПРИГЛАШАѤМЪ ВЪ ВИКИПЕДЇѬ!") - все славянские и на кириллице. --AndyVolykhov ↔ 18:04, 29 марта 2007 (UTC)
- Ладно. Но в таком случае - мне, как видимо, и большинству участников, ближе Русская Википедия, и аналогичный подход болгар, украинцев, белоруссов.
- А в комментарии к занимательному иску Волкова (см. обсуждение его иска) я написал и о своём видении - насколько правомерно использование "сакрального стиля" и прописных букв ("Родина", "Церковь", "Вы") в отношении к значимым проектам.
- ИМХО это очень полезно в целях объединения усилий и привлечения тех, кому дорога Русская Культура - извините за некоторую пафосность, если она вдруг Вас раздражает. Alexandrov 18:53, 29 марта 2007 (UTC)
- А мне дорог русский язык, в котором русская культура пишется с маленьких букв. Извините, если вдруг это раздражает. Уж не знаю за что, но всё равно извините. --AndyVolykhov ↔ 19:29, 29 марта 2007 (UTC)
- ладно-ладно, не вдвоём же нам это решать :-)
- Бай! :-) Alexandrov 19:37, 29 марта 2007 (UTC)
- А мне дорог русский язык, в котором русская культура пишется с маленьких букв. Извините, если вдруг это раздражает. Уж не знаю за что, но всё равно извините. --AndyVolykhov ↔ 19:29, 29 марта 2007 (UTC)
- На посторонние вопросы отвечать не буду. В данном случае - см. сербскую, см. македонскую ("Добредојдовте на Википедија!"), см. старославянскую ("ЛѢПѢ ПРИГЛАШАѤМЪ ВЪ ВИКИПЕДЇѬ!") - все славянские и на кириллице. --AndyVolykhov ↔ 18:04, 29 марта 2007 (UTC)
- А Вы можете посмотреть под своим углом, но внимательно? Вы сколько разделов просмотрели? В польском - "Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować", в сербском - "Добро дошли на Википедију, слободну енциклопедију коју и Ви можете да уређујете!", в словацком - "Vitajte vo Wikipédii, slobodnej a otvorenej encyklopédii!", в словенском - "Vitajte vo Wikipédii, slobodnej a otvorenej encyklopédii!", в хорватском - "Dobro došli na Wikipediju - slobodnu enciklopediju!", в чешском - "Vítejte ve Wikipedii, v internetové encyklopedii, kterou může každý upravovat." Александров, разве Вы не учёный? Как же Вы делаете выводы, не проверяя факты, на которых основываетесь? --AndyVolykhov ↔ 16:51, 29 марта 2007 (UTC)
- Мы не должны на кого-то равняться. Предлагаю улучшить нашу Заглавную страницу. Для пользы нашему разделу. Заглавная страница — это не глупость. Своими придирками Участник:AndyVolykhov отвлекает от сути предложения. —Участница Udacha 04:36, 29 марта 2007 (UTC).
- Главное, не разводить флуд не по делу :) — Вячеслав Афиногенов 04:40, 29 марта 2007 (UTC)
- Уважаемая, я вижу, вы последнее дело занимаетесь исключительно флудом и отвлечением от дела других участников. Почему бы вам не заняться написанием статей? --lite 06:34, 29 марта 2007 (UTC)
- Надеюсь, не всем участникам безразлично, на каком поле пахать. —Участница Udacha 06:59, 29 марта 2007 (UTC).
- А я не надеюсь, я уверен, что подавляющему большинству участников важно содержание этого самого поля, а не его форма --lite 10:30, 29 марта 2007 (UTC)
- Если это вас так волнует, создайте свою "Русскую Википедию" на своём сервере и будете пахать на своём поле.--Nxx 07:51, 29 марта 2007 (UTC)
- Моё поле — здесь. По мере сил борюсь с сорняками. —Участница Udacha 08:11, 29 марта 2007 (UTC).
- Кого вы считаете сорняками?--Nxx 17:22, 30 марта 2007 (UTC)
- Моё поле — здесь. По мере сил борюсь с сорняками. —Участница Udacha 08:11, 29 марта 2007 (UTC).
- Если это вас так волнует, создайте свою "Русскую Википедию" на своём сервере и будете пахать на своём поле.--Nxx 07:51, 29 марта 2007 (UTC)
- Уважаемая, я вижу, вы последнее дело занимаетесь исключительно флудом и отвлечением от дела других участников. Почему бы вам не заняться написанием статей? --lite 06:34, 29 марта 2007 (UTC)
- Главное, не разводить флуд не по делу :) — Вячеслав Афиногенов 04:40, 29 марта 2007 (UTC)
- OMG! Может, еще примем свой флаг и гимн? Википедия общая для всех языков. Если в справочном бюро посадить людей со знанием разных языков, это не значит, что над каждым окошечком надо будет повесить сверкающую надпись "Добро пожаловать в справочное бюро на русском языке". Раздел _можно_ назвать Русской Википедией, или "Русской Википедией", или, не дай боже, русскоязычной Википедией, но вывешивание такого названия на заглавной странице - это введение юзера в заблуждение, уже независимо от кавычек и регистра. Максимум можно так и написать - "добро пожаловать в русский раздел Википедии". Только зачем? Ilana(обс./вкл.) 06:31, 29 марта 2007 (UTC)
- Благодарю за хороший пример с надписью над окошечком. —Участница Udacha 06:59, 29 марта 2007 (UTC).
- Вот именно - зачем? Если вся страница по-русски, и так ясно, что это раздел Википедии на русском языке. К тому же, по интервикам пользователь легко может перейти в другой языковой раздел того же самого проекта. Поэтому есть прямой смысл указывать не раздел, а название проекта в целом. И в крупнейших разделах это хорошо понимают. --AndyVolykhov ↔ 07:04, 29 марта 2007 (UTC)
- Наш раздел имеет своё наименование: «Русская Википедия». Этот факт отрицают всего лишь несколько из 50-ти тысяч участников. Внешние ссылки ведут не на заглавную страницу «Википедии», а на заглавную страницу нашего раздела. Поэтому надо указать правильное наименование раздела. Рано или поздно противники «Русской Википедии» будут вынуждены считаться с волей большинства участников. —Участница Udacha 07:23, 29 марта 2007 (UTC).
- Вовсе даже не из пятидесяти тысяч, а только из тех, кто принимал участие в голосовании. Пожалуйста, перестаньте в такой форме настаивать на своей точке зрения. — Kalan ? 08:24, 29 марта 2007 (UTC)
- Наш раздел имеет своё наименование: «Русская Википедия». Этот факт отрицают всего лишь несколько из 50-ти тысяч участников. Внешние ссылки ведут не на заглавную страницу «Википедии», а на заглавную страницу нашего раздела. Поэтому надо указать правильное наименование раздела. Рано или поздно противники «Русской Википедии» будут вынуждены считаться с волей большинства участников. —Участница Udacha 07:23, 29 марта 2007 (UTC).
- Ну вот, я хотела возразить, а меня благодарят ( Заглавная страница - это то место, где впервые пришедший с улицы человек должен сориентироваться и понять, куда он вообще попал. Если он увидит надпись "Добро пожаловать в Русскую Википедию", это будет выглядеть так, будто есть некая независимая русская энциклопедия на движке вики, а интервики ведут на ее зарубежные филиалы. Что не соответствует действительности. Потому что приходит он всего-навсего в русский раздел Википедии. Общей, американческой. Этот русский раздел может самоназываться как угодно, но в первую очередь он часть Википедии. Ilana(обс./вкл.) 07:31, 29 марта 2007 (UTC)
- Очень правильная мысль! Согласна. После приветствия в «Русской Википедии» можно «разжевать», что это один из 249 разделов международной «Википедии». —Участница Udacha 08:03, 29 марта 2007 (UTC).
- Вот именно - зачем? Если вся страница по-русски, и так ясно, что это раздел Википедии на русском языке. К тому же, по интервикам пользователь легко может перейти в другой языковой раздел того же самого проекта. Поэтому есть прямой смысл указывать не раздел, а название проекта в целом. И в крупнейших разделах это хорошо понимают. --AndyVolykhov ↔ 07:04, 29 марта 2007 (UTC)
- Благодарю за хороший пример с надписью над окошечком. —Участница Udacha 06:59, 29 марта 2007 (UTC).
- Нет, не надо так делать. У Википедии есть ещё 249 языковых разделов, и если пользователь начал обзор с русского, приглашение в русскую Википедию (кавычки и большая Р — вопрос отдельный) его только отпугнёт, что бы ни было написано дальше. — Kalan ? 08:24, 29 марта 2007 (UTC)
- Вот не знаю, может, у меня сложилось некое извращенное понимание, но мне кажется, что Русская Википедия - это все-таки название не самого гипертекста на русском языке, а тусовки, этот текст пишущей. И в Русскую Википедию чел приходит не тогда, когда заглядывает на портал, а тогда, когда впервые открывает статью для редактирования, чтобы убрать там лишнюю запятую или добавить интересный факт без ссылки на источник. До этого момента он пришел только в Википедию. Через один из входов, конкретно через заглавную страницу русского раздела. Ilana(обс./вкл.) 09:08, 29 марта 2007 (UTC)
- На выходных ещё немножко подумала и поняла, что не знаю как для читателей, а для меня заглавная страница - это не вход, а выход. Просмотр я всё равно начинаю со списка наблюдения, от него перехожу к статьям, а на заглавную страницу я иду только тогда, когда мне надо перейти в другой языковой раздел, а у просматриваемой в данный момент статьи интервик нет, - потому что у заглавной страницы интервики гарантированно есть, и ссылки на другие проекты тоже есть.
- Вообще мне всё больше кажется, что все эти "добро пожаловать" - вроде "спасибо за покупку" над выходом с базара, чистая формальность, а ломать из-за них копья - непродуктивная трата времени... Ilana(обс./вкл.) 14:45, 2 апреля 2007 (UTC)
- Я убеждён, что первоначальное приветствие должно быть именно о "Википедии". Наш раздел, хоть и имеет значительную автономию, является частью международного проекта "Википедия". Мне текущий вариант кажется весьма хорошим, за исключением небольшой ошибки в виде отсуствия кавычек вокруг слова "Википедия". Dr Bug (Владимир² Медейко) 11:02, 29 марта 2007 (UTC)
- "Удача" достала. --ID burn 11:46, 29 марта 2007 (UTC)
- от Вас, АйДи, не ожидал :-( Alexandrov 16:37, 29 марта 2007 (UTC)
- По-моему всем уже надоела кампания "Участницы Удачи" в духе Смартесса, с километрами флуда на страницах обсуждениях, массовыми несогласованными переименованиями итд. Делом нужно заниматься, делом. --ID burn 05:01, 30 марта 2007 (UTC)
- от Вас, АйДи, не ожидал :-( Alexandrov 16:37, 29 марта 2007 (UTC)
- Почему вы не видите, помимо братско-словянских, также:
- Deze Nederlandstalige Wikipedia telt op dit moment 285.497 artikelen.
- - которая пока что входит в десятку, опережая Русскую Википедию? Alexandrov 16:50, 29 марта 2007 (UTC)
- Вы куда смотрите, а? У нас тоже написано "Сейчас в Википедии 160 603 статьи на русском языке..." Это никто и не предлагает убирать. --AndyVolykhov ↔ 18:04, 29 марта 2007 (UTC)
- «Nederlandstalige» переводится как «нидерландоязычная». --Александр Сигачёв (ajvol) 13:07, 30 марта 2007 (UTC)
- Дык, мрачная страна. У них там и анальная толерантность весьма развита. —Mithgol the Webmaster 10:56, 1 апреля 2007 (UTC)
- А зато там нет православно-духовных эксгибиционистов. Пижон 16:08, 1 апреля 2007 (UTC)
- Дык, мрачная страна. У них там и анальная толерантность весьма развита. —Mithgol the Webmaster 10:56, 1 апреля 2007 (UTC)
А есть ли «Википедия»?
правитьЛюди добрые! Подскажите, пожалуйста, у международной «Википедии» есть своя Заглавная страница? Или «Википедия», как «бедная родственница» представлена на разных Заглавных страницах разделов? Или никакой «Википедии» не существует, а есть только 249 самостоятельных разделов?
Если такая страница есть, то с неё должны быть ссылки на Заглавные страницы всех 249-ти разделов. А из этих разделов — обратные ссылки.
Похоже, у «Википедии» нет своей Заглавной страницы. Такую страницу надо создать! На 249-ти языках. Умные люди знают, как это осуществить технически. Тогда пропадут сомнения в существовании «Википедии». —Участница Udacha 15:40, 29 марта 2007 (UTC).
- Есть такая страница, и находится она по адресу http://www.wikipedia.org/. И мы находимся на обидном одиннадцатом месте, что не позволяет нам находиться вокруг логотипа вместе с десяткой крупнейших разделов.
- Ссылки есть не на все 250 (а не 249!) языков, там располагаются только около 100 крупнейших и ссылка на полный список. Но, думаю, этого всем вполне хватает. — Kalan ? 15:58, 29 марта 2007 (UTC)
- Слава Богу! У «Википедии» есть своя заглавная страница. Значит, мы обсуждаем оформление заглавной страницы раздела «Википедии» на русском языке. Тогда не понятны причины отсутствия на заглавной странице названия раздела. —Участница Udacha 19:21, 29 марта 2007 (UTC).
- У меня аццкая идея - если человек приходит с этой самой http://www.wikipedia.org или из другого языкового раздела, пусть видит, так уж и быть, приветствие Русской Википедии, а если со стороны - добро пожаловать в Википедию и никаких гвоздей! Господа программеры, можно ли такое организовать во имя всебщего успокоения? Ilana(обс./вкл.) 06:23, 30 марта 2007 (UTC)
- нормальный вариант, только если можно - без "так уж и быть" и "ацких" - давайте поменьше жаргона и снисходительности к чувствам других, ладно?
- Будем вместе стараться, чтобы язык, на котором мы мыслим, был способен передать богатство идей всего мира.
- Раз уж история сложилась так, что русский язык объединяет народы - чувашей, татар, евреев и караимов...
- А Русская Википедия - пусть наконец-то попадёт бы хотя бы в десятку ведущих проектов, окружающих земной шарик :-) Alexandrov 08:32, 30 марта 2007 (UTC)
- Прошу извинения у Udacha, у вас и у всех болеющих за русский язык ( Просто ни за что не могла подумать, что моя идея может кому-то показаться здравой. Сомнительный компромисс, к тому же, скорее всего, нереализуемый технически... Ilana(обс./вкл.) 10:01, 30 марта 2007 (UTC)
- Да-да, не реализуемый. Теоретически, можно сделать JS, но за это ни возьмётся никто из админов, пока не будет консенсуса по этому поводу (а мне кажется, что его не будет); плюс эта возможность не будет работать у некоторых пользователей.
- В дополнение можно сказать, что тут никакого приветствия нет, поэтому надо всё-таки писать «Добро пожаловать в Википедию» (разумеется, без всяких кавычек). — Kalan ? 11:30, 30 марта 2007 (UTC)
- Не сомневаюсь, Вы тоже болеете за русский язык. Здесь мы все пытаемся найти полезные для Проекта решения, в том числе и для нашего раздела. —Участница Udacha 11:56, 30 марта 2007 (UTC).
- Есть, кхм, мнение, что вы отнюдь не занимаетесь чем-то полезным. snch 20:53, 3 апреля 2007 (UTC)
- Прошу извинения у Udacha, у вас и у всех болеющих за русский язык ( Просто ни за что не могла подумать, что моя идея может кому-то показаться здравой. Сомнительный компромисс, к тому же, скорее всего, нереализуемый технически... Ilana(обс./вкл.) 10:01, 30 марта 2007 (UTC)
- У меня аццкая идея - если человек приходит с этой самой http://www.wikipedia.org или из другого языкового раздела, пусть видит, так уж и быть, приветствие Русской Википедии, а если со стороны - добро пожаловать в Википедию и никаких гвоздей! Господа программеры, можно ли такое организовать во имя всебщего успокоения? Ilana(обс./вкл.) 06:23, 30 марта 2007 (UTC)
- Слава Богу! У «Википедии» есть своя заглавная страница. Значит, мы обсуждаем оформление заглавной страницы раздела «Википедии» на русском языке. Тогда не понятны причины отсутствия на заглавной странице названия раздела. —Участница Udacha 19:21, 29 марта 2007 (UTC).
На сайте не должно быть несколько заглавных страниц
правитьНаш раздел является частью вэб-сайта «Википедия». Поэтому гиперссылка «Заглавная страница» в окошечке «Навигация» должна вести на http://www.wikipedia.org/ — Main page Wikipedia. А с этой Main page Wikipedia гиперссылка должна вести на страницу Русская Википедия. При этом содержание страницы Заглавная страница следует перенести на страницу Русская Википедия. —Участница Udacha 20:16, 30 марта 2007 (UTC).
- Почему это не должно? Заглавная страница есть у многих проектов Википедии, порталов, и т.д. Заглавная страница должна быть и у русского раздела. И ссылка с «навигации» должна вести именно на неё: во-первых, навигация осуществляется по русской Википедии, а во-вторых, та страница служит лишь обёрткой-списком, которая фактически нужна пользователю только один раз — чтобы попасть в нужный раздел. А на Заглавной странице должно быть как раз «Добро пожаловать в Википедию», текущие избранные и хорошие статьи, интересная информация, полезные ссылки и так далее. — Kalan ? 04:13, 31 марта 2007 (UTC)
Аццкая Викторина
править- Перенесено со страницы Википедия:Вниманию участников
Скажите мне, друзья, что́ объединяет слова
- Интернет
- Компьютер
- Космонавтика
- Математика
- Транспорт
? vinograd 14:21, 27 марта 2007 (UTC)
- "Техника, технологии и точные науки" :) --AndyVolykhov ↔ 14:25, 27 марта 2007 (UTC)
- Заглавную страницу давно пора переработать и это будет сделано. Категорий будет меньше и они будут вести только на доработанные порталы. Wind 14:26, 27 марта 2007 (UTC)
- Я как раз думаю над дизайном. Давайте для начала выберем layout. — Kalan ? 14:57, 27 марта 2007 (UTC) !!!
- Может, лучше, «Инженерные науки»? --Морган 15:51, 27 марта 2007 (UTC)
- А что, транспорт стал наукой?StraSSenBahn 17:56, 27 марта 2007 (UTC)
- Может, лучше, «Инженерные науки»? --Морган 15:51, 27 марта 2007 (UTC)
- Я как раз думаю над дизайном. Давайте для начала выберем layout. — Kalan ? 14:57, 27 марта 2007 (UTC) !!!
50000-й участник
править- Перенесено со страницы Википедия:Вниманию участников
Я рад сообщить, что в нашей энциклопедии появилось 50000 участников! Я являюсь 50000-м зарегистрированным участником и меня зарегистрировал Участник:Калий :). Мы растём, товарищи! Пусть все зарегистрированные пользователи принесут нам полезные и хорошие статьи! Удачи :) 50000-й участник 13:50, 27 марта 2007 (UTC)
- Я поздравляю википедию с этим знаменательным событием :) Калий 13:52, 27 марта 2007 (UTC)
- Присоединяюсь. --Алеко 15:40, 27 марта 2007 (UTC)
- Это с учётом бессрочно заблокированных?--Vaya Обсуждение 19:19, 27 марта 2007 (UTC)
- Разумеется. Спасибо дядюшке Зукагою за улучшение Википедии! --AndyVolykhov ↔ 20:14, 27 марта 2007 (UTC)
Не только бессрочно заблокированные учитываются, но и участники с нулевым вкладом (а их у нас абсолютное большинство). (+) Altes (+) 20:40, 28 марта 2007 (UTC)
Куба
правитьКакой-то чрезвычайно упертый спамер чуть ли не ежедневно вписывает свой сайт на эту сраницу Куба. Сайт рекламного содержания и явно не удовлетворяет требованиям Wiki. Можно ли как-то прекратить эту вакханалию? Например, забанив этот сайт (по ключевому слову) или участника? — Эта реплика добавлена участником Check (о • в)
- можно на странице meta:Talk:Spam blacklist добавить этот сайт в чёрный список, при условии что будут приведены доказательства спама.--Vaya Обсуждение 19:21, 27 марта 2007 (UTC)
Куда категоризовать нефтяников?
правитьЯ создал статью о нефтянике И. М. Пичугине, но не обнаружил подходящей категории по профессии (Категория:Нефтяники России). Неужели статей о нефтяниках ещё никто не писал, или они все где-то в другом месте? — D V S [?!], 03:47, 26 марта 2007 (UTC).
- А, собственно, «нефтяник» — это кто? Слишком уж расплывчатое понятие. Но, в принципе, можно сюда еще Губкина добавить.
Иск против «Русской Википедии»
правитьУчастник Volkov предъявил иск против названия «Русская Википедия». Приглашаю заинтересованных участников выразить мнение на странице Обсуждение арбитража:О названии раздела Википедии на русском языке. —Участница Udacha 18:31, 25 марта 2007 (UTC).
- На скольких ещё страницах это будет написано? --AndyVolykhov ↔ 18:32, 25 марта 2007 (UTC)
- На стольких, на скольких потребуется. Дисковое пространство нынче дёшево, а тут чуть более трёхсот символов всего. —Mithgol the Webmaster 09:49, 26 марта 2007 (UTC)
- Этот флуд дублируется в каждой версии. Ну и плюс трафик у некоторых стоит несравнимо дороже, чем дисковое пространство серверов. Извините. — Kalan ? 09:55, 26 марта 2007 (UTC)
- На стольких, на скольких потребуется. Дисковое пространство нынче дёшево, а тут чуть более трёхсот символов всего. —Mithgol the Webmaster 09:49, 26 марта 2007 (UTC)
Вопрос по картине Левитана от Гурами
правитьПеренесено на ВП:Ф-СБ --Kaganer 17:28, 22 марта 2007 (UTC)
ПрЕкольно, не знал, что англичане такую статистику ведут
правитьThe Russian Wikipedia has reached 500,000 total pages.
en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2007-03-20/News and notes--Vaya Обсуждение 12:30, 21 марта 2007 (UTC)
- А я уже давно подметил, что приближаемся к круглому числу. Но на Ф-ПРО пытаются замолчать такие интересные факты. — Kalan ? 13:38, 21 марта 2007 (UTC)
Обратие внимание партийцы!
правитьЛюди, ещё вчера я не мог и вообразить что уйду из одной из партий Википедии...И тем не менее я нашёл в себе силы уйти оттуда и отстранитсся от её дел. Даже трудно передать как я рад! С самого утра всё замечательно! Все люди приветливыми и кажутсся такими же счастливыми...Люди...Если бы мы занимались не только сварами...То мы бы уже догоняли английскую часть...Startreker 07:02, 20 марта 2007 (UTC)
- Нету лытдыбра? Заведи. А обогнать нам надо хотя бы испанцев, чтобы попасть на самый главный хомяк. — Kalan ? 08:21, 20 марта 2007 (UTC)
Великое посольство
правитьНа заглавной странице висит Началось «Великое посольство» Петра I в Западную Европу. Это длившееся почти полтора года посольство стало первым визитом русского царя в Европу. Надо думать, до этого он жил в Азии?--Nxx 06:11, 19 марта 2007 (UTC)
- Да, звучит несколько двусмысленно, но добавление «Западную» выглядит как-то не слишком литературно. Если сможете это как-то облагородить, я не думаю, что сообщество станет сильно возражать. Кстати, а до этого цари вообще куда-то с визитами выезжали? --VPliousnine 06:49, 19 марта 2007 (UTC)
- Вполне литературно. А главное - корректно.--Nxx 14:14, 19 марта 2007 (UTC)
- Мне просто не сильно нравится повторение в двух предложениях подряд словосочетания «в Западную Европу». --VPliousnine 08:32, 20 марта 2007 (UTC)
- Это посольство, длившееся почти полтора года, было первым визитом Петра I в западноевропейские страны? — Kalan ? 08:58, 20 марта 2007 (UTC)
- Мне просто не сильно нравится повторение в двух предложениях подряд словосочетания «в Западную Европу». --VPliousnine 08:32, 20 марта 2007 (UTC)
- Вполне литературно. А главное - корректно.--Nxx 14:14, 19 марта 2007 (UTC)
В этот день
правитьНа заглавной странице написано, что Иван Грозный — первый царь. Это не так.--Nxx 08:28, 18 марта 2007 (UTC)
- Так сказано, например, в Большой советской энциклопедии [1]. А какие есть возражения? --Александр Сигачёв (ajvol) 09:16, 18 марта 2007 (UTC)
- Очень даже так. —Andy Terry обсужд. 11:27, 18 марта 2007 (UTC)
- Например, Иван Великий был коронован царём. Не говоря уже о Василии III.--Nxx 11:39, 18 марта 2007 (UTC)
- Первый раз слышу. Дайте источник. —Andy Terry обсужд. 15:47, 18 марта 2007 (UTC)
- Это правда. Но Иван IV провёл официальную церемонию и употреблял титул «царь» в международных отношениях. // vh16 (обс.) 14:30, 20 марта 2007 (UTC)
- Первый раз слышу. Дайте источник. —Andy Terry обсужд. 15:47, 18 марта 2007 (UTC)
- Например, Иван Великий был коронован царём. Не говоря уже о Василии III.--Nxx 11:39, 18 марта 2007 (UTC)
Yurik
правитьЕсли вы сейчас в Москве, и хотите увидеть настоящего (и единственного русскоязычного, насколько я знаю) разработчика движка MediaWiki, почётного ботовода и. д. (Участник:Yurik), то приходите 18 марта в 18:00 в «ДомЖур» [2]. --Александр Сигачёв (ajvol) 23:43, 17 марта 2007 (UTC)
Знаете ли вы
правитьЧто, вот про это Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска все забыли? Третье марта уже вроде позади…--Nxx 20:38, 10 марта 2007 (UTC)
- А что? Нужны данные? --Pauk 08:47, 15 марта 2007 (UTC)
- Просто долго не появлялся новый выпуск. —Andy Terry обсужд. 12:04, 15 марта 2007 (UTC)
Вот...
правитьen:User:DemonDeLuxe/de:Benutzer:DemonDeLuxe - участник Википедии, покончивший жизнь самоубийством :(. --Jaroslavleff?! 18:40, 3 марта 2007 (UTC)
- А где источники? Это он Вики-жизнь, может, покончил. --Pauk 12:47, 5 марта 2007 (UTC)
- Я увидел на commons, там его анимация выбрана одной из лучших и в комментах многие пишут, что, мол, сожалеем о скорой кончине. Потом полез узнавать и на странице обсуждения то ли в немецкой то ли в английской такое написано :( --Jaroslavleff?! 10:59, 6 марта 2007 (UTC)
ru-sib
править- Редактируете свою страницу обсуждения с любой пометкой вида "I support closing Siberian Wikipedia". Запоминаете адрес изменения страницы (дифф).
- Регистрируетесь на мете под своим ником.
- Добавляете здесь строчку
# '''Support''' ~~~~ <font color=green> '''[XXX authentification]''' diff </font>
, где XXX - адрес диффа из первого пункта.
Перенесено из Википедия:Форум/Технические вопросы--Vaya Обсуждение 13:45, 2 марта 2007 (UTC)
Не вдаваясь особо в острые дискуссии хотел бы спросить, почему википедия на искусственном сибирском ещё жива?--Sk 13:33, 2 марта 2007 (UTC)
- Потому что её ещё не удалили. ^_^ --Boleslav1 トーク 15:28, 2 марта 2007 (UTC)
- Потому что она ещё не умерла. --Freddie Mercury 20:56, 13 марта 2007 (UTC)
Список обязательных для всех вики статей на ру-сибе, раздел персоналии: [3] Я уже жду-не дождусь статей под названиями Данька Алигерков, Тоша Чехов, Хомерыч, Паша Нерудов, Едгар-Аллан Повской, Вилька Шейкспирской, Ваня-Себастя Бахов, Маво Зедун, Саладиныч, а особенно — Карлуха Дарвинов и Вася из Гамы :))) —Andy Terry обсужд. 08:51, 18 марта 2007 (UTC)
- А ешшо Херодотыч --Freddie Mercury 19:33, 10 апреля 2007 (UTC)
Неверное соответствие статей на разных языках
правитьЯ не разобрался, куда лучше написать это сообщение и решил оставить его здесь. Посоветуйте как лучше поступить следующий раз в аналогичной ситуации.
Статья Йоханнесен, Эдвар Хольм неверно ассоциирует Эдвара Хольма Йоханнесена (1844-1901) (норв. Edvard Holm Johannesen) c Ялмаром Йохансеном (1867-1913) (норв. Fredrik Hjalmar Johansen). Именно к последнему ведут все эти ссылки: Dansk, Deutsch, English, Français, Nederlands, Norsk (bokmål).Daniil naumoff 16:57, 6 марта 2007 (UTC)
- Сами бы и исправили интервики--AlefZet 21:59, 18 марта 2007 (UTC)
Выпадающие шаблоны по странам
править{{СНГ}}
Кто и зачем переправил цвет фона заголовков этих шаблонов с серого на ядовито-жёлтый? Эта новация где-либо обсуждалась? Прошу тех, кто имеет доступ к правкам откатить назад.--AlefZet 21:59, 18 марта 2007 (UTC)
- Оказалось, еще хуже: по непонятному принципу меняются цвета фонов от страны к стране. Зачем эта фигня?--AlefZet 22:04, 18 марта 2007 (UTC)
- Обратитесь к Участник:Zserghei --Куллер 22:31, 18 марта 2007 (UTC)