Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Март 2007

Архив форума — Технические вопросы
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии, а именно — раздела «Технические вопросы».

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Об анонимности править

Правильно ли я понимаю, что, если я правлю Вики с рабочего компа, то разумнее писать анонимно, не логинясь, чтобы не вызывать раздражение местного «Большого брата» (на работе)? С уважением, Саша

Если вы не логинитесь, то в истории правок остается IP-адрес вашей организации, по которому ЛЮБОЙ может определить откуда сделана правка, а если вы залогинены то адрес могут узнать только чек-юзеры, которым запрещено говорить его кому либо, даже органам. Вот и вся разница. (Естественно ваш админ точно знает какие сайты кто когда и сколько посещает и что там делает)--Morpheios Melas 08:26, 29 марта 2007 (UTC)
Ну разве что ещё если логиниться, то в чужой сети пароль могут легко перехватить, бо логин у нас не по SSL. Но нужен ли большому брату чей-то логин в Википедии? Вот в чём вопрос. — csman 09:17, 29 марта 2007 (UTC)
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Служебная:Userlogin ? — Kalan ? 04:19, 31 марта 2007 (UTC)
Если нужно скрыть от админа, советую использовать CProxy. --Kink 14:31, 29 марта 2007 (UTC)

Ссылки на Белорусскую Википедию править

Перенесено со страницы Википедия:Вниманию участников

В связи с последними событиями в Белорусской Википедии накрылись тазом почти все ссылки туда. Что в этой связи предпринимать? --А.Соколов 11:32, 28 марта 2007 (UTC)

М… А можно о событиях подробнее? #!George Shuklin 11:52, 28 марта 2007 (UTC)
А рокировочку там нехилую сделали. Википедию на нормативном белорусском языке Фонд перенёс на место существовавшей на разных эмигрантских и начала 20 века диалектах: http://be.wikipedia.org/wiki/Галоўная_старонка А тут в свою очередь пока оставил в режиме read-only по этому адресу http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/Галоўная_старонка. Суть конфликта двух Википедий — в статье Белорусская Википедия (там пока информация не обновлялась), и там еще есть ссылка на статью «Скандал в Белорусской Википедии» --А.Соколов 11:59, 28 марта 2007 (UTC)
Ну я не готов дать ответ «какой белорусский правильный». Полагаю, что тот, на котором пишутся законы в Беларуси. При этом если обе вики будут развиваться, никто не мешает сделать Simplifed Chinese и Traditional Chinese два белорусских языка. #!George Shuklin 12:12, 28 марта 2007 (UTC)
Законы пишуться в Белоруссии на русском. Бу-га-га. А в школах изучают нормативный, то есть тот, Википедия на котором сейчас появилась по адресу be.wikipedia.org --А.Соколов 12:39, 28 марта 2007 (UTC)
Безусловно, официальным является нормативный бел.яз. Такрашкевица считается классическим. Классический бел.яз предпочитают сторонники национального возрождения, остальным этот вопрос просто по барабану. --Bunker 12:55, 28 марта 2007 (UTC)
Здесь есть кое какие подробности [1] --Bunker 12:35, 28 марта 2007 (UTC)

Ботом поменять be на be-old. И наоборот. 9000 правок — фигня Alex Bakharev 12:19, 28 марта 2007 (UTC)

После того как всё устаканится (будет открыт на запись be-x-old, перенесут статьи из инкубатора в новый be, в таблицу кодов языков внесут новый код для белорусского языка), бот пройдётся по всем статьям белорусских вики. --Александр Сигачёв (ajvol) 12:30, 28 марта 2007 (UTC)
Но нужно, чтобы бот сделал эти замены во всех языковых разделах, иначе могут возникнуть серьезные интервики- или другие конфликты. --yakudza พูดคุย 12:59, 28 марта 2007 (UTC)
  • У меня такое ощущение, что юзер dolboeb руководит не только кирилическим сегментом ЖЖ, но и в фонде Викимедия. В старой белорусской Википедии сосуществовала как одна так и другая норма. Создание второй белорусской Википедии было авантюрой небольшой группы участников, если на некоторых языках даже сосуществуют википедии на различных алфавитах (точно не помню, на фарси или на курдском), то различия в двух белорусских нормах не такие уж и существенные. И на старой Википедии были статьи как одной так и в другой норме. В украинском языке более или менее нормально уживаются четыре правописательные нормы. Самой большой неожиданностью такое решение было как для участников старой, так и новой белорусской Википедии. А перенос на место старой Википедии новой из инкубатора, породит невообразимый хаос в интервиках, так как интервики-ботам, которых огромное множество, ничего не известно о таком решении, то они будут или удалять ссылки или столкнутся с конфликтами. Это решение, кстати, стало очень большой неожиданностью и для участников двух белороусских википедий. --yakudza พูดคุย 12:59, 28 марта 2007 (UTC)
  • Пока не трогайте. Многие названия в новом и старом разделах совпадают. Поэтому надо не переименовать, а Скопировать, после чего проверить новую белорусскую на наличие в ней статьи. --Pauk 12:45, 28 марта 2007 (UTC)
  • В связи с произошедшим до разрешения казуса предлагаю заморозить ивики и «приструнить» ботов, чтобы не потёрли. После того, как будет ясно сколько бе-вик будет и как они называются, можно будет использовать бота для нормализации. #!George Shuklin 13:47, 28 марта 2007 (UTC)
  • Может ли кто то ботом (или еще как) помочь заполнить be:Вікіпедыя:спіс паламаных інтэрвік — Vald 21:31, 30 марта 2007 (UTC)

Что случилось с «Карточкой компании»? править

Что случилось с «Карточкой компании» (Шаблон:Карточка компании)? Раньше (а именно позавчера, вчера, да и просто 10 часов назад) текст, который обтекает карточку начинался на одинаковом уровне с верхним краем, а сейчас сверху какие-то пустые строки, которые портят весь внешний вид вводного абзаца. Вот несколько примеров: Комическая помощь, Red Hat, IBM.--PierreVanStulov 19:10, 26 марта 2007 (UTC)

Сейчас исправилось? --Butko 05:28, 27 марта 2007 (UTC)
Да, спасибо. А в чём было дело, если не секрет?--PierreVanStulov 08:29, 27 марта 2007 (UTC)
См. #Как убрать вики-разметку в параметре шаблона? --Butko 10:03, 28 марта 2007 (UTC)

Рабочие и Технические шаблоны править

Предлагаю, взять за правило все рабочие и технические шаблоны проставлять внизу статьи, а то часто они портят общий вид. И нельзя ли сделать, чтобы в разделе категория внизу страницы вначале стояли бы категории относящиеся к этой статье, а потом уже рабочие, типа «Незавершенные статьи…» и т. д. --Дмитрий 18:23, 26 марта 2007 (UTC)

Они и так по большей части проставляются вниз, вверх выносятся только самые важные, типа {{орисс}} и {{НТЗ}}. Что же до категорий, то так уж сложилось, что служебные шаблоны stub и карточки идут перед списком основных категорий, поэтому служебные вставляются вперёд. Вряд ли это кому-то сильно мешает, тем более, что их немного (в идеале их вообще быть не должно). — Kalan ? 19:03, 26 марта 2007 (UTC)
Не согласен. Шаблоны {{db}}, {{NPOV}}, {{amerge}}, {{wikify}}, {{linkless}}, {{cleanup}} и другие значимые шаблоны считаю правильным размещать вверху. Нужно стремиться не к сглаживанию ситуации, а к открытости, привлечению новых участников, и к тому, чтобы эти шаблоны были нужны всё реже. Для этого нужно больше работать над статьями и обращать внимание на недостатки, украшательства проекту не помогут. Перемещение важных шаблонов вниз приведёт к тому, что их там никто просто не увидит. Mashiah 08:32, 27 марта 2007 (UTC)
И я думаю как Kalan и Mashiah. --Obersachse 08:52, 27 марта 2007 (UTC)
Это палка о двух концах. Когда шаблон один — ладно, я понимаю. Но когда их сразу три, и все они сверху, занимая полэкрана — это ненормально. Давайте построим шаблоны по важности и вверху будем вешать один, самый важный из необходимых. Остальные — вниз. AstroNomer 14:34, 28 марта 2007 (UTC)

Википедия позиционирует себя как энциклопедия и люди попавшие к нам с поисковиков и с других ссылок ожидают увидеть интересующую их статью, прочитав ее, они увидят служебные шаблоны внизу страницы и если они захотят, то внесут изменения. Если же будет нагромождение (это я немного утрирую) шаблонов вверху страницы, мне кажется, это как раз оттолкнет определенное число посетителей. Про участников проекта я и не говорю, они увидят шаблоны внизу. По поводу «украшательства проекту не помогут» — на мой взгляд, важна и форма, и содержание. Я все же согласен, что наиболее важные шаблоны, типа «Нейтральность статьи поставлена под сомнение», следует ставить вверху страницы. И еще, мне кажется, что некоторые шаблоны, было бы неплохо минимизировать — уменьшить шрифт и т. д. А то, что надо стремиться, чтобы таких шаблонов было как можно меньше — тут я полностью согласен. --Дмитрий 19:41, 28 марта 2007 (UTC)

Perl vs. боты править

Просьба к ботовладельцам, у которых оные написаны на Perl (если таковые найдутся) поделиться любой работоспособной частью, умеющей сохранять изменения (с должным, вроде бы, образом модифицированным MediaWiki от Черненко почему-то не получается произвести собственно сохранение, хотя, вроде бы, всё говорит, что всё в порядке). --VPliousnine 13:24, 26 марта 2007 (UTC)

Общий шаблон для переработки статьи править

Иногда возникает необходимость указать в статье, что она нуждается в частичной, но существенной переработке. Например, изменении структуры или какой-то ещё реорганизации. При этом нужно дать ссылку на страницу обсуждения, чтобы было понятно, что именно нужно перерабатывать и как. Раньше я для этих целей использовал шаблон {{cleanup}}, но сейчас он имеет совсем другой, более конкретный смысл (необходимость «почистить» статью). {{cleanup-rewrite}} не подходит, так как указывает на необходимость полного переписывания статьи. Какой шаблон лучше использовать в таком случае? --qvvx 14:57, 25 марта 2007 (UTC)

не могу добавить фотографию на карту. Подскажите как это сделать — Эта реплика добавлена участником Alex2407 (ов)

Помогите создать шаблон править

День добрый! Уважаемые участники, сильные в разметке, помогите, пожалуйста, на базе шаблона «Карточка компании» [2] создать шаблон «Банк». Нужны все те же параметры, только нужно удалить параметры products, revenue, operating_income, а вместо них создать capital (Собственный капитал), assets (активы). Также нужно сделать параметр license (Лицензия), и расположить его сразу после лого. Заранее благодарю, если кто поможет! --lite 11:28, 22 марта 2007 (UTC)

Посмотрите {{Банк}} --Hayk 16:33, 22 марта 2007 (UTC)
Спасибо…ммм.. только что же в текст вставлять? как бы это вытащить, не поможете? --lite 08:16, 23 марта 2007 (UTC)
Все, разобрался! --lite 14:56, 23 марта 2007 (UTC)

Как убрать вики-разметку в параметре шаблона? править

В шаблоне параметр может быть заполнен как обычным текстом, так и с вики-разметкой. Например, так год=2007 или так год=[[2007]]. Можно ли получить только текстовое значение параметра, отбросив вики-разметку? --Butko 07:19, 21 марта 2007 (UTC)

Медиавики с определёнными расширениями позволяет. В Википедии нельзя. ~ putnik 07:25, 21 марта 2007 (UTC)
А {{#ifexists: }} если попробовать?
{{#ifexists:{{{1}}}|[[{{{1}}}]]|{{{1}}} }}
Maksim-e 19:54, 22 марта 2007 (UTC)
И что получится? {{#ifexists:[[2007]]|[[[[2007]]]]|[[2007]]}}? — Kalan ? 03:47, 23 марта 2007 (UTC)
Я немного ошибся, не «ifexists» а «ifexist».
Но кажется получилось. Шаблон Участник:Maksim-e/шаблон
{{:Участник:Maksim-e/шаблон|2007}}
2007
{{:Участник:Maksim-e/шаблон|[[2007]]}}
2007
Maksim-e 13:50, 23 марта 2007 (UTC)
Обработать случай скобочки-не скобочки разумеется можно, так уже давно делается, например, в инфобоксе фильма. А вот получить значение, к сожалению, пока нельзя. ~ putnik 19:47, 23 марта 2007 (UTC)

Реализовал через swith. Шаблон {{Ссылку в число}}

{{Ссылку в число|2007}}
{{Ссылку в число|[[2007]]}}

Пока добавил только XX век. В связи с этим вопрос: как поведёт себя движок, если в swith добавить несколько тысяч значений? --Butko 14:31, 26 марта 2007 (UTC)

Заметил баги, когда ломалась строка: [3], [4] --Butko 15:05, 26 марта 2007 (UTC)

Похоже, что баги были временные, пока обновлялась очередь заданий. Сейчас корректно отображается версия до моей правки — [5], [6] --Butko 05:26, 27 марта 2007 (UTC)

edit_zero_section() править

Есть такая функция в MediaWiki:Common.js, обсуждение было тут. Поскольку функция очевидно не работает в Internet Explorer (85 % рынка), и никто пока не жаловался, то может она не так уж и нужна? К слову, конкретно эта реализация мне не нравится. — Alex Smotrov 15:36, 20 марта 2007 (UTC)

Резко (−) Против. Это очень полезная штука, и по барабану, работает она в каком-то эксплорере или нет. Пусть народ юзает нормальные браузеры. Реализацию, согласен, можно изменить. Но убирать вовсе не надо. — Kalan ? 17:03, 20 марта 2007 (UTC)
Полностью согласен с предыдущим. То что эксплорер кривая программа не повод мешать другим. --valodzka 14:14, 21 марта 2007 (UTC)

Полезность скрипта и его популярность — это вообще-то разные вещи, и каждый может себе сам скопировать скрипт в monobook.js. Я например считаю, что qPreview и qSig не менее полезны, но я же не предлагаю их для всех поставить…
Вот версия edit_zero_section, которая работает в IE, выполняется быстрее, и ссылка имеет всплывающую подсказку. Другие отличия: ссылка показывается над линией верхнего заголовка, а не под; ссылка не показывается если на странице нет ==заголовков второго уровня==, но такие страницы в принципе должны быть небольшими.
Попробовать скрипт без записи в monobook.js: скопировать в адресную строку javascript:function addOnloadHook(f){f()};importScript('User:Alex_Smotrov/edittop.js','en');void 0 и нажать Enter. — Alex Smotrov 16:49, 22 марта 2007 (UTC)

Думаю, нужно поменять, только проверить совместимость с шаблонами избранной статьи и географических координат. --Александр Сигачёв (ajvol) 17:15, 22 марта 2007 (UTC)
Всё хорошо, но показывать ссылку надо всё-таки под горизонтальной чертой — ведь место над ней зарезервировано под всяческие звёздочки (для избранных статей), значки и прочую дребедень. И подсказку следует немного поменять: Править вступление. — Kalan ? 17:22, 22 марта 2007 (UTC)

Географические координаты показываются под линией, причём с некоторым отступом от правого края, так что они в любом случае не проблема. К слову, в шаблоне по-моему очень не хватает у ссылок подсказок, и ссылку на google maps не надо выделять как внешнюю: поручается участнику Kalan ;)
Звёздочка избранной статьи действительно накладывается, однако «править» можно сдвигать левее: if (document.getElementById('floating_object')) zero.style.marginRight = '25px'; Вопрос: какие ещё значки там могут быть, всё-таки «править» над чертой более последовательно?
Вариант под чертой (и с другой подсказкой):

addOnloadHook(function(){
 var h2s= document.getElementsByTagName('H2');
 var h2 = h2s[0];  
 if (!h2) return;
 if (h2.parentNode.id == 'toctitle') h2 = h2s[1];
 if (!h2) return;
 var span = h2.firstChild;
 if (!span || span.className != 'editsection') return;
 var zero = span.cloneNode(true);
 var parent =  document.getElementById('bodyContent');
 parent.insertBefore(zero, parent.firstChild);
 var a = zero.getElementsByTagName('A')[0];
 a.title = 'Править вступление';
 a.setAttribute('href', a.href.replace(/&section=1/,'&section=0'));
})

Alex Smotrov 19:28, 22 марта 2007 (UTC)

Во-от. Зашибись. Что же до значков, посмотри, например, сюда, и поймёшь, какие значки могут быть над чертой. Подсказку в шаблоне с геокоординатами реально вылечить только через JS (ибо a.title), а стрелочка около гугла стоит из-за того, что он не относится к проектам Фонда и является внешней ссылкой. — Kalan ? 04:05, 23 марта 2007 (UTC)
Да, насчёт tooltip я не обдумал; хотя я бы не был так категоричен про «только через JS», может быть возможен какой-нибюдь CSS трюк с абсолютным позиционированием как в {{click}}.
Значки над чертой имелись в виду только в статьях.
А стрелочка внешней ссылки убирается.
 — Alex Smotrov 04:46, 23 марта 2007 (UTC)
Да я прекрасно знаю, как убрать стрелку. Но она должна остаться, поскольку Гугл — внешний сайт. А нулевую секцию, вообще-то, требуется править не только в статьях. — Kalan ? 05:24, 23 марта 2007 (UTC)
tools.wikimedia.de в принципе тоже внешний сайт. Короткая ссылка в суперскрипте (G) со значком выглядит просто некрасиво. И делать откат без обсуждения на шаблоне с 20 тысячами включений нехорошо … — Alex Smotrov 13:26, 23 марта 2007 (UTC)
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Когда-то я ваял вот такой вот шаблон. Однако некоторые всё равно на него не обращают внимания и тыкают кнопку «+» вверху обсуждения, которая добавляет тему вниз. Огромная просьба знающим людям сообразить джаваскрипт, который менял бы ссылку. — Kalan ? 09:16, 20 марта 2007 (UTC)

Если в {{Добавить тему}} написать
<span class="plainlinks" id="add-custom-section" … …
то будет работать такой код
addOnloadHook(function(){
  var plus = document.getElementById('ca-addsection');
  if (!plus) return;
  var custom = document.getElementById('add-custom-section');
  if (!custom) return;
  plus.firstChild.setAttribute('href', custom.getElementsByTagName('A')[0].href);
})
Но мне кажется, что проблема не настолько важна, чтобы добавлять это в глобальный MediaWiki:Common.js. Кстати, если все считают, что новые темы должны быть наверху, то плюсик на страницах обсуждения можно просто скрыть с помощью глобального CSS. — Alex Smotrov 14:51, 20 марта 2007 (UTC)
Ни в коем случае, новые должны быть внизу, иначе нарушается порядок, в котором люди обычно читают текст. AstroNomer 17:11, 20 марта 2007 (UTC)
Кому как. Мне, например, удобнее, когда новые сверху. А код неплохо бы уже и внести — мешать не будет. — Kalan ? 17:47, 20 марта 2007 (UTC)
Если бы все так считали, изначально сообщения бы добавлялись сверху. Ту надо решать для каждой конкретной страницы. ~ putnik 18:09, 20 марта 2007 (UTC)
Ну так мы и решаем. Кстати, не поленись, добавь код, чтобы плюсик можно было переключать шаблоном {{Новые сверху}}. — Kalan ? 18:12, 20 марта 2007 (UTC)
Пусть остальные ещё выскажутся. Думаю, пару дней никого не убьют. ~ putnik 18:24, 20 марта 2007 (UTC)
Пара дней прошла. Никто, по-видимому, не против. — Kalan ? 03:51, 23 марта 2007 (UTC)
  • Добавлено. Пишите, если это привело к каким-либо ошибкам, лучше мне в обсуждение. Wind 15:43, 24 марта 2007 (UTC)
При этом не забывайте, что новые темы добавляются сверху :-) Ищите лазейки. — Kalan ? 19:09, 24 марта 2007 (UTC)

Шаблон Wide image править

Граждане. Кто в курсе, есть у нас шаблон типа английского Wide image? То есть в английской статье en:Galdhøpiggen внизу есть картинка. Я-то её загрузил сюда: Изображение:Galdhopiggen.jpg. А вот как бы её внедрить в стаью, чтобы стало как в англвики?--А.Соколов 18:04, 17 марта 2007 (UTC)

Есть. Шаблон:Панорама. --SergV 18:38, 17 марта 2007 (UTC)
Картинку, кстати, лучше было грузить сюда. — Kalan ? 06:33, 18 марта 2007 (UTC)
✔ Сделано --Obersachse 06:59, 18 марта 2007 (UTC)
О! Замечательный шаблон. Только нельзя ли сделать так, чтобы полоса прокрутки скрывалась, когда в ней нет необходимости (изображение целиком поместилось)? — D V S [?!], 07:24, 18 марта 2007 (UTC).
Она же вроде и так в таких случаях скрывается… — Kalan ? 08:34, 18 марта 2007 (UTC)
Нет: Участник:D V S/Черновики/Панорама — я там поставил ширину 800px. Когда уменьшаю окно браузера (Firefox), полоса прокрутки становится активной, когда разворачиваю (у меня 1024x768) — неактивной, но всё равно присутствует, что, по-моему, как-то не очень красиво. — D V S [?!], 09:49, 18 марта 2007 (UTC).
Файрфокс… не буду говорить куда :-) Под Оперой всё нормально. — Kalan ? 10:23, 18 марта 2007 (UTC)
Да, проблема наверное в Файерфоксе. Opera и Konqueror показывают полосу только тогда, когда надо. —Obersachse 10:42, 18 марта 2007 (UTC)
Проблема в том что FF реагирует на overflow-x: scroll; , а остальные нет… --Куллер 20:03, 18 марта 2007 (UTC)

Устранение смещения заголовка править

При добавлениии в шаблон кнопки «скрыть» заголовок съезжает направо. Вот пример: Участник:PierreVanStulov/Для вопроса Можно ли это ликвидировать, не используя невидимые (сливающиеся с фоном) компенсирующие буквы?--PierreVanStulov 14:50, 17 марта 2007 (UTC)

✔ Готово. Кстати, это и есть вариант с невидимыми буквами, но они не просто сливаются с фоном, а надёжно запрятаны через <span style="visibility:hidden"></span>. — Kalan ? 15:24, 17 марта 2007 (UTC)
Что я могу сказать — гений!--PierreVanStulov 18:54, 17 марта 2007 (UTC)
Перекинули б вы этот шаблон в личное пространство. ~ putnik 20:36, 17 марта 2007 (UTC)
А как?--PierreVanStulov 09:30, 18 марта 2007 (UTC)
Нажать кнопку «переименовать» вот здесь и переименовать в Участник:PierreVanStulov/Для вопроса, после чего поставить тут шаблон {{d}}. — Kalan ? 10:23, 18 марта 2007 (UTC)

Счётчик Википедии править

Просьба убрать его код из глобального монобука — он всё равно в данный момент не работает (критический баг, а нет никак времени пофиксить). Увы, это так аж с прошлого года, все хиты за это время потеряны. За сообщение о баге спасибо Kalan, за то, что потерялась куча ценнейшей информации, включая рефереры — спасибо всему остальному сообществу, которое не заметило ошибки. СибирчегНоНеНарушитель 21:44, 16 марта 2007 (UTC)

Не из монобука, а из Common.js, и в чём собственно ошибка заключалась? Если в perl модуле, то как часто мы должны были к тебе на toolserver заглядывать и проверять? — Alex Smotrov 14:23, 20 марта 2007 (UTC)
В общем, то, что TOP100 абсолютно не меняется в течении трёх месяцев, можно было бы и заметить. Бага в коде счётчика. В ближайшее время устранён баг не будет. СибирчегНоНеНарушитель 17:49, 20 марта 2007 (UTC)

Что с поиском случилось? Раньше в верхнем правом углу отображалось что-то типа «по запросу фыва ничего не найдено», если ввести заголовок существующей статьи то писалось тоже самое, но ссылка синяя была, а теперь не понятно есть такая статья или нет. См пример--Vaya Обсуждение 12:03, 15 марта 2007 (UTC)

Почему непонятно? --Куллер 13:16, 15 марта 2007 (UTC)
Теперь все нормально.--Vaya Обсуждение 14:39, 15 марта 2007 (UTC)

Мелкий шрифт править

Что за ерунда с размером шрифтов ? Вклад участника, Свежие правки, любые диффы, включая сам текст статьи стали отображатся мелким шрифтом. Браузер — Мазилла/Огнелис. --Evgen2 00:40, 15 марта 2007 (UTC)

У меня та же проблема. Опера 9.1. Настройки броузера не действуют. что надо прописать и где, чтобы увеличить размер шрифта? --lite 20:29, 16 марта 2007 (UTC)
У меня опера Инструменты-> Настройки -> Шрифты -> Минимальный размер шрифта.--Vaya Обсуждение 21:33, 16 марта 2007 (UTC)
а вот фигвам какой-то. Захожу на «свежие правки» и вижу мелкий шрифт. Жму «Reload» — и оно становится нормальным. Браузер в данном случае — симанки 1.1.1 --Evgen2 08:57, 18 марта 2007 (UTC)

А какой смысл оного («На этой странице приведён список ссылок со страниц в основном пространстве имён на страницы в других пространствах имён (за исключением Служебная, Обсуждение, Википедия и Шаблон), использовать такие ссылки не рекомендуется») в его текущем виде (там, в основном, «нерекомендуемые» ссылки на категории, изображения и порталы)? --VPliousnine 20:06, 14 марта 2007 (UTC)

Насколько я впонимаю, он как раз из тех списков, которые в норме должны быть пустыми, а если это не так — нужно вести работы по их «расчистки» (как это дклается для Страниц-сирот). Там, например, статьи, в которых присутствуют ссылки на изображения в виде «:Изображение», что, как правило, некорректно. То же, думаю, с категориями. То есть обычные статьи с нормально вставленными иллюстрациями и проставленными категориями в этот список не попадают. --Kaganer 22:50, 14 марта 2007 (UTC)
Это надо в работу для бота --Kink 09:53, 15 марта 2007 (UTC)
Я постоянно вычищаю по этому списку подписи участников из статей --Butko 11:16, 15 марта 2007 (UTC)
Это как раз надо руками. ~ putnik 11:55, 15 марта 2007 (UTC)

Кстати, до сих пор не решена одна проблема этого списка --Butko 13:51, 15 марта 2007 (UTC)

Почему-то, когда нажимаю ссылку «добавить тему» в жёлтом шаблоне (видимо, это {{talkheader}}) наверху страницы Википедия:Вниманию участников, то тема добавляется не на этой странице, а в её обсуждении. — D V S [?!], 18:48, 14 марта 2007 (UTC).

{{talkheader}}: исправить fullurl:{{TALKPAGENAMEE}} → fullurl:{{PAGENAMEE}}, всё равно и шаблон и новая секция всегда находятся на одной странице. На всякий случай сам исправлять не буду, подождём подтверждения от опытных участников. — Alex Smotrov 19:20, 14 марта 2007 (UTC)
Исправил {{TALKPAGENAMEE}} на {{FULLPAGENAMEE}} — для ВП:ВУ и подобных.дискуссионных страниц. -Kaganer 22:39, 14 марта 2007 (UTC)

Специалистам по шаблонам править

Посмотрите, пожалуйста, вот этот запрос. Я когда-то создал вспомогательную конструкцию с помощью параметра1. Работает в более чем 1000 статьях, но это всё-таки только вспомогательная конструкция. У немцев сделано элегантнее. У них в шаблон для города введёшь только координаты и расположение города на карте появляется уже автоматически. У нас координаты в шаблоне написаны два раза, да и включение Позкарта через параметр1 тоже не очень красиво. Неон собирается залить сюда ещё половину городов мира ;-) поэтому я считаю решение данной проблемы достаточно важным. --Obersachse 18:45, 14 марта 2007 (UTC)

Возвращаясь к цифрам в описаниях изменений править

Пример

Если число превышает тысячу, в отрицательных пробел отображается, а в положительных — нет. Мелочь, а неприятно. — Kalan ? 16:13, 14 марта 2007 (UTC)

Как сделать много звенную нумерацию? править

1.А

1.1. А1
 1.1.1.А1.1
  1.1.1.А1.1.1

2.Б --ZGrin 13:53, 14 марта 2007 (UTC)

К сожалению, пока только вручную, см. ВП:ПБ. — Kalan ? 14:05, 14 марта 2007 (UTC)

А может быть и не надо? Смотрится не очень красиво, напоминает скучный юридический текст. --Obersachse 18:02, 14 марта 2007 (UTC)
В текстах правил, мне кажется, вполне уместно. С. Л.!? 22:29, 14 марта 2007 (UTC)
Чтение правил с более чем трёхуровневой нумерацией пунктов способствует появлению изжоги, поэтому в целях гуманизма создание таких правил должно быть запрещено, а уже существующие правила — сокращены до разумных пределов ;) --Kaganer 22:57, 14 марта 2007 (UTC)

Языковые юзербоксы — 2 править

Прошёл месяц с прошлого сообщения на эту тему. Хочу сообщить, что почти все существующие юзербоксы для языков (кроме четырёх), а также все юзербоксы для языков программирования переведены на шаблон {{User lang}}. В будущем для создания новых просьба пользоваться им.

Проставь, пожалуйста, шаблону категорию (в noinclude, разумеется). --Kaganer 22:25, 13 марта 2007 (UTC)
Поставил Категория:Википедия:Шаблоны для шаблонов. ~ putnik 03:32, 14 марта 2007 (UTC)

По поводу 4-х шаблонов — я решил пока не усложнять и не вводить дополнительный параметр ради такого небольшого числа шаблонов. Суть проблемы в том, что в левом поле отображаться должен не код языка+уровень, а произвольный текст. И для остальных эта функция не требуется.
Как думаете, добавить? ~ putnik 10:36, 13 марта 2007 (UTC)

Шаблон:Babel field править

Заодно сообщаю, что в ближайшее время буду изживать этот шаблон. Он, видимо, ранее использовался и вместо {{Userbox}}, и, возможно, планировался для языковых шаблонов. Сейчас же лучше не плодить сущности. ~ putnik 10:19, 14 марта 2007 (UTC)

Про список наблюдения править

Сейчас будет глупый вопрос: в списке наблюдения, что за цифры в скобках с плюсами и минусами? К примеру у меня: … 10:24 . . (+36) . . PierreVanStulov (Обсуждение | вклад). Что это за (+36)?--PierreVanStulov 11:09, 11 марта 2007 (UTC)

Википедия:Форум/Архив/Помощь/Декабрь 2006#Разъясните, или дайте, пожалуйста, ссылочку на разъяснения сейчас в FAQ добавлю--Vaya Обсуждение 11:50, 11 марта 2007 (UTC)
Спасибо. Прошу прощения за беспокойство.--PierreVanStulov 13:38, 11 марта 2007 (UTC)

Оформление «Содержания» править

Мне в одной(!) статье нужно убрать нумерацию из содержания. Вроде бы где-то встречал подробную фичу, но найти не могу.--Василий 08:47, 11 марта 2007 (UTC)

Это оно? --Hayk 21:53, 12 марта 2007 (UTC)
Насколько я знаю, никак. По идее, это должно глобально регулироваться настройками пользователя (как показ автонумерации заголовков), но сейчас такой настройки нет. --Kaganer 23:14, 14 марта 2007 (UTC)

Сортировка править

Скопировано из Обсуждение Википедии:Ё.

Современные правила, на мой взгляд, эквивалентны тому, что при сортировке эта буква считается буквой е. В Википедии используются другие правила, например, интересно взглянуть на Категория:Многозначные термины. Ёсихито перед А (буква), но Бём после Бялик.

Предлагаю правило: ё после е и перед ж. Mashiah 21:39, 8 марта 2007 (UTC)

Я в общем за, только не представляю как это исправить. Наверно это лучше на техническом форуме обсудить. --Tassadar あ! 14:56, 9 марта 2007 (UTC)
А разве это не движок сам сортирует? Как я посмотрел — в Unicode после «е» сразу идёт «ж», а «ё» вынесена после алфавита (ещё одно претеснение буквы «ё» наряду со странным местоположением на клаве? ;)), а большая «Ё» наоборот находиться перед алфавитом. Сортировка, как я понимаю идёт просто по номеру символа в Unicode :(--A.I. 05:10, 10 марта 2007 (UTC)
А нельзя как-нибудь это исправить? --Tassadar あ! 11:07, 10 марта 2007 (UTC)
Исправляется это элементарно с помощью шаблона {{DEFAULTSORT}}, где надо указать в качестве параметра название статьи написанное через «е» вместо «ё», тогда в категории статья будет показываться так, как надо. --the wrong man 11:58, 10 марта 2007 (UTC)
См. пример с Ёсихито. Сейчас это слово идет в категории «Многозначные термины» после слова «Есиль» и перед «Естественностью», т. е. в том же порядке, как в бумажных энциклопедиях. --the wrong man 12:02, 10 марта 2007 (UTC)
Это не наш метод. Я на Обсуждение Википедии:Ё внёс иное предложение, общая суть которого: е ё ж. Mashiah 03:42, 11 марта 2007 (UTC)
А где такая извращённая сортировка встречается? В бумажных энциклопедиях не делают отдельного раздела для «Ё»: слова, начинающиеся на буквы «е» и «ё», идут вперемешку. --the wrong man 05:01, 11 марта 2007 (UTC)
Я знаю, спасибо. А мне больше нравится так, чтобы никакого еж или ёль (вперемёшку). Такая извращённая трактовка у меня в голове. Просто если правило позволяет писать с е, то нужно дублировать в списках все слова на ё, либо приравнивать их при сортировке, что и сделано. У нас другие правила, и теперь можно сортировать нормально, по алфавиту. Mashiah 05:14, 11 марта 2007 (UTC)
Тут нужно спросить у программистов MediaWiki — предусмотрен ли там механизм исправления таких багов. Но я думаю, что это «неисправимая фича» ;) :'(. Нужен патч на MediaWiki. --A.I. 12:15, 10 марта 2007 (UTC)
Фбагзиллу. — Kalan ? 17:59, 10 марта 2007 (UTC)
Запостил этот баг, прошу голосовать за него. Mashiah 22:00, 10 марта 2007 (UTC)
Не нужно было постить, нужно было найти существующий. Это старый баг и исправлен он должен будет когда для MySQL включат поддержку локализованных collation, а это будет когда она нормально будет работать с Юникодом (сейчас только в Basic Multilingual Plane). Так, тасколько я помню. --Александр Сигачёв (ajvol) 22:08, 10 марта 2007 (UTC)
А этим (MySQL + нормальный Юникод) где занимаются? Занимаются вообще? Mashiah 23:05, 10 марта 2007 (UTC)
Должны в en:MySQL AB. В общем как обычно, разработчики кидают стрелки :) --A.I. 01:03, 11 марта 2007 (UTC)
А баг-то ещё с 2004 год весит :). --A.I. 01:03, 11 марта 2007 (UTC)

Баг в MySQL править

Который из этих багов тот, самый? Mashiah 02:38, 11 марта 2007 (UTC)

Языковые шаблоны править

Кто у нас специалисты по (языковым) шаблонам? Попытался создать еще один {{Lang-hbo}}, но он что-то не фурычит, возвращает {{{2}}}. Пример в статье Древнееврейский язык. --Koryakov Yuri 13:38, 8 марта 2007 (UTC)

Во, а мне для суахили шаблончик потребовался. Буду благодарен за содействие. —Michael Romanov 21:10, 10 марта 2007 (UTC)
Держи — {{lang-sw}}.--Kaganer 22:43, 10 марта 2007 (UTC)
Дякую. Щас опробирую, хе-хе. —Michael Romanov 23:14, 10 марта 2007 (UTC)
Сработало. :) Вот что значит по правильному адресу обратиться. —Michael Romanov 23:20, 10 марта 2007 (UTC)
Поправил слегка — посмотри. --Kaganer 17:38, 11 марта 2007 (UTC)
Спасибо. В приципе — не принципиально. Поскольку одного раза указать, что это суахили, уже, по-моему, достаточно. Вот если бы было два разных языка рядом, тогда второй шаблон не избежен. —Michael Romanov 22:15, 11 марта 2007 (UTC)
Я хотел как раз обратить внимание на то, что шаблон типа «lang-nn» мы используем только один раз, при первом вхождении слова или выражения на соотв. языке. А дальнейшем — {{langi|nn|...}} (или {{lang|nn|...}}, если отображение курсивом не предполагается — как, например, для греческого или арабского). --Kaganer 22:44, 14 марта 2007 (UTC)
Исправил. Юрий, а что, интересно, Вы имели в виду, когда писали вот это: {{lang|hbo|2=<span class="Unicode">{{{1}}}</span>}} ? --Kaganer 22:43, 10 марта 2007 (UTC)
Если в параметре есть «=», то надо нумерованные определять как номер=параметр. --Куллер 13:38, 11 марта 2007 (UTC)
Я вроде немного разбираюсь в шаблонах, но тебя не понял. Поясни, пожалуйста. --Kaganer 22:44, 14 марта 2007 (UTC)
Ммм… А кто-то может на {{баронн}} и {{Баронн-Нихонго}} глянуть? Они нормально сделаны? Во втором хочется разного представления в зависимости от числа параметров. В настоящий момент оно имеет вид Шаблон:Баронн-Нихонго, но хотелось бы мочь пропустить английское и японское названия. Еще хотелось бы иметь возможность всунуть первым параметром необязательную картинку с оригинальным написанием.
Подскажите RTFM по условным операторам в шаблонах, вообщем. --ОченьАгрессивныйЛузер 18:55, 14 марта 2007 (UTC)
Википедия:Функции парсера --Kaganer 22:44, 14 марта 2007 (UTC)

Новые статьи без вклада ботов править

Можно ли как-то Новые статьи просматривать без вклада ботов? --Hayk 12:34, 8 марта 2007 (UTC)

MS Word транскрипции править

Здравствуйте! Мне надо распечатать английский текст с транскрипцией слов. Подскажите, как печатаются в MS Word транскрипции? — Эта реплика добавлена с IP 62.183.93.247 (о) 18:57, 7 марта 2007

Портал править

Почемуто я не могу делать правки на своих порталах. Возможно оформол неправильно!? Может кто-либо их удалить?!

Портал:Нацисткая Германия

Портал:"Дом Романовых"

Возможно натворил бурду, прошу всёже простить меня, ибо я не делал это нарошно.

Всётаки я очень сильно полюбил Википедию. — Эта реплика добавлена участником Triple-ADHD (ов)

С созданными Вами порталами всё нормально, просто нажимайте на ссылку «правка» в правом верхнем углу. С. Л. 22:34, 6 марта 2007 (UTC)
Что-то там поехало. Просьба часик ничего не трогать, это похоже моя ошибка. ~ putnik 22:54, 6 марта 2007 (UTC)
Всё решилось. Спасибо Zserghei. ~ putnik 22:58, 6 марта 2007 (UTC)
Только вот зачем создавать что-то, когда спроса нет… Поидее порталы должны обслуживать нужды пользователей, а не существовать просто для украшения. OckhamTheFox 22:44, 6 марта 2007 (UTC)
Извиняюсь, я всё-таки напутал с заглушками. Не думал, что в тот же день создадут три портала. По теме, кстати, думаю, что для всех лучше будет оставить только один. Автор сразу все не вытянет. ~ putnik 23:05, 6 марта 2007 (UTC)
Всё-таки два портала, остальное оказалось мусором. Ситуацию с отображением исправил. ~ putnik 23:18, 6 марта 2007 (UTC)
И давайте писать грамотно. ~ putnik 01:07, 7 марта 2007 (UTC)

Что делать??? править

Почему в портале Портал:Нацистская Германия тексты теперь друг на друге?

Максим Никлас/Maxim Nicklas 23:59, 7 марта 2007 (UTC)

А надо ли нам это? править

Участник Участник:Triple-ADHD создал 12 (прописью: двенадцать) 10 (прописью: десять) порталов за примерно последние две недели. Большая часть из них практически пустые. ~ putnik 01:19, 7 марта 2007 (UTC)
Итак, по списку:

  1. Портал:Дом Романовых
  2. Портал:Российская Империя
  3. Портал:Нацистская Германия
    Портал:Тематика — только шаблоны
  4. Портал:Древний Египет
  5. Портал:Неврология
  6. Портал:Русская кухня
  7. Портал:Геология
    Портал:Вторая мировая война — ошибся, портал создан другим участником
  8. Портал:Языкознание
  9. Портал:Фармакология
  10. Портал:Микробиология

~ putnik 01:44, 7 марта 2007 (UTC)

  1. Портал:Швеция
  2. Портал:Первая мировая война
  3. Портал:США
  4. Портал:Перу

~ putnik 12:43, 7 марта 2007 (UTC)

Моё предложение: Оставим две недели. Если оказывается, что портал не пользуется спросом, то можно подумать об удалении. --Obersachse 06:45, 7 марта 2007 (UTC)

Я пытался оформить портал Российская империя, она создана не мною. Максим Никлас/Maxim Nicklas 12:52, 7 марта 2007 (UTC) Также портал языкознание не создан мноюМаксим Никлас/Maxim Nicklas 12:54, 7 марта 2007 (UTC)

Таблица. Ширина столбца. править

Друзья, помогите разобраться с таблицей.. голову сломал, не могу понять как растянуть первый столбец на 800 пикселей! Vip 15:15, 6 марта 2007 (UTC)

Таблица не может быть больше ширины страницы. --Куллер 22:02, 6 марта 2007 (UTC)
Почему это? Совсем не обязательно. Vip 06:45, 7 марта 2007 (UTC)
Точнее не должна, потому что это затрудняет просмотр статьи. В идеале таблицы должны влазить в экран 800×600, практичнее, видимо, 1024×768. — doublep 10:30, 7 марта 2007 (UTC)
Это я понимаю. Вопрос состоит в принципе. Я столкнулся с тем, что при ширине таблицы больше ширины экрана (например 1024 px) параметр ширины столбца (width) не работает! Вот я и спрашиваю совета. Vip 11:08, 9 марта 2007 (UTC)

Глюк бота править

Пришлось восстановить потерянный из-за бота [кусок статьи] Водородный показатель.

Причём статья к тому времени уже начала меняться, т.е править глюк было несколько сложнее, чем если бы сразу.

Вопрос: почему этот бот глюканул, и в единственном ли это месте, или дефект может быть и в др. статьях? Alexandrov 10:16, 6 марта 2007 (UTC)

Про скрипт править

Можно ли в Вики написать скрипт, такой, чтобы в зависимости от времени суток на личной страничке изменялась фраза «Доброе/ый.ый утро/день/вечер»?--PierreVanStulov 09:58, 6 марта 2007 (UTC)

Да, но невозможно определить в каком часовом поясе живёт тот кто посетил страницу. --Morpheios Melas 10:12, 6 марта 2007 (UTC)
P.S. Делается так: Не доброе утро! Добрый вечер! --Morpheios Melas 10:17, 6 марта 2007 (UTC)
P.P.S. Инструкция тут meta:ParserFunctions но лучше этим не злоупотреблять, изза ерунды к которой относится приветствие. Лучше пишите «Доброго времени суток» :) --Morpheios Melas 10:21, 6 марта 2007 (UTC)

Голосование в стандартном виде править

Возможно ли в Wiki сделать голосование в стандартном виде, формой с radiobox? --Piterskikh 04:37, 6 марта 2007 (UTC)

В Википедии нет. В MediaWiki по идеи можно написать plugin. --A.I. 04:47, 6 марта 2007 (UTC)

Посмотрите шаблон календаря. Он почему-то 5-го числа возвращает красные ссылки. ~ putnik 00:27, 6 марта 2007 (UTC)

Прошу уточнить какие красные ссылки, постараюсь исправить. ~ ЭфрониУри 08:21, 7 марта 2007 (UTC)

Наверно, кто-то что-то сделал, потому как уже на следущий день всё хорошо работало. Красными были стрелки рядом со словом «март». ~ putnik 06:35, 7 марта 2007 (UTC)

Лицензирование изображений править

Перенесено Википедия:Форум/Изображения#Лицензирование изображений--Vaya Обсуждение 22:18, 4 марта 2007 (UTC)

User-Agent и доступ к серверу править

У пользователя два канала для входящей и исходящей связи: спутник (прокси-СПРИНТ) и GPRS (МТС). Интернет в обязательно порядке должен идти через прокси. Сайт Википедии не открывается. Пишет: «Please provide a User-Agent header». Как я понял, движку Википедии почему-то обязательно нужен заголовок User-Agent с браузером, которые режет прокси-сервер провайдера. Думаю как-то это не правильно… Кто-нить знает подробности и как исправить? --A.I. 09:38, 4 марта 2007 (UTC)

Проблема с показом карты править

В статье Провинция Ганновер ссылка на карту работает но самой карты в статье не видно. Что бы это могло быть? --Obersachse 09:18, 4 марта 2007 (UTC)

Склад глючит. 301 есть, 300 нет. --Куллер 14:34, 4 марта 2007 (UTC)

Перенесено в Википедия:Форум/Прочее#ru-sib--Vaya Обсуждение 13:46, 2 марта 2007 (UTC)

Панель для редактирования править

Сообщение пренёс из Википедия:Форум/Помощь--Vaya Обсуждение 11:36, 2 марта 2007 (UTC)

Народ, у меня есть такой вопрос, а можно ли как-нибудь кастомизировать под себя панель для редактирования. А то она не очень для меня удобная… Да и еще, там очень мало волшебных слов (magic words), которыми постоянно пользуешься, поэтому, уверен, все будут рады если она расширится (если уж под себя нельзя самому сделать)… — Soshial 06:59, 2 марта 2007 (UTC)

Вы можете сделать свои собственные инструменты для редактирования. Например, у меня есть 3 комбобокса с наиболее используемыми мною шаблонами и категорями (см. Участник:Maximaximax/monobook.js), Вы можете сделать что-то аналогичное. MaxiMaxiMax 17:55, 2 марта 2007 (UTC)
Или аналогичный пример тут. Кстати, лично я был бы рад, если бы нижнюю панель в таком виде вообще убрали, и сделали отдельным .js файлом, а то скачиваем каждый раз 14КБ, даже у кого Javascript отключён… — Alex Smotrov 18:08, 2 марта 2007 (UTC)
Ну, допустим я сделал импорт скрипт Максимакса… ничего в интерфейсе не изменилось… Что делать?? — Soshial 22:42, 2 марта 2007 (UTC)
Чистить кэш. У меня тоже больше часа прошло, сейчас работает. --Obersachse 22:45, 2 марта 2007 (UTC)
Soshial: боюсь тут я виноват — предложил функцию importScript и не проверил как она работает с русскими буквами, во всех своих тестах писал «User:» и до сих пор ничего не замечал ;)
Можно исправить importScript('Участник:Maximaximax/monobook.js')importScript('User:Maximaximax/monobook.js') и заработает, а вообще надо администратора попросить в importScript убрать и escape (искажала символы, не нужна) и replace (просто не нужна). — Alex Smotrov 23:13, 2 марта 2007 (UTC)
Дашь ссылку? Я тогда уберу. --Obersachse 23:33, 2 марта 2007 (UTC)
Объясните пож-ста, а почему такая неразбериха? Разве все эти коды нельзя просто заимствовать у англ. википедии? Там же наверное за все годы с таким кол-вом пользователей подобных кодов раз в 10 больше)) и они наверное намного функциональнее… Хотя может быть я слабо в этом что-то понимаю…)) — Soshial 08:55, 3 марта 2007 (UTC)
Есть языковые особенности. Участник — User — Benutzer — Wužiwar и т. д. --Obersachse 09:14, 3 марта 2007 (UTC)
Z добавил два скрипта на свою страницу скриптов: Участник:Soshial/monobook.js, но почему то теперь оба не действуют… — Soshial 13:34, 3 марта 2007 (UTC)
Ответил в User_talk:Soshial. Функция importScript() и так взята из enwiki, сейчас пойду спрашивать зачем у них там был escape(). Исправлять надо в MediaWiki:Common.js: должно быть, как мне кажется, просто + page
 — Alex Smotrov 17:35, 3 марта 2007 (UTC)
Убрал слово escape. Ну как, работает? --Obersachse 18:47, 3 марта 2007 (UTC)

События править

господа! а есть механизм, выцеплять каким-то образом (наверное по шаблону) из вики собятия! Например, в статье Кремль указать что-то вроде 19.01.07 - 20.02.07 - Прием японской делегации А эту информацию потом использовать на главной странице для отображения! или еще как? Как действует мехнанизм текущие события? и как это прикрутить на mediawiki??

Это всё делается вручную. На главную можно поместить как данные в чистом виде, так и шаблон. — Kalan ? 12:50, 1 марта 2007 (UTC)

((Подст:ударение)) и сноски править

Не работает конструкция <ref>ааа{{подст:ударение}}аа</ref>. Это чинится или просто надо иметь в виду?

И нельзя ли это самое {{подст:ударение}} в менюшках под окном редактирования вытащить вверх, в раздел «быстрая вставка»? А то приходится каждый раз окно браузера крутить, хотя, подозреваю, ударение используется активнее, чем большинство пунктов из разделов «викиразметка» и «шаблоны». — kcmamu 09:59, 1 марта 2007 (UTC)

Странно, раньше у меня ударения в сносках нормально вставлялись. Со вторым согласен. --AndyVolykhov 10:01, 1 марта 2007 (UTC)
Может быть, ударение только в предпросмотре не работает, а в окончательном тексте раскрывается? Не рискнул проверять. — kcmamu 10:15, 1 марта 2007 (UTC)
Нет, не работает. Ещё один повод пользоваться старой панелью спецсимволов // vh16 (обс.) 10:21, 1 марта 2007 (UTC)
Народ, да не парьтесь вы с этим {{ударение}}м, а просто ставьте Alt+769 (у кого ось и браузер позволяют, конечно). — Kalan ? 12:50, 1 марта 2007 (UTC) upd: если кого-то не устравает то, что надо скроллить окно браузера, поройтесь в настройках и уменьшите высоту окна редактирования (я, например, изменил недавно с 25 на 20 и сижу довольный). — Kalan ? 12:52, 1 марта 2007 (UTC)

У меня Alt+769 не работает. Пришлось выдумать себе скрипт, теперь ввожу символ ударения по Alt-;. А редактирую я по одному щелчку мышкой во внешнем редакторе, и тоже доволен ;) — Alex Smotrov 22:47, 2 марта 2007 (UTC)