Википедия:Форум/Архив/Технический/2008/07

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← июнь 2008
• июль 2008
• август 2008 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

У вас шаблон "военный конфликт" испортился

Исправьте, пожалуйста, так как он должен быть справа статьи, а тут слева. И так во всех статьях про войны.--Artёm 08:21, 31 июля 2008 (UTC)

Пардон! Уже исправлен!--Artёm 08:28, 31 июля 2008 (UTC)

Славяне со странным именем

Вот такие перенаправления (не удаляю, чтоб картина была ясна) возникают из-за транзитивности категорий или ищё чего-то? «Славяне» вроде не попадают в «персоналии»… --Mitrius 20:05, 30 июля 2008 (UTC)

Вот вклад бота в этот день, вот ещё один интересный пример: Корея республика → «Корея, республика», вероятно критерии не ограничивались категориями персоналий. Думаю, имеет смысл просто спросить автора бота. —AlexSm 20:21, 30 июля 2008 (UTC)

• Можно не спрашивать: я тогда выносил такие перенаправления на удаление десятками (особенно досталось фильмам); кое-что попало в «Юмор не по месту» — но там ещё чистить и чистить. После этого владелец бота вроде учёл ошибки. NBS 22:20, 30 июля 2008 (UTC)

глюк с разбиением по абзацам?

Почему здесь вики выделяет абзац "За Гагариным прилетел", но не выделяет абзац "На следующий день была"? -- A^VB^talk 15:50, 30 июля 2008 (UTC)

Похоже, <blockquote> надо в викикоде обязательно начинать с новой строки. Это ещё одна странность в дополнение к известным его недостаткам (mediazilla:6200). Маленький общий совет: в проблемном тексте убирайте потихоньку куски, делая предпросмотр, и причина рано или поздно найдётся. —AlexSm 16:25, 30 июля 2008 (UTC)

Для чего нужны файлы html.lst, images.lst и skins.lst ?

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, для чего нужны файлы html.lst(81M), images.lst(48M) и skins.lst(5.7K)? Файлы есть например тут: http://static.wikipedia.org/downloads/current/ru/ 85.236.161.131 16:32, 29 июля 2008 (UTC)

• просто списки того-сего.//Berserkerus 10:02, 30 июля 2008 (UTC)

Связанные правки и Эстония

Коллеги, если кому-нибудь интересно поломать голову, могу предложить маленькую головоломку. Берём любую несуществующую страницу и смотрим для неё связанные правки. Например, вот так: Служебная:Recentchangeslinked/Просто пустая страница. Видим… нет, не влюблённого джигита. Видим Эстонию! Как она туда попала? Kv75 06:54, 29 июля 2008 (UTC)

• Наверное она туда попала из-за принципа определения "Связанных правок", ну и из-за бага этого Recentchangeslinked :) надо спросить где были Lvova и Viggen до этого :)//Berserkerus 07:08, 29 июля 2008 (UTC)

  Не поняла? При чём тут — где мы были до этого? Львова Анастасия 09:01, 29 июля 2008 (UTC)

  а я не понял, что такое "Связанные правки"? по какому алгоритму они формируются...//Berserkerus 09:55, 29 июля 2008 (UTC)

  m:Помощь:Слежение за страницами#Связанные правки. Львова Анастасия 09:58, 29 июля 2008 (UTC)

  понятно.//Berserkerus 10:09, 29 июля 2008 (UTC)

• Эстонский заговор ;-) Но интересно на самом деле. — Obersachse 09:10, 29 июля 2008 (UTC)
• В enwiki этот глюк тоже есть, хотя с Эстонией не связан. С багзиллой я не очень «дружу», может, кто-нибудь повнимательней поищет, нет ли соответствующего бага? Львова Анастасия 09:19, 29 июля 2008 (UTC)

• • Заметьте: если посмотреть за 30 дней, то начинается не с Эстонии, с Шаблон:Flagicon, а также есть Шаблон:Флагификация/флаг и Обсуждение шаблона:Флагификация. Вероятно, дело в этом шаблоне (или даже во флаге Эстонии) // vh16 (обс.) 06:13, 2 августа 2008 (UTC)

Архив текущей версии википедии, CRC-ошибка суммы

Здравствуйте! Скачал архив текущей версии русской Википедии отсюда: http://static.wikipedia.org/downloads/current/ru/wikipedia-ru-html.tar.7z При разархивировании выскакивает ошибка CRC-суммы файлов. Подскажите пожалуйста, как с этим бороться? И что я (возможно) сделал не так? P.S. Еще хотелось бы узнать, для чего нужны файлы html.lst(81M), images.lst(48M) и skins.lst(5.7K)?

С уважением, M-K (к сожелению ник занят в Википедии)

85.236.161.131 16:05, 28 июля 2008 (UTC)

• чем разархивировал? если не 7z то попробуй оригинальной версией. возможно, скачал с ошибкой (не докачал).//Berserkerus 16:12, 28 июля 2008 (UTC)

• если не 7z - а что, есть уже и другие архиваторы с поддержкой 7z? А вообще, проблема скорее всего в том, что браузер, которым было скачано, скачал в виде текста, в результате архив и оказался битый. Можно попытаться скачать каким-либо download manager-ом типа Download Master, Flash Get, wget, ReGet и т.п. -- A^VB^talk 16:16, 28 июля 2008 (UTC)

• winrar немного поддерживает 7z (АИ)//Berserkerus 16:30, 28 июля 2008 (UTC)

• Скачивал при помощи Download Master. После разархивирования 7z почему-то получился 1 20-ти гигобайтный файл. Что же делать?

85.236.161.131 18:54, 28 июля 2008 (UTC)

• исключительно в качестве предположения, что происходит у вас: если посмотрите на название архива, вы увидете там два суффикса - .tar и .7z. Это означает, что кто-то умный сначала "запаковал" в tar, а потом 7z. У вас, вероятно, после распаковки в 7z появился один файл с суфиксом .tar? Ну так его тоже надо распаковать. Это можно сделать в WinRAR или в 7zip File Manager (оболочка, аналогичная WinRAR и поставляемая в комплекте с 7zip). -- A^VB^talk 19:39, 28 июля 2008 (UTC)

кнопки для комментариев в поле описания

надеюсь, я ещё не утомил своими вопросами. Как изменить порядок и количество кнопок под полем описания? В частности, мне было бы удобнее, если бы "стиль" шёл после "пунктуации" и "орфографии", и мне нужна кнопка "грамматика". -- A^VB^talk 11:56, 28 июля 2008 (UTC)

PS: Не знаю, замечал ли это кто и сделано ли это случайно или нарочно, но в шапке форумов стоит рисунок с надписью FORVM (V вместо U). -- A^VB^talk 11:56, 28 июля 2008 (UTC)

FORVM - это стилизация под древнеримскую орфографию, в архаичной латыни не было буквы U.--аимаина хикари 12:13, 28 июля 2008 (UTC)

Возможности переопределять кнопки не предусматривалось, но в принципе могу предложить следующий "хак": в свой monobook.js добавляется

//отменить стандартные кнопки описания
function delOnloadHook(str){
 for (var i=0; i<onloadFuncts.length; i++)
   if (onloadFuncts[i].toString().indexOf(str) != -1){ onloadFuncts.splice(i,1);  break }
}
delOnloadHook('SummaryButtons')
//добавить свои кнопки описания
function SummaryButtons(){
// !!! здесь нужен код
}
addOnloadHook(SummaryButtons)

При этом код для функции SummaryButtons() дословно скопировать из той же функции в MediaWiki:Editpage.js и затем модифицировать по своему вкусу (например, просто переставить порядок определения кнопок). —AlexSm 15:36, 1 августа 2008 (UTC)

предупреждение об отсутствии описания

как можно переместить блок с предупреждением об отсутствии описания пониже, под окно редактирования, поближе к кнопке записи? А то я сейчас, когда жму кнопку "Записать", окно пролистывается наверх, и придётся крутить его обратно (это быстрее, чем гнать мышь по коврику, чтобы опять нажать кнопку "Записать"). -- A^VB^talk 10:23, 28 июля 2008 (UTC)

Блок переместить вероятно нельзя, но зато можно такое предупреждение заменить простым скриптом, который будет сразу предупреждать о пустом описании (без перехода на другую страницу). См. en:Wikipedia:WikiProject User scripts/Scripts#Reminders/signatures, два скрипта «force summary». Если не понравятся/не заработают — обращайтесь например ко мне, я перепишу нормально. —AlexSm 15:36, 1 августа 2008 (UTC)

Размер картинки

Как бы в этой статье сделать картинку поменьше? --А.Соколов 14:16, 27 июля 2008 (UTC)

• Уменьшил.--Переход Артур 14:52, 27 июля 2008 (UTC)

Написал скрипт для сверки двух текстов

• compare2texts.js — умеет находить совпадающие подстроки в двух текстах, с учётом вики-разметки и закавыченных строк. Цель сравнения - поиск буквальных незакавыченных соответствий с источником, подлежащих переработке. X-romix 13:45, 27 июля 2008 (UTC)

  А как им пользоваться? Ну что ж, идея замечательная. Попробуем. --ariely 13:57, 27 июля 2008 (UTC)

  Проверил на статье Константинов, Пётр Никифорович - соответствия находит хорошо. :-) Некоторые фразы переписал. X-romix 14:35, 27 июля 2008 (UTC)

• +5. здорово :)//Berserkerus 16:03, 27 июля 2008 (UTC)
• Оптимизировал по скорости; поправил сообщение, когда ничего не найдено. X-romix 16:31, 27 июля 2008 (UTC)
• Сделал другой способ показа совпадения (не надо лишний раз нажимать кнопку ОК), окно прокручивается на найденный фрагмент (проверено в IE и FF). X-romix 10:39, 28 июля 2008 (UTC)

Список наблюдения

Не раз замечал, что в списке наблюдения отображаются не все изменения. Конкретно сейчас при включенной опции «Расширенный список наблюдения, включающий все изменения» у меня отображается сделанная сегодня в 14.00 правка на Википедия:К переименованию/5 июля 2008‎, а при выключенной — нет (это единственная правка за день). Так и должно быть? Я так понимаю, что подразумевается лишь скрытие нескольких правок одной статьи. --Мышонок 13:39, 27 июля 2008 (UTC)

Там есть свои ньюансы при разных комбинациях настроек, подробнее см. meta:Watching#Options и следующие две секции. Лично я рекомендую в настройках «Страница свежих правок → Улучшенный список», и «Список наблюдения → Расширенный список», и конечно малые правки не скрывать. —AlexSm 15:36, 1 августа 2008 (UTC)

страница "Список наблюдения"

Я смотрю, кто-то взялся доводить до ума страницу списка наблюдения. В частности, появилась легенда по пометкам, появилось сообщение "Последние n изменений за m дня" и т.п. Надеюсь, тот, кто правит, не остановится на этой косметике. В частности, если щёлкаю по ссылке "Все", то вся эта косметика пропадает, а количество статей при этом остаётся таким же ограниченным. У меня сейчас из-за "улучшенного списка" даже за текущий день не все правки показаны... -- AVB 18:58, 26 июля 2008 (UTC)

У меня сейчас показало порядка 2700 изменений за последний месяц. Видимо, месяц является предельным сроком. С тем, что исчезает легенда, сейчас попробуем разобраться. ~ putnik 19:19, 26 июля 2008 (UTC)

Легенда чуть сместилась, но теперь показывается везде. =) ~ putnik 19:29, 26 июля 2008 (UTC)

У меня аж целых две легенды :)))--Переход Артур 19:35, 26 июля 2008 (UTC)

У меня тоже. --DR 19:42, 26 июля 2008 (UTC)

повторение - мать учения!:)--FearChild 20:54, 26 июля 2008 (UTC)

Сейчас не должно. Нашёлся интересный косяк в MediaWiki. ~ putnik 21:54, 26 июля 2008 (UTC)

• не знаю про везде (во "Все" показывается), но на основной страничке сейчас показывается аж целых две легенды. Насчёт 2700, исключительно в качестве предположения - у вас там что-то в настройках нестандартное указано? Что нужно там указать? (Хотя "все" - это именно должно быть "все", без явных ограничений). И ещё: можно сделать так, чтобы не показывались правки до момента включения страницы в список наблюдения? К примеру, мне не очень интересно на этой странице наблюдать списки правок, которые проводились до моей правки. Я и так про них в курсе. -- AVB 19:35, 26 июля 2008 (UTC)

В настройках Списка наблюдения требуется указать максимальное количество отображаемых правок. --ariely 14:10, 27 июля 2008 (UTC)

• а максимальное - это сколько? "1000"? "1000000"? "4294967295"? "максимум"? "бесконечность"? Пожалуйста, чуть конкретнее, не хотелось бы подобные вопросы решать методом проб и ошибок. --A^VB^talk 20:18, 27 июля 2008 (UTC)

• Не знаю есть ли технический предел, но, чем больше будет это число, тем медленнее будет загружаться Список наблюдения. Оптимальное число зависит от того, как часто Вы просматриваете Список наблюдения.--ariely 04:03, 28 июля 2008 (UTC)

• как часто - постоянно. Потому что (ру)вики не предоставляет более адекватного способа слежения за поступлением правок. Оптимальное число зависит - ладно, Спасибо, поиграемся. А какое значение стоит у вас? -- A^VB^talk 10:18, 28 июля 2008 (UTC)

• а максимальное - это сколько? - отвечу себе и другим. Настройки сами втихую обрезают большие числа на 7 дней/1000 правок, и выливается это в 200 кило трафика на каждой загрузке страницы наблюдения. Эх, плохо всё же этот список организован, непродвинуто... -- A^VB^talk 18:33, 30 июля 2008 (UTC)

Я тут покумекал, и пришёл к такой формулировке. Нельзя ли/как сделать так, чтобы в Списке наблюдения показывались:

1. "свежие правки": все правки за текущий день в виде групп (см. "улучшенный список").
2. "старые правки": а также последняя правка для каждой страницы с флагом слежения, за исключением страниц, уже представленных в "свежих правках". -- A^VB^talk 10:24, 31 июля 2008 (UTC)

http://toolserver.org/~joanjoc/artniw.php

Это очень полезный инструмент для нахождения страниц без интервики (должен был бы частью MediaWiki), но к сожалению не работают для категорий (возможно и других пространства имён). Автор скорее всего покинул Википедию (на просьбу не откликнулся).

Просьба к знатокам PHP/SQL/схемы БД MediaWiki посмотреть в чём может быть проблема.

Воспроизведение проблемы - в en:Category:Belarus en:Category:Images of Belarus - без интервики (пробовал и в других проектах).

Спасибо.

EugeneZelenko 03:26, 26 июля 2008 (UTC)

Я, конечно, не специалист в структуре БД Медиавики, но судя по коду, там явно прописано ограничение, что при поиске внутри категорий ищутся только статьи:

           if ($par['dpt'] >= 1) {
                   $catfrom = "select p.page_id, p.page_title /*depth 1*/
                               from categorylinks cl, page p
                               where cl.cl_to='".$cat."' 
                               and p.page_id=cl.cl_from
                               and p.page_namespace=0";
           }

Аналогично с глубиной 2 и 3 (and p.page_namespace=0). Kv75 04:36, 26 июля 2008 (UTC)

С другой стороны (опять же взгляд не-знатока :-))

       $query = "select p.page_title 
               from page p ".$catfrom." ".$tplfrom."
               where ".$catwhere." ".$tplwhere." ".$subwhere." 
               p.page_namespace = ".$par['ns']."
               and not exists (select 1 from langlinks ll where p.page_id=ll.ll_from )
               and p.page_is_redirect = 0
               order by p.page_title
               limit 0,500";

Ну правильно. :) А между ними чудесная конструкция, связывающая эти две:

       if ($catfrom != ) {
           $catfrom = ', ('.$catfrom.') cat';
           $catwhere = 'p.page_id=cat.page_id and';
       }

В результате вложенный SELECT вытаскивает в алиас cat.page_id (и cat.page_title) все страницы основного пространства, содержащиеся в данной категории, а дальше из этих страниц в основном SELECT'е выбираются те, которые не имеют интервики-ссылок и относятся к пространству $par['ns'], выбранному в комбобоксе. В результате мы имеем чудесную конструкцию (выбрасывая то, что не относится к делу, и упрощая запись):

 WHERE (cat.page_namespace = 0) and (p.page_id = cat.page_id) and (p.page_namespace = ns)

Очевидно, что даже эта конструкция выберет только страницы, относящиеся одновременно к пространствам 0 и ns, что равно пустому множеству в случае ns!=0.

Kv75 14:15, 26 июля 2008 (UTC)

Поэтому в формировании строки $catfrom надо либо убрать and p.page_namespace=0, либо заменить его на and p.page_namespace=".$par['ns']." (в обоих случаях получая правильный результат). Kv75 14:20, 26 июля 2008 (UTC)

Большое спасибо! Хотя тут встают другие проблемы... Насколько понимаю, код менять может только владелец учётной записи. Для переноса инструмента и его исправление на другую учётную запись неясна ситуация с лицензией (вроде бы явно не описана). --EugeneZelenko 14:45, 26 июля 2008 (UTC)

• Есть же Служебная:WithoutInterwiki--sk 04:37, 26 июля 2008 (UTC)

К сожалению, эта служебная страница работает только для статей и не имеет никакой возможности фильтрации результатов. Смотрите также bugzilla:10049. Прелесть обсуждаемого инструмента — ограничение поиска категорией, что очень удобно для тематических проектов. --EugeneZelenko 13:46, 26 июля 2008 (UTC)

Шаблон:Предупреждение

Почему в этом шаблоне у меня не работает подстановка диффа, и ссылки на правила, в формате {{Предупреждение|diff=ссылка на правку|rule=нарушенное этой правкой правило}}. Я что-то не так делаю?--Agent001 08:08, 25 июля 2008 (UTC)

А какие симптомы-то? Львова Анастасия 08:13, 25 июля 2008 (UTC)

• Ну вот, убедитесь (не пугайтесь это для примера):

посмотрите код страницы, там дифф есть, и ссылка на правило есть, а в шаблоне это не отображается.--Agent001 08:29, 25 июля 2008 (UTC)

вы не написали в тексте шаблона diff= и rule=--FearChild 08:31, 25 июля 2008 (UTC)

Ага! Блин, как же это я не заметил. Большое СПСБ.--Agent001 08:39, 25 июля 2008 (UTC)

Подтверждаю сказанное FearChild. Должно быть {{Предупреждение|diff=http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия%3AФорум%2FТехнический&diff=10161700&oldid=10161627|rule=[[ВП:НО]]}}. Львова Анастасия 08:36, 25 июля 2008 (UTC)

коль скоро зашла речь, а почему шаблон в категории Категория:Википедия:Шаблоны:Используемые с подстановкой? заголовка там я не вижу--FearChild 08:16, 25 июля 2008 (UTC)

Это ошибка, подстановка для использования этого шаблона не нужна. Львова Анастасия 08:36, 25 июля 2008 (UTC)

тогда и {{Вандализм}} поправьте.--FearChild 08:39, 25 июля 2008 (UTC)

Errors on page

Кто-то ещё видит в левом нижнем углу браузера значок ошибки? В деталях выдаёт: Line: 111; Char: 2; Error: 'extSearchMode' is undefined; Code: 0. В результате, кнопка «Записать страницу» не работает. Когда я захожу с IP (как сейчас) — ошибки нет. --ariely 11:47, 24 июля 2008 (UTC)

Какой броузер? Какая ОС? Дополнительные Add-ons? На всех страницах или только на какой-то конкретной? --DR 11:53, 24 июля 2008 (UTC)

На всех страницах есть ошибка. На некоторых (моя страница обсуждения, например) кнопка «Записать страницу» работает. Я пробовал IE6 и IE7. Пробовал выключить все Add-ons. Не помогает. --ariely

засор в вашем .js файле :)//Berserkerus 12:27, 24 июля 2008 (UTC)

Стёр всё и очистил кэш - проверим ;-) --ariely 12:34, 24 июля 2008 (UTC)

Сработало. Жалко, однако. Кто-то может подсказать где конкретно ошибка? Участник:Ariely/monobook.js --ariely 12:36, 24 июля 2008 (UTC)

Думаю, что ошибка в скрипте 'Участник:X-romix/wiki google.js' --ariely 13:07, 24 июля 2008 (UTC)

Сделано Я уже ответил здесь - проблема была в моем скрипте (точнее в описании по его установке). Сейчас должно работать. X-romix 20:03, 24 июля 2008 (UTC)

Предварительный просмотр

Можно ли как-нибудь после предпросмотра убрать текст? Я пользуюсь скриптом WordWikify для простановки ссылок и очень неудобно при написании или редактировании больших статей прокручивать каждый раз страницу вверх-вниз между окнами поиска и редактирования. --Мышонок 08:47, 24 июля 2008 (UTC)

Непонятен вопрос. Вместо кнопки Записать страницу можно нажать сочетание клавиш Alt-Shift-S. X-romix 09:07, 24 июля 2008 (UTC)

Ну, в настройках можно убрать текст при просмотре изменений. Также передвинуть текст вниз-вверх при предпросмотре. Может, поможет. infovarius 09:57, 24 июля 2008 (UTC)

Спасибо, передвинул текст вниз, стало гораздо лучше! --Мышонок 16:36, 24 июля 2008 (UTC)

скобки вокруг внешней ссылки

Здесь видно, что вики по какой-то причине почему-то не убирает квадратные скобки вокруг внешней ссылки. Почему? Бага или текст неправильно оформлен? -- AVB 08:30, 24 июля 2008 (UTC)

Не надо после "М. Л. Камынина" ставить пробел, он разрывает (почему-то) форматирование. См. --Мышонок 08:42, 24 июля 2008 (UTC)

• а, да. Про разрыв строки я не сообразил, спасибо. -- AVB 09:57, 24 июля 2008 (UTC)

Википедия:К удалению/18 июня 2008#Шаблон:Контур

Посмотрите, пожалуйста, кто-нибудь, последний итог за этот день остался.--Yaroslav Blanter 13:28, 22 июля 2008 (UTC)

Подвёл. ~ putnik 01:12, 23 июля 2008 (UTC)

Спасибо.--Yaroslav Blanter 05:23, 23 июля 2008 (UTC)

викификатор и «Культ личности»

Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Викификатор.

-- AVB 07:43, 22 июля 2008 (UTC)

Помощь Саха (якутской) википедии

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам.

Вопрос касается оформления википедии, а именно странички MediaWiki:Sidebar. Установил те же параметры, что и в Русской википедии: MediaWiki:Sidebar. Но желаемого вида не получил.
Во-первых, одна из гиперссылок из блока "участие" (список недавно созданных статей, который должен вроде создаваться автоматом) ведет на несозданную страницу, а как ее создавать непонятно (Новые страницы/Newpages-url - в русской вики невозможно скопировать).
Во-вторых, часть гиперссылок отображается на английском языке без дублирования на язык интерфейса (хоть русский, хоть якутский). Например, второй пункт из панели Навигация "Рубрикация/browse" отображается как browse, или второй пункт из панели Участие "Форум/forum" отображается как forum на любом языке. Помогите, пожалуйста, разобраться. sah:MediaWiki:Sidebar --Павлов Николай Н. 01:51, 22 июля 2008 (UTC)

Попробуйте сперва прочитать mw:Manual:Interface/Sidebar (или en:User:Mike Dillon/Sidebar). —AlexSm 04:59, 22 июля 2008 (UTC)

1. Нужно создать системное сообщение типа MediaWiki:Newpages-url, и уже там прописать имена нужных страниц. Страницы с именами "Newpages-url" и т.п., которые ты создал в основном пространстве, нужено удалить.
2. Аналогично с отображением названий в панели навигации - для всех нестандартных названий (не имеющих отражения в яз. файле) должны быть созданы сообщения "MediaWiki:browse" (умолчание), "MediaWiki:browse/en", "MediaWiki:browse/ru", "MediaWiki:browse/sah" и т.п., в тексте которых следует написать отображаемое название на соотв. языке.

--Kaganer 08:05, 28 июля 2008 (UTC)

Вопрос про дерево категорий

Категории в любом разделе wiki может создать любой. Вопрос, если новую категорию не включить в дерево, то кто, или что ее включает в одну из корневых категорий: люди руками, или роботы? (Заранее прошу прощения, если вопрос покажется не по профилю форума) --Maryanna Nesina (mar) 16:09, 19 июля 2008 (UTC)

• обычно роботы находят, а руки - правят.//Berserkerus 20:09, 19 июля 2008 (UTC)
  • Спасибо --Maryanna Nesina (mar) 21:38, 19 июля 2008 (UTC)
    • Искать тут ;) Львова Анастасия 20:23, 20 июля 2008 (UTC)

      Есть и более привычный вариант — Special:UncategorizedCategories и Special:UnusedCategories. ~ putnik 21:05, 20 июля 2008 (UTC)

      ...обновляющийся реже. И не снабжённый поиском категорий-перенаправлений. Львова Анастасия 21:46, 20 июля 2008 (UTC)

      • Собственно, меня как раз интересовал механизм обновления спецстраницы: Special:UncategorizedCategories. Это нечто, отрабатываемоек, как псевдотриггер при заведении категорий и их категоризации, или бот, прилагаемый к движку wiki? --Maryanna Nesina (mar) 14:44, 24 июля 2008 (UTC)

        Прилагаемый к движку бот, запускающийся обычно раз в день (точнее, по факту обновления кешированной базы). --VPliousnine 15:05, 24 июля 2008 (UTC)

        Спасибо --Maryanna Nesina (mar) 15:14, 24 июля 2008 (UTC)

ВП:ПОДСТ

перевел из енвики. прошу технически грамотных участников глянуть текст, может где-то поправить, и главное: указать-таки, какие шаблоны используем с подстановкой, а какие нет. дабы в дальнейшем не возникало путаницы--FearChild 13:31, 17 июля 2008 (UTC)

Скрипт для проверки вложенности элементов

check tags.js Скрипт выполняет проверку вложенности (закрытости) элементов, таких как <ref> и других. На страницах обсуждения проверяет наличие подписи. Если скрипт обнаружит несоответствие закрывающих элементов открывающим, или отсутствие подписи, то он предложит участнику вернуться к редактированию текста статьи. X-romix 13:07, 17 июля 2008 (UTC)

Перенесено на страницу [[Обсуждение_Википедии:Гаджеты#Скрипт_для_проверки_вложенности_элементов]].

Кнопки в окне редактирования

• В окне редактирования уменьшилось число кнопок, в том числе теперь нет Викификатора и Редиректа. Это специально или случайно? --Bff 07:31, 17 июля 2008 (UTC)

  У меня всё по-старому. — Obersachse 07:32, 17 июля 2008 (UTC)

Завершил сеанс, залогинился заново — всё восстановилось. --Bff 07:39, 17 июля 2008 (UTC)

• у меня тоже количество кнопок было сокращённым минут 10-15 назад, но сейчас всё вроде нормально. Без перелогиниваний. -- AVB 07:50, 17 июля 2008 (UTC)

• Когда убирали IEFixes, кое что забыли, и это вызвало ошибку. В данный момент всё исправлено. ~ putnik 08:48, 17 июля 2008 (UTC)

Показ изображения

У меня упорно не хочет отображаться картинка в этой [1] статье. Или это только у меня? KriFFek 07:20, 17 июля 2008 (UTC)

У меня картинка отлично видна. --Bff 07:40, 17 июля 2008 (UTC)

Иногда миниатюры не создаются автоматически из-за проблем с кешированием, тогда можно сгенерировать новую миниатюру, указав ширину вручную[2]. --Lockal 07:43, 17 июля 2008 (UTC)

Участник:Mithgol the Webmaster/Проверка квадратности

Сей тест технического аспекта вынесен на удаление. Подробности на Википедия:К удалению/16 июля 2008. Alex Spade 19:08, 16 июля 2008 (UTC)

Не отображается половина написанной статьи

Я создала новую статью (Stereophonics), но в сохранённом варианте половина статьи не отображается. При этом если нажать на "Править", то появляется вся статья. В чём дело? 91.151.242.61 07:21, 16 июля 2008 (UTC)Ира

• Всё дело в непоставленных «</» в конце. Исправлено --vovanA 07:25, 16 июля 2008 (UTC)

не везде работает ссылка /etc/passwd

А именно, данная ссылка на существующую статью не работает, к примеру, здесь, на форуме. Какая-то бажка? -- AVB 07:08, 16 июля 2008 (UTC)

• Черта перед названием ведёт на подстраницу. Попробуй ввести etc/passwd --vovanA 07:12, 16 июля 2008 (UTC)

• ведёт на подстраницу - здесь на подстраницу, в других местах - нет. etc/passwd - гы, трюкачи. :) Это же вручную заданное перенаправление, воркараунд. -- AVB 07:18, 16 июля 2008 (UTC)

• Перед названием надо ставить двоеточие: [[:/etc/passwd]] - /etc/passwd.--Hayk 07:37, 16 июля 2008 (UTC)

Не работают ссылки на разделы

У меня не работают перенаправления с решёткой, вроде [[Плавание на летних Олимпийских играх 1908#1500 м вольным стилем]]. С чем это может быть связано? --vovanA 05:39, 16 июля 2008 (UTC)

Все дело в неразрывном пробеле. В статье пробел между "1500" и "м" преобразуется в неразрывнй пробел. --Hayk 06:07, 16 июля 2008 (UTC)

Исправил. И что, этот неразрывный пробел везде автоматически образуется? И как от него избавиться? --vovanA 06:14, 16 июля 2008 (UTC)

Насколько я помню, его ставит Викификатор между числами и единицами измерения. Может быть, стоит отключить эту фичу при обработке названий заголовков? Вряд ли они будут настолько длинными, что может разорваться строка. --Мышонок 06:26, 16 июля 2008 (UTC)

• Однако если название будет скопировано в ссылку, то это название может попасть на границу строки. -- AVB 06:49, 16 июля 2008 (UTC)

• Согласен, что в заголовке раздела неразрывные пробелы не должны вставляться, вероятно позже попробую в Викификаторе это исправить. —AlexSm 05:51, 17 июля 2008 (UTC)

• а будет ли при этом учтена конструкция со ссылкой, показанная в первом вопросе? Если нет, то ссылка потеряет в функциональности (перестанет переходить на подраздел) после викификации текста с такой ссылкой. -- AVB 07:05, 17 июля 2008 (UTC)

  Не совсем понял вопрос. —AlexSm 04:59, 22 июля 2008 (UTC)

• если викификатор проставит неразрывный пробел в ссылке, а заголовок оставит в покое (с обычным пробелом), то ссылка станет не рабочей (будет переходить только в начало страницы, а не раздела). Впрочем, если верить доке на викификатор, ссылки исключаются из рассмотрения. Хотя у меня есть сомнения в достоверности доки, поскольку в обсуждении викификатора идёт речь об обработке в том числе и текста ссылок. -- AVB 08:03, 22 июля 2008 (UTC)

Место категорий

На некоторых страницах основного пространства имен (процентах в 80 случаев, с латинницей в заголовке) строка с категориями накладывается на текст. Больше никто не сталкивался? Скриншоты есть, но вот куда их выложить? ОС XP SP2, IE6 89.109.51.37 02:38, 16 июля 2008 (UTC)

Вы бы для примера дали ссылку хотя бы на 1 статью. --Hayk 04:01, 16 июля 2008 (UTC)

У меня тоже стало так, недавно, раньше не было. Браузер ИЕ6 тоже. Пример - моя страница участника, сейчас не накладывается, потому что добавил две горизонтальные черты в конце, попробуйте их убрать и посмотрите.--аимаина хикари 07:07, 16 июля 2008 (UTC)

Только что такой баг вылез на сегодняшней странице КУ. Началось недавно. Категории смещаются на разных страницах (не обязательно с латиницей в названии), часто это вижу на страницах изображений. Какая-либо система не просматривается :( IE6. --Art-top 17:13, 16 июля 2008 (UTC)

Этот очень неожиданный эффект вызывался недавним исправлением ранее неработавшего js кода «поправок для IE» (Обсуждение MediaWiki:Common.js#IEFixes). Сейчас код убран до выяснения обстоятельств, так что после обновления кеша браузера всё должно стать нормально. —AlexSm 05:51, 17 июля 2008 (UTC)

Дуб монгольский проблемы с изображениями

Просто в текст картинки вставляются, а в карточку не хотят. Тормозит-тормозит, потом ни фига не выдёт. Почему? Как это исправить? Longbowman 07:59, 15 июля 2008 (UTC)

Исправилось самопроизвольно. Просто тормозит. Джимбо взял себе слишком много денег, что ли.Longbowman 08:01, 15 июля 2008 (UTC)

Не смешно. ~ putnik 09:50, 15 июля 2008 (UTC)

Ссылки из других языковых разделов

Скажите пожалуйста, можно ли для выбранной страницы получить список ссылок на нее из других языковых разделов? Дмитрий Мещеряков 05:06, 15 июля 2008 (UTC)

Стандартными средствами движка этого сделать нельзя. Хотя вообще-то можно написать скрипт, который это будет делать. --Александр Сигачёв 07:52, 15 июля 2008 (UTC)

А как в общих чертах он будет работать? Ведь ему нужно по сути обойти все остальные языковые разделы и там как-то спросить о наличии ссылок в наш раздел. Для последнего разве есть средства? Дмитрий Мещеряков 09:08, 15 июля 2008 (UTC)

Вероятно тут требуется скачивание дампа и затем поиск по нему. —AlexSm 05:51, 17 июля 2008 (UTC)

информация об изменениях по почте и на странице наблюдения

• В commons есть две очень полезные фичи - (1) можно включить посыл на почтовый адрес предупреждения о появленеии правок в страницах из списка изменений. Это позволяет не париться, периодически забегая в браузер и жмакая по F5 - к примеру, в том же Thunderbird приход новых писем индицируется звуком и в трее. (2) Страницы, изменённые после последнего посещения, помечаются в списке наблюдения жирным шрифтом. Тоже крайне удобно, ведь я не могу помнить, когда я последний раз посещал каждую страницу. Нельзя ли сделать тоже самое в рувики? -- AVB 01:18, 15 июля 2008 (UTC)
• Если я правильно помню, 1-е не включают из-за соображений нагрузки на сервера, а 2-е какое-то время назад в Википедии пробовали включить, но что-то почему-то заработало не так. В любом случае, это делают разработчики, и от нас тут мало что зависит. —AlexSm 05:51, 17 июля 2008 (UTC)

• 1-е не включают - что значит "не включают"? Всё включено и работает. 2-е пробовали включить - не знаю как насчёт "пробовали", но сейчас на комонз оно работает, в отличие от рувики. -- AVB 07:10, 17 июля 2008 (UTC)

• 1-е не включают - именно в Википедии, из-за огромного количества страниц и участников. В таких проектах, как Commons или Meta, где участников и страниц существенно меньше, эта функциональность действительно работает с момента её появления. --Kaganer 19:00, 17 июля 2008 (UTC)

викификация и неразрывные пробелы

нельзя ли добавить в викификацию также простановку неразрывных пробелов в случаях вроде "И. В. Сталин", "т. д.", "123 456 789"? -- AVB 01:12, 15 июля 2008 (UTC)

Со Сталиным трудно. Приведу пример: «… был начальником КГБ. Сталин назвал его …» Тут неразрывный пробел не нужен. — Obersachse 07:55, 15 июля 2008 (UTC)

В Викификаторе уже работает замена строк вида «И.В. Сталин » на «И. В. Сталин», нужно только заменить в этом правеле обычный пробел на неразрывный. К сожалению, многие браузеры заменят его после редактирования на обычный пробел. --Александр Сигачёв 07:58, 15 июля 2008 (UTC)

Во-первых, "КГБ" - это не инициалы. Инициалы у нас однобуквенные, написанные слитно и/или через пробел(ы). "И.В.Сталин". "И.В. Сталин". "И. В. Сталин". "И.     В.     Сталин" (в последнем примере, чтобы показать много пробелов, как в редакторе, мне пришлось вставить "&nbsp;", чтобы показать, как это выглядит в редакторе, но викификатор должен разбираться именно с простыми пробелами и с их отсутствием, заменяя это безобразие на &nbsp;). Прочие же варианты инициалов, если таковые существуют и активно используются, (пока?) в викификаторе можно не учитывать. Во-вторых, неразрывный пробел - это &nbsp;. С какой радости это должно замениться? -- AVB 09:13, 15 июля 2008 (UTC)

Символы &nbsp; ухудшают читаемость викитекста и не рекомендуются к использованию без крайней необходимости. Неразрывные пробелы могут быть вставлены непосредственно как юникодные символы. --Александр Сигачёв 11:02, 16 июля 2008 (UTC)

• ухудшают читаемость - они не могут ухудшать читаемость, потому что при чтении их не видно (они показываются как простые пробелы). Они могут мешать редактировать, но это субъективно (мне, к примеру, сильнее мешает то, что текст ref-ов при редактировании очень сливается с основным текстом - но тут ничего не поделаешь; а также меня жутко раздражает, что сейчас для вставки неразрывных пробелов &nbsp; вручную мне приходится переключать раскладку или тянуться за мышой - автоматическая расстановка через викификацию сняла бы эту проблему) и это всё равно зло меньшее, чем зло уникодного символа. Потому что, во-первых, уникодный символ неразрывного пробела не видно совсем (читай: неясно, простой или неразрывный пробел в конкретном месте), во-вторых, его сложно вставить вручную, в-третьих, "К сожалению, многие браузеры заменят его после редактирования на обычный пробел" (© Александр Сигачёв).
  PS: для примера покажу, как выглядит текст с nbsp: "И.&nbsp;В.&nbsp;Сталин", "т.&nbsp;д.", "123&nbsp;456&nbsp;789". Неужели он весь из себя такой жутко нечитаемый? -- AVB 11:33, 16 июля 2008 (UTC)

  Пожалуйста, читайте реплики внимательнее, было так и сказано: «ухудшают читаемость викитекста». —AlexSm 05:51, 17 июля 2008 (UTC)

Ухудшает читаемость скорее отсутствие этих пробелов, когда половина числа на верхней строчке, а половина – на нижней. Андрей! 12:04, 16 июля 2008 (UTC)

Из браузеров, заменяющих неразрывный пробел на обычный, мне известен лишь Firefox 2 и младше. Предлагаю отсрочить это предложение хотя бы на полгода, а там решить в зависимости от статистики использования браузеров. Против автоматической простановки nbsp против, так как желательно соблюдать баланс между внешним видом статьи и&nbsp;удобством {{nobr|её редактирования}}. --Lockal 15:27, 16 июля 2008 (UTC)

А при каком варианте нагрузка выше, {{nobr}} или  ?-- Андрей! 20:41, 16 июля 2008 (UTC)

• А что понимается под "нагрузкой"? Вычислительные ресурсы, потребляемые движком для подготовки образа страницы для браузера? В случае nobr без всяких сомнений нагрузка выше, чем в случае nbsp, ведь нужно отработать/проинтерпретировать шаблон. А в случае nbsp нагрузка должна быть такой же, как и для уникодного знака. А что? -- AVB 21:55, 16 июля 2008 (UTC)

  Действительно, при использовании   (или юникодного символа) явно нагрузки никакой нет, так что остаётся только оценить нагрузку из-за шаблона... —AlexSm 05:51, 17 июля 2008 (UTC)

• Раз уж мы терпели юникодный символ столько времени, сейчас, с выходом исправленного Firefox 3, пожалуй уже нет смысла от него отказываться. —AlexSm 05:51, 17 июля 2008 (UTC)

• а что, fx3 делает знак неразрывного пробела видным при редактировании? А как быть пользователям оперы, где этот знак по прежнему не виден? -- AVB 07:13, 17 июля 2008 (UTC)

  Неразрывный пробел нигде не виден, но по-моему нет особой необходимости его видеть. Firefox 1.5 и 2 его к сожалению заменяют на обычный пробел при любом редактировании страницы. —AlexSm 04:59, 22 июля 2008 (UTC)

• нет необходимости его видеть - есть разные стили работы. Кто-то в нортон командере/волкове/нафигаторе/фаре/тотале включает многоколоночный вид, когда видны только имена файлов, а кто-то (например, я) включает режим, где видно атрибуты (размер, время) файла. Кто-то при редактировании статей в ворде отключает показ любой разметки, а кто-то (например, я) включает показ всех управляющих знаков, чтобы лучше контролировать процесс редактирования. Так что не надо говорить про "особую необходимость" - одним может и не надо, зато другим надо. И хотя у обоих вариантов (уникодный знак и &nbsp;) есть свои недостатки (первый нельзя показать, второй нельзя спратать), но во втором случае мы хотя бы можем знать, что этот знак в наличии. А про уникодный знак, который использует викификатор, я узнал совершенно случайно, скопировав текст из браузера в опенофис. Ещё один побочный эффект уникодного знака, когда мы даже не в курсе, что это именно он (может) нарушает процессы - это поиск и ссылки (см. вопрос на этой страничке про "неработующую ссылку"). Этим монологом я не призываю срочно заменить в викификаторе уникодный знак на &nbsp;, я только поясняю, что я имею в виду. -- AVB 08:17, 22 июля 2008 (UTC)

• А разве это не задача браузера разруливать переносы. Слова "и т. д.", "И. В. Сталин" сам браузер может не переносить, согласно правилам национального языка, не наша эта задача имхо. Да если и перенесет - велика ли беда. Мне встречались тексты, где везде понатыканы невидимые переносы (Куприянов тут уже эту тему поднимал), имхо все эти излишние фокусы с зоопарком необычных или малоизвестных символов никому не нужны, и только затрудняют получение или обработку информации. X-romix 21:43, 27 июля 2008 (UTC)

• задача браузера разруливать переносы - переносы - может быть (хотя я не в курсе, есть ли хоть один браузер, который использует что-то более продвинутое, нежели разбиаение по пробелам). Учёт инициалов - это не дело браузера. браузер не переносить, не наша эта задача - викификатор - это не браузер. Задача викификатора как раз в том и состоит, чтобы нормализовать текст с учётом типографских стандартов. Не так? велика ли беда - вопрос стоит не так. Вопрос стоит таким образом, что есть викификатор, и какие возможности в него можно добавить/исправить. понатыканы невидимые переносы - я тоже с таким сталкивался (в браузере текст нормальный, а переносишь в опенофис... мама родная, роди меня обратно, сколько там мусора). Имхо, подобный невидимый мусор викификатор должен убирать. зоопарком символов затрудняют обработку информации - вот и я о том же, &nbsp; в этом смысле более управляемый способ (до тех пор, пока браузеры не научатся показывать и вставлять неразрывные пробелы). -- A^VB^talk 22:20, 27 июля 2008 (UTC)

• Как вариант, можно поручить джава-скрипту разрезать слитные конструкции типа И.О.Фамилия, и т.д., при отображении страницы. Если у клиента нету джава скрипта, то он увидит слитно. X-romix 21:59, 27 июля 2008 (UTC)

• а разве сейчас не так? Разве викификатор - не ява-скрипта? Или предлагается дианмическая обработка страницы на лету? Я считаю, нельзя - поскольку это может быть порчей текста, а автор текста даже не будет в курсе такой порчи. Не говоря уже о том, насколько упадёт скорость загрузки вики-страниц (попробуй нажми кнопочку викификатора на страничке от десятка кило и порадуйся временной задержке)... -- A^VB^talk 22:20, 27 июля 2008 (UTC)

сравнение версий

• Сейчас предлагаемое сравнение версий сильно зависит от символа разрыва строки. К примеру, слей/разбей строки-абзацы - и привет компаратору. Вставь строку перед изменившей строкой-абзацем - и опять привет компаратору. Очень мешает, нельзя ли поправить?
• Вторая проблема, опять же связання с привязкой к знакам разрыва строки - это то, что компаратор помечает как изменившуюся всю строку-абзац. По идее, было бы достаточно помечать как изменённый строки, которые получаются после врапинга строк для вывода на экран. Более того, это сильно облегчило бы ещё одну проблему: то, что некоторые изменения просто не видно. Так, если добавление/удаление знаков препинания вроде точек/апострофов ещё можно разглядеть (хотя на этом глаза легко сломать), то изменения в пробелах уже никак не выделяется. -- AVB 01:07, 15 июля 2008 (UTC)

Это достаточно сложные вопросы, изменять механизмы сравнения нужно не просто на уровне всех вики, но даже на уровне многих других программ (стандартная библиотека сравнения текстов), что требует достаточно высокой квалификации. Кроме того, немалую роль здесь играют вопросы производительности. Отдельно для русского раздела Википедии этот механизм изменить нельзя. --Александр Сигачёв 07:55, 15 июля 2008 (UTC)

Движок позволяет писать что хочешь с одной строки. Тогда изменения становятся лучше видны и в диффах отображаются меньшие куски текста. Но есть участники, которые тщательно сбивают весь текст в монолитные абзацы. Андрей! 12:10, 16 июля 2008 (UTC)

Мне кажется, что так и правильно: один абзац статьи должен передаваться одним абзацем викитекста. —AlexSm 05:51, 17 июля 2008 (UTC)

• вообще-то, это разные вещи: одно дело подгонять софт для удобства пользователя, другое - заставлять пользователя ломать текст, чтобы хоть как-то нивелировать недостатки софта. Эдак можно вообще до абсурда дойти и заставить пользователя писать по одному слову на строке. Вот только всё равно не поможет - см. "Вставь строку перед изменившей строкой-абзацем - и опять привет компаратору". -- AVB 12:50, 16 июля 2008 (UTC)

• Есть пару js скриптов, самостоятельно производяших сравнени, например те же NavPopups так делают. —AlexSm 05:51, 17 июля 2008 (UTC)

• пардон, мне это ничего не говорит. В Истории нет никакой кнопки "другое сравнение". (Т.е. я представляю, что такое js-скрипт, но о ком конкретно идёт речь, где его взять и как его использовать - я абсолютно без понятия.) -- AVB 07:18, 17 июля 2008 (UTC)

  В скрипте diffs (бета-версия) есть встроенный вызов wikEdDiff (треугольничком сверху) (правда, говорят, браузер Safari от этого аварийно завершается). —AlexSm 04:59, 22 июля 2008 (UTC)

• пардон, но мне это по прежнему ничего не говорит. Я не знаю, где лежит (или должен лежать) monobook.js, в котором скрипт должен подключаться; я не знаю, насколько это безопасно, будет ли он работать в моей конфигурации и не имеет ли подключение побочных эффектов; я не знаю, не придётся ли мне повторять подключенение при каждом чихе со стороны программеров вики. Я в этом вопросе полный чайник, поэтому такой короткий ответ, без ссылки на руководство по подключению скриптов в вики (или объяснений на пальцах), увы, мне ничем не помогает. Нельзя ли попросить предложить готовое решение или поподробнее разъяснить, что и как (лучше на моей страничке обсуждения)? -- AVB 08:26, 22 июля 2008 (UTC)

Ещё один момент: модифицированные куски текста (которые красным цветом) на англвики выделяются жирным шрифтом. Как же зачуханно на этом фоне выглядит бледное выделение на рувики, которое заставляет напрягаться глаза значительно сильнее... Нельзя это исправить? -- AVB 22:58, 24 июля 2008 (UTC)

Special:Mypage/monobook.css. ~ putnik 23:01, 24 июля 2008 (UTC)

• я, конечно, извиняюсь, но я уже говорил, что я в этом ни бум-бум. И что мне на той страничке делать? Могу предположить, что нужно вписать какой-то стиль. Но я не знаю ни какой стиль, ни как он должен выглядеть, ни какие там должны быть аргументы. Всё же учитывайте, что не все здесь профессора html-ных наук. Плюс, я боюсь там что-то испортить. -- AVB 23:49, 24 июля 2008 (UTC)

• Можно на уровне персональных скриптов попытаться что-то такое написать (например убирать подсветку для текста, который не был изменен). В проекте "персональные скрипты" оные на эту тему кажется есть. X-romix 22:04, 27 июля 2008 (UTC)

• «Однако, ты не говори „север-юг“, ты пальцем покажи, куда плыть». Для меня абзац выше звучит как абракадабра. К примеру, что такое "персональные скрипты"? Где они лежат и что делают? Как их добавлять? Насколько это безопасно? Есть ли готовые решения и где они есть? Я уже не в первый раз прошу учитывать, что не все здесь профессора html-ных наук, и прошу мне давать более конкретные ЦУ, какую пимку нажать и чем это грозит. Иначе ваши советы просто пропадают втуне. -- A^VB^talk 22:31, 27 июля 2008 (UTC)

• Вот тут кое-что есть на эту тему: Проект:Персональные скрипты.--Imrek 23:39, 27 июля 2008 (UTC)

• Ага, Спасибо. Завтра опробуем (интересно, а почему там скрипты только от одного участника? ). Надеюсь, ничего не слетит...
• ...А что там putnik хотел сказать про Special:Mypage/monobook.css, что туда надо вписать, чтобы сделать диф менее дурным? А то при быстром пробеге по указанным страничкам я нашёл только "Для написания персональных стилей нужно хотя бы в общих чертах владеть языком стилей CSS" (чего не наблюдается и в помине) и разбирательство с этим многабукафф займёт не один день, а перестать ломать глаза при просмотре дифов хочется уже сегодня и сейчас. -- A^VB^talk 00:51, 28 июля 2008 (UTC)

Сообщение «Новые сообщения»

В последнее время не всегда корректо работает информация о новых сообщениях (я пользуюсь Opera 9.27). Последний случай наиболее оригинальный: по ссылке я попал на страницу обсуждения анонима с моим IP; при этом я как был зарегистрирован, так и остался. С чем это может быть связано? NBS 22:12, 14 июля 2008 (UTC)

В последнее время участились жалобы на нестабильность системы входа/выхода, вероятно через некоторое время разработчики исправят, и заодно исправится вышеописання проблема. —AlexSm 04:59, 22 июля 2008 (UTC)

Поиск: перенаправления с ошибками

У нас есть вот такие вот вещи, а нельзя ли что-нибудь такое запустить, как на Яндексе, чтобы, если забыл переключиться на кириллицу, тебе предлагали сразу транслит? --ВиКо 22:58, 13 июля 2008 (UTC)

Ну ручками можно проставить, но админы удалят как «перенаправления с опечаткой», хотя преимущества очевидны. Я за перенаправления с опечатками и ошибками — это идёт на пользу. -- Искренне Ваш TarzanASG  08:35, 14 июля 2008 (UTC)

Перенаправления вида Genby (уже удалено) → «Путин ...» (исключительно для раскладки «йцукен») или «Gorod» → «Город» явно недопустимы. При достаточном распространении они сделают бесполезной (и даже мешающей) ajax-подсказку. Такие улучшения поиска должны создаваться не перенаправлениями, а решаться разработчиками на уровне движка. —AlexSm 15:47, 14 июля 2008 (UTC)

• Проблема в том, что нет единого стандарта транслита и нет единой раскладки. Так что даже на уровне движка я вижу кучу проблем. — Obersachse 16:08, 14 июля 2008 (UTC)

• полагаю, это тот случай, когда стандарт не играет роли - предложите хоть какой-то вариант, а (мелкие) недоработки и фичи можно доводить до ума по ходу. Хотя какой стандарт нужен для случая Genby? Если и существуют раскладки, где "Путин"-у будет соответствовать другой набор букв, то это такая экзотика, что (на первых порах) её можно проигнорировать.
  PS: считаю эту фичу весьма важной: даже если не считать, что я сам тоже иногда оказываюсь в подобной ситуации, с введением этой новой фичи ею можно начать пользоваться уже осознанно. -- AVB 00:56, 15 июля 2008 (UTC)

• А вот двавайте предположим что раскладка не английская, а например немецкая или французская, что тогда делать? Или вообще с нелатинскими символами. --Hayk 06:25, 15 июля 2008 (UTC)

• Ну и что? Это и есть тот самый случай экзотики. А для конкретного человека, который работает не с англ. раскладкой, как выдавался мусор, так и будет выдаваться мусор при неверном вводе. Т.е. ничего вроде не испортится, а вот для значительной массы пользователей появится очень удобная фича. А в будущем, возможно, как-то удастся учесть существование и других раскладок, если будет достаточное количество пожеланий. -- AVB 09:03, 15 июля 2008 (UTC)

Требуется помощь шаблоноведов

Создал шаблон:ГРЭС. Пример на странице Томь-Усинская ГРЭС. Не смог создать поле «размер изображения» и избавится от вставки конструкции [[Изображение:…. Прошу помощи специалистов.--Андрей! 16:20, 13 июля 2008 (UTC)

К сожалению, невозможно понять, что вы имели ввиду, и что у вас не работает. В статье всё отображается хорошо. В шаблоне вы зачем-то занимались обновлением данных. ~ putnik 21:59, 13 июля 2008 (UTC)

Я чего-то сделал, надеюсь то, что нужно. Похожие примеры можно посмотреть во многих других «карточных» карточках. --Lockal 22:13, 13 июля 2008 (UTC)

Спасибо! Это то, что нужно. --Андрей! 06:43, 14 июля 2008 (UTC)

Проблема с анимацией

В статье Территория съездов НСДАП в Нюрнберге есть анимированный gif. Сама анимация ценная, но очень мешает чтению. Хорошо бы иметь статическое изображение, а если щёлкнуть на неё, то показывается анимация. VasilievVV предложил создать шаблон типа {{animatedgif|Image.gif|Image-nomotin.gif|описание}}. Какие нибудь идеи на этот счёт есть? — Obersachse 21:12, 12 июля 2008 (UTC)

Kalan предложил такую конструкцию [[Image:98-nonanimate.gif|thumb|Главная трибуна ''Поля Цеппелина'' (см. [[:Image:98-animate.gif|анимированную версию]])]], что я и сделал. — Obersachse 07:50, 15 июля 2008 (UTC)

Шаблон:DIRMARK

Правильно ли я понимаю, что он не нужен, поскольку перебивает встроенное магическое слово? Alex Spade 09:24, 12 июля 2008 (UTC)

Судя по журналу удаления commons:Template:DIRMARK, шаблон действительно не нужен. —AlexSm 15:47, 14 июля 2008 (UTC)

«Объём этой страницы составляет…»

Когда редактируешь большую статью, появляется предупреждение вида «Объём этой страницы составляет 55 килобайт». Так вот килобайт ли? Потому что килобайт это в принципе 1000 байт, а имеется в виду, скорее всего, 1024 байта, то есть кибибайт. Смотри «Двоичные приставки». --MaGIc laNTern 08:44, 12 июля 2008 (UTC)

Да, это так. Однако применение термина "килобайт" к блоку данных в 1024 байта настолько распространено, что в данном случае, ИМХО, это не играет такой роли. Подозреваю, что людей, не имеющих образования в технической области и знакомых с термином "кибибайт", не так уж много и подобная замена скорее приведёт к путанице, чем к уточнению ситуации. --DR 08:59, 12 июля 2008 (UTC)

А у меня противоположное мнение. Килобайт именно что создаёт путаницу, потому что речь как бы идёт о количестве символов и весьма вероятной становится интерпретация: 55 тысяч символов. Кроме того, можно сделать слово кибибайт ссылкой. Кстати, сейчас происходит этакое просвещение — KB/MB/GB/TB повсюду заменяются на KiB/MiB/GiB/TiB (естественно, когда речь идёт о бинарных единицах — винчестер на 300 гигабайт остаётся винчестером на 300 гигабайт, в гибибайтах там число поменьше). The Pirate Bay, GNOME и ещё куча сайтов и программ уже показывают всё правильно. Самое время и Википедии присоединиться. --MaGIc laNTern 16:21, 12 июля 2008 (UTC)

В английской Википедии используется вариант "kilobytes". Соответственно, пока у них и в стандартной локазлизации будет так, так будет и у нас — ВасильевВ² 10:24, 13 июля 2008 (UTC)

Не труъ. Зачем повторять чужие ошибки? --MaGIc laNTern 10:57, 13 июля 2008 (UTC)

Причём тут вообще англопеды? Если речь идёт о тысячах, то пускай остаются килобайты, если же речь о кибибайтах — заменить на  Кбайт. Что же касается интерпретаций в духе тысяч символов, то они были и останутся уделом участников, не желающим разбираться, что есть UTF-8. Incnis Mrsi 13:44, 16 июля 2008 (UTC)

Повторю простой тезис - не всё, что ISO - то истина. Хорошим примером является модель OSI, которую разрабатывали фиг знает сколько времени, но весь мир как работал в рамках модели TCP/IP, так и работает. ISO сказало, что в килобайте 1000 байт. А консенсус среди специалистов и большей части пользователей стоит на том, что килобайт - это 1024 байта. Мёртворождённые кибиби так и останутся кибиби, в реальной жизни их использовать отвратительно. #!George Shuklin 20:56, 13 июля 2008 (UTC)

Почему мне не противно говорить кибибайты, мебибайты, гибибайты и даже тебибайты? Почему у меня радуется глаз (ухо) всякий раз, когда я вижу (слышу) правильное употребление этих терминов? Кстати, даже Гугл с нами. --MaGIc laNTern 08:30, 14 июля 2008 (UTC)

Ага, особенно глаз и ухо радует "йобибайт". А насчёт Гугла - 1 kilobyte = 1 024 bytes. --BeautifulFlying 23:22, 14 июля 2008 (UTC)

Такой смешной англоязычный мир. В нём, как считает Гугл, 1 кибибайт равен 1 килобайту. В русском же Гугле даже по-английски всё правильно. А йобибайт нормальное слово, меня даже веселит. По-японски 喚ぶ (ёбу) это, кстати, «называть». --MaGIc laNTern 00:22, 15 июля 2008 (UTC)

Примерно такой же прохладный приём предложение о кикибайтах ожидало в английской Википедии: en:Wikipedia:Village pump (technical)#“This page is xx kilobytes long.”. —AlexSm 15:47, 14 июля 2008 (UTC)

• глаз и ухо радует "йобибайт" - меня больше радуют сокращения для битов (см. столбец сокращений МЭК в табличке в Двоичные приставки#Приставки, введённые МЭК и ГОСТ 8.417-2002). :) Единственное, чего я не понял, так это есть хоть какой-то стандарт, что краткую форму "кило" (к) теперь надо писать прописной (Кг, Кб), или это полностью народная самодеятельность? И где сказано, что "байт" нужно сокращать не строчной (как и "грамм"), а прописной ("кБ" вместо "кб")? -- AVB 14:54, 16 июля 2008 (UTC)

Fx 3 и WYSIWYG для таблиц

Ну собственно у меня два вопроса.

1. Как вы боретесь с non-latin characters в адресной строке в Firefox (Human URL для трёшки уже совсем не работает)?

2. И нет ли какого-нибудь средства для редактирования wiki-таблиц так же как и, например, в Excel.

-- Искренне Ваш TarzanASG  07:53, 12 июля 2008 (UTC)

• Human URL не нужен, сноси, в FF3 встроен свой перекодировщик названий в адресной строке --sk 10:30, 13 июля 2008 (UTC)

Он перекодирует только визуально. Если копипастить, получается http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 -- Искренне Ваш TarzanASG  10:50, 13 июля 2008 (UTC)

Если копировать сразу всё. А если копировать адрес по частям, то всё отлично работает. <flrn> 11:32, 13 июля 2008 (UTC)

• Я для борьбы с url использую скрипт User:Alex Smotrov/urldecoder.js. Вроде проблем нет, хотя для ссылок не по Вики нужно копировать ссылку двумя кусками. --Мышонок 09:46, 15 июля 2008 (UTC)

Шаблон:db-copyvio

В шаблоне {{db-copyvio}} не отображаются интернет-адреса, в которых имеется символ вопросительного знака. Возможно ли устранить этот баг? Seelöwe 18:25, 11 июля 2008 (UTC)

• Нужно писать не {{db-copyvio|example.com/?example}}, а {{db-copyvio|url=example.com/?example}}, тогда вроде работает. AndyVolykhov ^↔ 18:55, 11 июля 2008 (UTC)
  • наверно дело в этом и было//Berserkerus 20:53, 11 июля 2008 (UTC)
• Но поскольку это очень распространённая ошибка, то хорошо бы предусмотреть в шаблоне возможность задавать адрес без url=. — Obersachse 21:17, 12 июля 2008 (UTC)

  Это баг/фича шаблонов. Дело не в символе вопросительного знака, а в знаке равно (в основном, адреса со знаком вопроса еще и содержат знак равно) - все что слева от первого знака равно считается параметром. --Hayk 10:46, 13 июля 2008 (UTC)

• А зачем было задавать вопрос, если ответ уже давно есть в документации шаблона? —AlexSm 15:47, 14 июля 2008 (UTC)

Шаблон карточка

Требуется помощь. Попытался поправить {{Шаблон:Литературное_произведение}} используя {{Шаблон:Карточка}}. Почему то не хочет работать функция парсера «#if». Что я делаю не так? Vanuan 16:17, 11 июля 2008 (UTC)

заработал:) Vanuan 16:21, 11 июля 2008 (UTC)

Предупреждение о вандализме

Здравствуйте! Зашел на страницу посвященную LMS и выскочило предупреждение: Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Рекомендую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.

Ничего не изменял, только зашел. В чем может быть проблема? — Эта реплика добавлена с IP 89.113.208.143 (о)

значит с вашего адреса IP кто-то другой сделал что-то нехорошее, чтобы такого избежать в дальнейшем стоит зарегистрироваться. --sk 02:32, 11 июля 2008 (UTC)

Шаблон:Hidable rubricator

Сделал новый шаблон. Написал об этом тут. --FHen 19:32, 10 июля 2008 (UTC)

Скрипт для категорий

В англовики наткнулся на удобную штуку: en:User:TheDJ/Gadget-HotCat.js - ajax'ом, в интерактивном режиме, можно добавлять/удалять/изменять категории у статьи. Непосредственно применить к нашему разделу не получилось. Может, кто-нибудь адаптирует? infovarius 11:21, 10 июля 2008 (UTC)

Да, было бы хорошо. На Commons он тоже успешно работает.--Андрей! 14:47, 10 июля 2008 (UTC)

Гаджет — ВП:HOTCAT, исходник — MediaWiki:Gadget-HotCat.js. Осталось потестировать и включить. Желающие могут добавить importScript('MediaWiki:Gadget-HotCat.js'); себе в monobook.js Lockal 17:38, 10 июля 2008 (UTC)

Также см. предыдущее обсуждение на Обсуждение Википедии:Гаджеты#Википедия:Гаджеты/HotCat. —AlexSm 21:48, 10 июля 2008 (UTC)

Шаблон:Фотограф

Предлагаю изменить этот шаблон, а практически сделать новый. Сделать его по аналогии с Шаблон:Художник, Шаблон:Кинематографист. Вариант нового шаблона я написал, но не знаю, как сделать его действующим, чтобы работал. Прошу помощи. Недавно уже поднимал этот вопрос, правда тогда просил критических замечаний. Macs 08:07, 10 июля 2008 (UTC)

Посмотрите новый исходный код {{Писатель}}, там почти все поля совпадают, только категорию нужно поменять. --Lockal 17:44, 10 июля 2008 (UTC)

По мне так фотографы являются подмножеством художников. Или у них есть свои специфические параметры? ~ putnik 21:31, 10 июля 2008 (UTC)

Ну в общем-то Шаблон:Художник для фотографов подходит. Разве что добвить строку "сайт". Тогда варианта два: или сделать Шаблон:Фотограф, который будет очень похож на Шаблон:Художник (если только впоследствии не изменится); или удалить Шаблон:Фотограф совсем, а в Шаблон:Художник дописать, чтобы его использовали и в статьях о фотографах. Macs 06:47, 15 июля 2008 (UTC)

Исправления в Common.js

Обратите внимание: на странице Обсуждение MediaWiki:Common.js обсуждается несколько небольших исправлений, в частности удаление кода произвольного изменения заголовка страницы и возможность отключить кнопку подписи в статьях. —AlexSm 20:03, 9 июля 2008 (UTC)

Bug 13877

4 июля исправили Bug 13877. Теперь желтизна неотпатрулированных страниц стала видна простым смертным, как раньше. Надпись «Жёлтым цветом выделены ещё не патрулированные новые страницы» можно возвращать на место. --Chilin 17:49, 9 июля 2008 (UTC)

Вернул. Кстати, жёлтый цвет в приципе виден только в скинах Monobook и Modern, если кто-то пользуется другими — сообщите, добавим (как в en:MediaWiki:Simple.css). —AlexSm 20:03, 9 июля 2008 (UTC)

Шаблон:БаскетболМ

Почему-то от всех шаблонов, вроде {{БаскетболМ}}, {{ФутболЖ}}, {{ГандболМ}}, сильно тормозят страницы на которых они ссылаются при сохранении. Эти шаблоны все примерно одинаковы. В чём дело? --vovanA 08:18, 9 июля 2008 (UTC)

Действительно, у меня вообще не открывается например статья Баскетбол на летних Олимпийских играх 2008, её можно только редактировать, добавив к URL ?action=edit&preview=no —AlexSm 20:03, 9 июля 2008 (UTC)

Очень тяжёлый код. Каждое использование вызывает 3 длинных swith-шаблона. Когда же шаблон подставляется 150 раз (а там ещё десятки других шаблонов) на одной странице, движок не в состоянии обсчитать это в течение приемлемого времени. Самым реальным мне кажется отказаться от использования {{СтранаПоКоду}} и подставлять дополнительным параметром название страны в родительном падеже. Это облегчит код почти в три раза. ~ putnik 21:39, 9 июля 2008 (UTC)

и ещё можно перегнать один многофункциональный шаблон в несколько более простых.//Berserkerus 21:53, 9 июля 2008 (UTC)

Насколько я понимаю, это всё клоны шаблона {{Футбол}}, но он как раз и был призван заменить собой целую кучу небольших шаблонов из категории Википедия:Шаблоны:Национальные сборные по футболу. Сложностей в его работе вроде бы не наблюдалось... --Munroe 07:59, 15 июля 2008 (UTC)

• Можете так переделать один шаблон? Я сам не смогу. Потом я все остальные также переделаю --vovanA 07:55, 10 июля 2008 (UTC)

Правильный шрифт

Как сделать, чтобы в строке поиска, а также в тексте без специальных тэгов использовался японский шрифт вместо китайского как сейчас? 化 - правый почти горизонтальный штрих не должен, пересекая правый штрих типа L, уходить от нее влево, а должен просто касаться. --Rambalac 12:38, 8 июля 2008 (UTC)

У меня отображается правильно — почти горизонтальный штрих не уходит влево от правого штриха. Возможно, следует поставить какие-то специализированные японские шрифты. <flrn> 08:59, 9 июля 2008 (UTC)

У меня, в Виндоус, и китайский и японский ставятся одновременно. Проблема в том, что правильно отображается почему-то только в специальных тэгах для японского, в остальном тексте китайский. Пока решил проблему переназначением японского шрифта для китайского текста, но это как-то неправильно --Rambalac 09:15, 9 июля 2008 (UTC)

У меня Microsoft Sans Serif стоит во всех шрифтовых настройках броузера и всё ОК. L с сучком вправо, и ничего влево от L нету.//Berserkerus 21:58, 9 июля 2008 (UTC)

Прикол в том, что СансСериф не содержит иероглифы, они подключаются из другого шрифта, поэтому к примеру в ИЕ7 есть настройки шрифта для отдельных языков. На работе ИЕ показывает японский нормально (и для китайского выбраны китайские шрифты), а дома если для китайского стоят китайские шрифты то все иероглифы становятся китайскими (кроме специальных тэгов для японского типа ланг-джа). Тоесть на работе ИЕ считает иероглифы по умолчанию японским текстом, а дома китайским (если специальным тэгом ну указано обратное). --Rambalac 08:18, 10 июля 2008 (UTC)

действительно странно. посканил шрифты, оказалось только в каком-то SimHei есть этот символ, но с перечёркнутой L. а в броузере и в виндусе нормально отображается. в текстовом редакторе лучше чем в сканере шрифтов, но courier new вообще сносит L, оставляя левую палку, а в некоторых шрифтах иероглифы поворачиваются на 90 гр. В общем, мне кажется всё зависит от программы. В википедии символ кодируется UTF-8 (этот иероглиф 3 байтами). Остаётся только выбрать правильную программу, и ,может быть, шрифт. Кстати у вас стоит в "региональных настройках" в закладке языки две галочки по поводу иероглифов?//Berserkerus 12:37, 10 июля 2008 (UTC)

Еслиб не стояло, то и китайского бы небыло. А там достаточно одной галочки, арабский, или что там еще, мне не нужен. --Rambalac 03:37, 11 июля 2008 (UTC)

Быстрая вставка

Существуют ли какой-нибудь гаджет, позволяющий расширить функционал быстрой вставки (то есть увеличить количество символов и т.д.)?--Переход Артур 20:43, 7 июля 2008 (UTC)

Был какой-то скрипт, но не очень удачный. Сделаем другой в течение недели. —AlexSm 20:03, 9 июля 2008 (UTC)

Спасибо, а то существующий набор не очень функциональный.--Переход Артур 12:42, 10 июля 2008 (UTC)

Служебная:Disambiguations

Сейчас бездействует, ибо шаблон называется по-другому, чем предполагалось в Mediawiki. Можно это исправить? infovarius 12:53, 7 июля 2008 (UTC)

Упс, а давайте не использовать то, что некорректно работает, тогда как есть то, что работает нормально? Страница по ссылке обновляется куда чаще кэша, не ограничена пятью тысячами в выдаче, учитывает обратные ссылки. Львова Анастасия 13:19, 7 июля 2008 (UTC)

Ну так надо там поставить ссылку (и вообще тогда переписать текст). --Kaganer 19:37, 8 июля 2008 (UTC)

То есть сделать так, чтобы оно небездействовало, для того, чтобы сказать о том, что оно работает некорректно?.. Львова Анастасия 10:35, 9 июля 2008 (UTC)

Спасибо, Стася, понял недостатки указанной мной страницы. Однако указанная тобой не то, что нужно - я имел в виду просто список всех дизамбигов. infovarius 21:28, 10 июля 2008 (UTC)

В отличие от английской Википедии у нас пока только один Шаблон:Неоднозначность, поэтому можно просто на его странице нажать «ссылки сюда» и потом выбрать основное пространство. P.S. Давно уже думаю, наверное стоит переименовать Служебная:Disambiguations со «Страницы, описывающие многозначные термины» на «Статьи со ссылками на неоднозначности»? —AlexSm 21:48, 10 июля 2008 (UTC)

Думаю, страница бездействовала потому, что почти 3 недели разработчики не обновляли все такие спецстраницы. Сейчас уже работает. А ссылка и объяснение чем именно спецстраница некорректна должны быть добавлены на MediaWiki:Disambiguations-text. —AlexSm 20:03, 9 июля 2008 (UTC)

Исправил и название и описание спецстраницы. —AlexSm 15:47, 14 июля 2008 (UTC)

Не вставляет картинку

Ни как не получается вставить картинку http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:%E5%B7%BB%E8%97%81.jpg

Пробовал и по нормальному имени и в урлэнкоде, все равно не работает почему то.

--Rambalac 11:12, 7 июля 2008 (UTC)

Этот файл загружен только в японской Википедии, не на Викискладе. Его лицензия допускает его перезаливку на Викисклад. —<flrn> 11:24, 7 июля 2008 (UTC)

Самопроизвольное изменение текста

Постоянно меняется текст

 {| width=99%

 в таблице меняется на 

 {| width=99%

и в результате таблица сбивается ... на мой вопрос куратору он ответил мне так

: Это происходит из-за Викификатора, который приводит статью в соответствие<br>
с , в том числе, правилами типографии. По правилам процент должен отбиваться от<br>
 цифры процентом. Понятно, что тут он ошибается, так как HTML-код не имеет отношение к типографии.<br>
 Напишите на техническом форуме — там наверняка есть люди, которые разбираются в коде<br>
 Викификатора. 

что тут делать прикажете? это решаемая проблема? --Elois 08:09, 7 июля 2008 (UTC)

• а вы не викифицируйте эти участки статьи викификатором.//Berserkerus 08:41, 7 июля 2008 (UTC)

Я задавал подобный вопрос буквально два дня назад. См. здесь. Bff 08:48, 7 июля 2008 (UTC)

Спасибо !! --Elois 11:27, 7 июля 2008 (UTC)

Сбой сессий

Быть может, кто-нибудь подскажет, как бороться с тем, что слетают сессии? Страницы защиты пишут «Похоже, возникли проблемы с текущим сеансом работы; это действие было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, нажмите кнопку «Назад» и перезагрузите страницу, с которой вы пришли», страницы удаления просто игнорируют и перезагружаются, сохранить тоже ничего невозможно, пишет, что потерян идентификатор сессии. Помогает только перелогинивание. С такой нереальной частотой перелогиниваться уже надоело. Есть какой-нибудь выход? PS: Opera 9.51. ~ putnik 23:15, 6 июля 2008 (UTC)

У меня бывает не чаще 3-х раз в месяц на Fx 3, но проблем это не вызывает — я просто ещё раз нажимаю «записать страницу». -- Искренне Ваш TarzanASG  23:28, 6 июля 2008 (UTC)

Да, это стандартно, если бы было только это, я бы и не спрашивал. У меня проблема в том, что где-то раз в 15 минут слетает напрочь, можно нажимать хоть 20—30 раз (пробовал), результата никакого, приходится перелогиниваться. ~ putnik 00:17, 7 июля 2008 (UTC)

О_о. Тогда с таким за 3 года не сталкивался ни разу. -- Искренне Ваш TarzanASG  01:56, 7 июля 2008 (UTC)

У меня такое на Викискладе уже где-то полгода (мрак). В Википеди было недавно, но, к моейц радости - однократно (т.е. где-то день-два), и более не повторялось. --Kaganer 19:39, 8 июля 2008 (UTC)

У меня уже несколько месяцев абсолютно случайно сессии слетают. Сначала на Opera 9.21, теперь на Opera 9.50. Причём первые месяцы Opera 9.21 всё нормально выдавала. Теперь иногда даже логиниться два раза подряд приходится. Дольше пары часов сессии вообще не живут. На FF2 вроде всё нормально. --Мышонок 09:04, 11 июля 2008 (UTC)

Сейчас за 20 минут раз 7 пароль вводить пришлось :-( --Мышонок 09:38, 11 июля 2008 (UTC)

• У меня FF2 и такое бывает каждый день по нескольку раз, но при нажатии на кнопку браузера "назад" сессия восстанавливается и ничего не теряется. Может, это глюк оперы?--Yaroslav Blanter 19:44, 8 июля 2008 (UTC)
• В последнии дни много глюков, постоянно пишет ошибку фонда и выкидывает из сеанса при закрытии браузера хотя стоит галочка помнить пароль, хз че делать (FF3) --sk 19:53, 8 июля 2008 (UTC)

+1. --ВиКо 20:30, 8 июля 2008 (UTC)

• Может, стоит чаще очищать кэш? <flrn> 09:01, 9 июля 2008 (UTC)

Сверка двух текстов

Посоветуйте пожалуйста программу для сверки двух текстов, в которых надо найти буквальные заимствования (например, совпадающие подстроки более двух слов, не считая знаков препинания и HTML-разметки), но в общем и целом они различаются. X-romix 16:54, 5 июля 2008 (UTC)

• готовых и настолько полных решений не видел//Berserkerus 14:46, 6 июля 2008 (UTC)
• о готовых решениях где-то слышал, но не помню где ) -- Искренне Ваш TarzanASG  23:29, 6 июля 2008 (UTC)
• Можно приспособить под это дело beyondcompare. Dstary 00:48, 7 июля 2008 (UTC)
• можно попробовать какой-нибудь svn клиент для HTML//Berserkerus 09:54, 8 июля 2008 (UTC)

Шаблон:Значимость

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Предложения.

Некорректная работа викификатора

При использовании кнопки викификатора проценты отделяются от числа. Для текстов это, может, и нормально, но параметры таблиц типа "width = 30%", став "width = 30%", работать перестают. --Bff 09:56, 5 июля 2008 (UTC)

Наилучшим вариантом для указания ширины является конструкция style="width:30%". Если же лениво писать style, можно писать width="30%". Приведённая же вами конструкция не удовлетворяет никаким спецификациям (например, для HTML 4.01: By default, SGML requires that all attribute values be delimited using either double quotation marks (ASCII decimal 34) or single quotation marks (ASCII decimal 39)). Поэтому претензии к тому, что она обрабатывается неверно, не имеют под собой никакой почвы. ~ putnik 13:28, 5 июля 2008 (UTC)

Спасибо, понял. Поправил. Теперь всё нормально. --Bff 16:15, 5 июля 2008 (UTC)

Дополнение: пока никто не предложил кода Викификатора, позволяющего распознавать проценты именно внутри CSS, поэтому действительно нужно использовать кавычки. —AlexSm 20:03, 9 июля 2008 (UTC)

Транскрипция к иностранным словам

Я предлагаю ввести транскрипцию иностранных выражений и идиом, так как не всегда знаешь как они правильно произносятся 80.91.175.93 06:30, 4 июля 2008 (UTC)

Конечно, надо. Есть даже шаблон для этого. Называется он {{IPA}}. — Obersachse 19:13, 7 июля 2008 (UTC)

Глюки при конкурентном сохранении страниц

Никакой проблемы нет, просто для информации тех, кому интересны глюки в движке.

Посмотрите историю страницы [3], две одновременные правки в 21:42 3 июля. Результат корректный, но если последовательно пройти по диффам, получается интересная ситуация.

Учитывая, что диффы у нас служат основным аргументом в разбирательствах, возможно, следует сообщить девелоперам об этом явлении. --BeautifulFlying 21:58, 3 июля 2008 (UTC)

Да, интересный глюк, но проблема тут явно не в диффах, а в сгенерированных на странице истории правок ссылках не на те диффы. Вероятно действительно следует спросить разработчиков. Кстати, если выставить в настройках формат даты в последний вариант, то будет видно, что правки были сделаны не просто в одну минуту, а в одну секунду. —AlexSm 22:06, 3 июля 2008 (UTC)

Да, но согласно этому диффу получается, что я удалил реплику другого участника. --BeautifulFlying 22:10, 3 июля 2008 (UTC)

Кстати, мне пришлось очистить кэш браузера, чтобы та как-бы удалённая реплика отображалась на странице: я её не видел в режиме прочтения, но увидел в режиме редактирования, когда попытался "восстановить". --BeautifulFlying 22:14, 3 июля 2008 (UTC)

• Страшные вещи! Вот так кто-нибудь случайно оклеветает новичка и он убежит. ) -- Искренне Ваш TarzanASG  23:57, 3 июля 2008 (UTC)

• Кстати, на странице истории уже похоже всё исправилось: там все диффы правильные. —AlexSm 20:03, 9 июля 2008 (UTC)

  У меня все те же глюки (пользуюсь IE7, если это имеет значение):

  1. Пытаемся сравнить изменения между двумя идущими подряд версиями «21:26, 3 июля 2008 Флейтист» и «21:42, 3 июля 2008 Grebenkov», получаем [4] (отображаются изменения обеих конкурентных правок в 21:42, с пометкой «1 промежуточная версия не показана»)
  2. Пытаемся сравнить изменения между двумя идущими неподряд версиями «21:26, 3 июля 2008 Флейтист» и «21:42, 3 июля 2008 BeautifulFlying», получаем [5], вроде всё корректно
  3. Сравниваем идущие подряд версии «21:42, 3 июля 2008 Grebenkov» и «21:42, 3 июля 2008 BeautifulFlying», получаем [6] - BeautifulFlying "удалил" реплику Grebenkov'а
  4. Сравниваем идущие подряд версии «21:42, 3 июля 2008 BeautifulFlying» и «21:48, 3 июля 2008 Флейтист», получаем [7] - Флейтист написал своё и "восстановил" реплику Grebenkov'а, «1 промежуточная версия не показана»
  5. Если двигаться по диффам в любом направлении, начиная с "неприлегающего" к глюку (например отсюда к предыдущим, или отсюда к следующим), то все диффы выглядят правильно, при этом из двух конкурентных диффов BeautifulFlying оказывается раньше, чем Grebenkov (а в истории правок наоборот).

  --BeautifulFlying 19:21, 11 июля 2008 (UTC)

• В принципе, понятно, что проблема в неправильно построенной последовательности правок на странице истории. То есть из двух одновременных правок, та, что сделал BeautifulFlying (9807185) всё же раньше той, что сделал Grebenkov (9807186), но отображается она на странице истории правок почему-то позже — отсюда и глюк. Получается, что играя идентификаторами правок, вобщем-то, можно любой дифф подделать: например, вот Obersachse «удаляет» реплику NBS: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%2F%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=9986907&oldid=9991852 — если не обратить внимания на переставленные значения diff и oldid, то очень даже можно ввести кого-нибудь в заблуждение. Таким образом, выявлено две проблемы: (а) неверная генерация страницы истории правок при одновременном сохранении (б) отображение диффов поддаётся фальсификации. --BeautifulFlying 23:08, 14 июля 2008 (UTC)

Объём загружаемых страниц

Добрый день, уважаемые гуру!

Я выхожу в Интернет чере GPRS, то есть через мобилку. Оплата траффика - помегабайтно.

Есть ли какая-то возможность сократить объем загружаемых страниц с Энциклопедии? Попробовал разные шаблоны, но объем страниц практически у всех шаблонов одинаковый.

Или смириться?

Казацкий Олег 12:05, 3 июля 2008 (UTC)

отключите картинки в браузере--sk 12:07, 3 июля 2008 (UTC)

Спасибо. Уже сделал.

Кодировка страниц Энциклопедии - charset=UTF-8 (Юникод)

Одно слово может выглядеть так:%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F

То есть один символ - на самом деле кодируется тремя символами. Поэтому страницы и получаются такими большими.

Пробовал в браузере менять кодировки, но тогда страницы вообще корректно не отображаются.

Что еще можно сделать?

Казацкий Олег 12:33, 3 июля 2008 (UTC)

• в UTF-8 одна русская буква кодируется 2 байтами.//Berserkerus 12:52, 3 июля 2008 (UTC)
  • Cтраницы жмутся gzip-ом (и последовательности D0, соответственно). Эта страница ужимается с 129 до 32 KB[8]. Если нужно только читать, есть http://wapedia.mobi/ru/. --Lockal 13:33, 3 июля 2008 (UTC)
    • Они жмутся gzip-ом, но отдаются тока если броузер требует, а основные броузеры такой фичи кажется не поддерживают.//Berserkerus 14:22, 3 июля 2008 (UTC)
      • C IE 6 (без AdMuncher и Outpost Firewall), Firefox2+, Opera 5 поддерживается, проверить это можно по ссылке выше. --Lockal 14:53, 3 июля 2008 (UTC)
        • FX3.0 "NO, your browser is not requesting Gzip'ed content." персональный фаервол настраивается, но я за NATом.//Berserkerus 17:23, 3 июля 2008 (UTC)

Встречный вопрос: может ли Википедия отдавать страницы изначально сжатыми? Я понял из этой информации [9], что на стороне Web-сервера (то есть Википедии), должен стоять специальный софт, который будет передавать браузеру УЖЕ сжатую страницу.

I am OK, 3 июля 2008 (UTC)

• он даёт и то и то, в зависимости от того что запрашивают. так должно быть, но...//Berserkerus 17:23, 3 июля 2008 (UTC)
• Я бы предложил использовать Traffic Compressor. У меня отлично работает, сжимает раза в 4. Единственный недостаток — для полноценной работы хочет денег, довольно смешных по сравнению с получаемой экономией. --Grebenkov 17:51, 3 июля 2008 (UTC)

• Читайте через аську, через Opera Mini (с помощью эмулятора, на Eee PC с GPRS рулит) или через Webwarper.net (webwarper.net/ww?lang=ru) -- Искренне Ваш TarzanASG  21:12, 3 июля 2008 (UTC)
• Сжатие контента Википедии уже включено и работает на всех современных браузерах, если фаевол или провайдер не вырезает из запросов accept-encoding: gzip,deflate для фильтрации контента(проверить) --Lockal 08:16, 4 июля 2008 (UTC)
  • интересно, посмотрим сниффером.//Berserkerus 23:22, 6 июля 2008 (UTC)
• "Что можно сделать?" Поменять провайдера:) --Виктор Ч. 11:34, 9 июля 2008 (UTC)

Установка банеров на локальный проект MediaWiki

Здравствуйте, как сделать (в моей локальной википедии на движке MediaWiki), чтоб снизу меню "инструменты" отображался счетчик, например Майл.ру? Только пожалуйста, разъесните как для самого начинающего. Заранее благодарен. 81.30.121.74 19:55, 2 июля 2008

Вообще-то здесь ведётся «обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии». Заходите на официальный сайт MediaWiki: mw:Manual:Interface/Sidebar#content_of_sidebar_and_toolbox_(javascript). —<flrn> 06:39, 3 июля 2008 (UTC)

Спасибо за ссылку, но там только по добавлению пунктов в меню, возможно вы ещё знаете ссылки? 81.30.121.74 19:59, 3 июля 2008 (UTC)

Итог: проблема решена путём правки Monobook.php. --Kaganer 19:42, 8 июля 2008 (UTC)

<gallery>

Можно ли сделать как в коммонс, чтобы галерея разъезжала на ширину экрана в 5-6 картинок, а не 4 как сейчас?--sk 21:23, 2 июля 2008 (UTC)

Ответ по формулировке: да, можно, см. код на викискладе. Ответ по сути: для Википедии не против, эти 1,28кб могли бы находится и в комплекте с расширением. --Lockal 08:40, 3 июля 2008 (UTC)

может быть сделать гаджет?--sk 12:09, 3 июля 2008 (UTC)

Неправильное отображение шрифтов

У меня на рабочем компе неправильно отображаются шрифты, по-моему иероглифические японский, арабский и др. Выглядит вот так: Изображение:222 11.jpg. Что делать, кто подскажет?--Agent001 17:18, 2 июля 2008 (UTC)

• добавлять поддержку иероглифов и/или пользоваться соответствующим броузером.//Berserkerus 17:55, 2 июля 2008 (UTC)

А какой такой "соответствующий"? Там у меня такой же как дома - Мозила 3.0. Но дома же все в порядке. — Это сообщение написано Agent001 (о · в) 18:56, 2 июля 2008 (UTC)

Поставьте шрифт rachana, Anjali Oldlipi или ThoolikaTraditional Unicode, как они советуют по ссылке «Reading Problems? Click here». Если нужны ещё языки — поставьте code2000. Дома, вероятно, стоит M$ office с частичной поддержкой иероглифов (Arial Unicode MS). --Lockal 20:38, 2 июля 2008 (UTC)

Как сделать, чтобы в строке поиска (а также еще в некоторых местах, но не помню) использовался японский шрифт вместо китайского как сейчас?　--Rambalac 11:02, 7 июля 2008 (UTC)