Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сёла оказались не на том месте где должный быть а чуть к востоку например Новокули Калининаул. Дагиров Умаробс 11:35, 31 января 2011 (UTC)

Кросспостинг--Андрей! 11:49, 1 февраля 2011 (UTC)

Викификатор

править

Викификатор обрабатывает шаблоны. После чего не читаются ссылки и изображения: [1]. Нужно сделать так, чтобы викификатор не обрабатывал никакие шаблоны и никакие изображения. --Vizu 01:18, 30 января 2011 (UTC)

Поставил пробелы [2]. С этим вопросом лучше на Обсуждение Википедии:Викификатор (см. шапку форума). --IGW 06:01, 30 января 2011 (UTC)
Кто-то недавно предалагал включить его в автоматическом режиме )) — Vort 12:03, 30 января 2011 (UTC)
И часто такое бывает? snch 22:18, 31 января 2011 (UTC)

Как остановить ботов?

править

Упрямо смешивают в одну кучу статьи о двух разных Конго: см историю статьи Культура Республики Конго. А в Португальской Википедии мои правки с аргументированными комментариями ещё и откатывает бот который борется с вандалами. Блокировать всех? Дак в кормальных случаях они не ошибаются же. Зимин Василий 19:01, 29 января 2011 (UTC)

Опытные участники вроде бы давно знают, что сам по себе откат правок бота бессмысленен. Боты не читают чужие описания правок и вообще не анализируют историю правок статьи. Исправлять всегда следует первопричину, в случае интервики ботов это некорректные интервики в одном из других разделов Википедии. При этом шаблон:nobots, временно добавленный в статью, вероятно может остановить некоторых ботов (на то время, пока проблема решается где-то в другом месте). P.S. Кстати, за помощью с расплетением интервик можно обращаться на ВП:Форум/Интервики. — AlexSm 19:12, 29 января 2011 (UTC)
А я неопытный. Застарелый вандализм найденный и устранённый в en, не в в счёт. Зимин Василий 19:17, 29 января 2011 (UTC)
А bg:Култура на Република Конго чем не угодила в интервиках? :-) — Claymore 19:22, 29 января 2011 (UTC)
Конго - две. Болгарская статья описывает Конго вообще без привязки к стране - ссылаясь на неоднозначность. Т.е. Несмотря на название - описано непонятно что. Тем более описывается там не культура, а религия и традиционно возделываемые культуры - там сельское хозяйство и религия. Зимин Василий 19:32, 29 января 2011 (UTC)
Ну, название и нав. шаблон достаточно чётко называют страну. Может, просто поправить им внутреннюю ссылку на Конго? Что до содержания, я думаю, со временем его они выправят. — Claymore 19:38, 29 января 2011 (UTC)

Вы знаете механизм общения кроме страницы обсуждения статьи? И страницы участников. Русский язык и русские сейчас у болгар вызывают антипатию. Как им донести нашу мысль? Зимин Василий 19:41, 29 января 2011 (UTC)

Я такого не могу подтверждать. Совершенно нормально общался с болгарами на русском. Но если не хочется, то можно попробовать на болгарском или английском. --Obersachse 20:25, 29 января 2011 (UTC)
Русский с болгаром на английском. Куда катится мир?--Soul Train 12:55, 1 февраля 2011 (UTC)
В последние два приезда в Болгарию мне показалось, наоборот, что русских там очень-очень любят. --lite 18:44, 5 февраля 2011 (UTC)

Почти всё содержание статьи было скопировано из раздела про религию статьи en:Kongo people. Я взял на себя смелость немного доработать статью и переименовать её в bg:Конго (народ) с добавлением английской интервики. Прежнее название осталось редиректом и его по-хорошему надо убить, ибо оно не соответствует. --Koryakov Yuri 09:17, 30 января 2011 (UTC)

Говорят, что надо оставить интервики в html-комментариях. Тогда боты не будут их добавлять снова. (Во всяком случае это касается pywikipedia.) --Lankier 13:16, 4 февраля 2011 (UTC)

Использование тега style в викикоде

править
== Угловые скобки ==

В таком выражении в шаблоне:

"<style> a {color: white; text-decoration: none} </style>; "

угловые скобки Викидвижок транслирует в коде HTML как: &lt и &gt

Подскажите, пожалуйста как сделать так чтобы угловые скобки правильно отображались в исходном коде странички.

По-моему тег style в статьях не используется. Можно пример статьи, для которой это требуется? — Vort 16:34, 29 января 2011 (UTC)

Поглядите Шаблон:Дорожный указатель. Я хочу чтоб названия, имеющие ссылки подсвечивались необходимым цветом. Опыта, конечно, у меня в этом деле мало. Пробую. Может, что нибудь подскажете. — Эта реплика добавлена участником Prozaq (ов)

Для примера см. {{Табличка дороги}}. --IGW 17:22, 29 января 2011 (UTC)
Еще ВП:Таблицы и meta:Помощь:Таблицы. --IGW 17:55, 29 января 2011 (UTC)
Более общий ответ: MediaWiki не позволяет редакторам добавлять в статьи свои файлы стилей (это делается только через правку глобального файла MediaWiki:Common.css). Разрешены только inline styles, в виде <element style="...">. — AlexSm 18:05, 29 января 2011 (UTC)
В шаблон {{Табличка дороги}} в качестве параметра передается только одна ссылка. Я же добиваюсь чтоб в шаблон передавалось несколько ссылок и шаблон выдавал названия населенных пунктов с соответствующими ссылками подсвеченными цветом текста.
В meta:Помощь:Таблицы не нашел ни одного примера, модифицирующего подсветку ссылок в ячейках таблиц.
Уважаемые AlexSm, IGW, Vort помогите, пожалуйста, в реализации шаблона Шаблон:Дорожный указатель
Кажется, Вы справились самостоятельно. Но глядя на текущее использование шаблона в статье А114, я бы высказался за то, чтобы подобное использование запретить. Это уже какой-то атлас автодорог получается... --Kaganer 16:54, 8 февраля 2011 (UTC)

Отсутствие некоторых языков в гаджете русских названий интервик

править

В общем, поставил у себя в настройках такую бяку: «Показывать русское название языка в виде подсказки при наведении указателя». Всё вроде бы работает, но заметил, что если есть есть интервики на коми-пермяцком языке, то его название не отображается. Возможно, название не отображается ещё у каких-нибудь интервики, я заметил только этот. В принципе некритичная проблема. Но пофиксить надо. Летчик Ли Си Цын 16:17, 28 января 2011 (UTC)

А можно какую-нибудь статью с такой интервикой для примера? --VAP+VYK 16:30, 28 января 2011 (UTC)
Да хоть бы статья о самом языке. Сбоку отображается как «Перем Коми». koi.wikipedia.org — это сама энциклопедия.
Ace 09:11, 1 февраля 2011 (UTC)

Ссылки на Викитеку

править

Не первый раз сталкиваюсь с тем, что не работают как необходимо проставляемые в статьях ссылки на Викитеку. Последний пример — в статье Акватория. Проставлена ссылка в следующем формате:

Ст.1 [[:wikisource:Водный кодекс РФ|Водного кодекса РФ]]

.

Подразумевается, что она должна вести на ru.wikisource.org, а на самом деле идёт переход на en.wikisource.org, где, естественно, такого документа нет. Прошу кого-нибудь из специалистов заняться этим вопросом. --217.197.250.170 13:34, 28 января 2011 (UTC)

Переименовать файлы

править

Просьба k любому администратору переименовать файлы для упорядочения/исправления названий: Файл:Верден.Церковь.Голова святого, бвитая в стену немецким снарядом. Нива №29-1916.jpg в Файл:Верденская_битва_Церковь_Голова_святого_Нива_29_1916.jpg, Файл:Reklama 017.jpg в Файл:Reklama Rus Empire 17.jpg, Файл:Reklama 011.jpg в Файл:Reklama Rus Empire 11.jpg, Файл:Reklama Rus Emire1.jpg в Файл:Reklama Rus Empire 1.jpg, Файл:Природа и люди 6 Скульптура Поля Каппелани.jpg в Файл:Природа и люди 1915 Скульптура Поля Капеллани.jpg, Файл:Природа и люди 1915 Люлька цепеллина.jpg в Файл:Природа и люди 1915 Люлька цеппелина.jpg. Спасибо. --Vizu 21:15, 27 января 2011 (UTC)

  • ✔ Переименовано. Пожалуйста, замените названия в статьях и выставите перенаправления на быстрое удаление. NBS 14:52, 28 января 2011 (UTC)
    • Спасибо. А разве нет бота по замене в статьях? Вроде я его видел. То есть вопрос такой: на странице перенаправления уже не видно, где используется файл, а на странице переименованного файла ещё не видно. --Vizu 19:00, 28 января 2011 (UTC)
      • Такой бот работает при переименованиях файлов на Викискладе. Где используется файл через перенаправление, можно посмотреть только по «ссылкам сюда». NBS 19:26, 28 января 2011 (UTC)

Список в несколько столбиков

править

Можно ли составлять список в несколько столбиков? Вот например, Челябинский военный авиационный институт штурманов, про известных выпускников. И если да, то как? X-Albert 17:09, 27 января 2011 (UTC)

ВП:Колонки. --VAP+VYK 17:15, 27 января 2011 (UTC)
Спасибо, работает. X-Albert 17:21, 27 января 2011 (UTC)

Подвод поля редактора

править

В en-wiki в режиме (стандартного) редактирования есть кнопка «Прокрутить к окну редактирования» (Alt-Shift-G), чрезвычайно полезная, если предварительный просмотр предшествует полю редактора. Есть ли шанс, что она появится в ru-wiki? LGB 14:05, 27 января 2011 (UTC)

Это enwiki гаджет en:User:Cacycle/wikEd (с русификацией en:User:IGW/wikEd international ru.js), на странице гаджета написано как его себе установить в других разделах. Замечу, что в нашем разделе без всяких скриптов над предпросмотром есть стрелочка «», которая прокручивает туда же. — AlexSm 20:45, 27 января 2011 (UTC)
А ещё можно поставить User:Alex Smotrov/jump2text.js, который добавляет более умную и подручную стрелочку. --infovarius 20:49, 27 января 2011 (UTC)
Спасибо! Впервые заметил указанную стрелку, без наводки так бы дураком и помер. А чем стрелка Alex Smotrov лучше стандартной? LGB 11:55, 28 января 2011 (UTC)
Показывает выделенный фрагмент в окне редактирования (с прокруткой к оному) 92.242.73.212 17:55, 28 января 2011 (UTC)
Понял, тоже вещь полезная. LGB 18:43, 28 января 2011 (UTC)

Флаг ПИ и гаджет "Выпадающие меню"

править

При включённом гаджете над статьями нет кнопки "удалить" (в выпадающем меню тоже), кроме того, в старой панели редактирования пропадает кнопка викификатора и собственные кнопки. --Sigwald 11:20, 27 января 2011 (UTC)

У меня ситуация похуже. В монобуке со вчерашнего вечера полетели все скрипты - включая стандартные гаджеты. Пропала даже панелька выбора комментов к правке - не только настроенные кнопки, а вообще вся. Очистка кеше, перезагрузка компа и прочие стандартные действия не помогли. В опере - та же картина. Я решил, что пора винду сносить, но оказалось, что в векторе все скрипты пашут без проблем - кроме тех, что были заточены строго на монобук. Pessimist 13:58, 27 января 2011 (UTC)

После выключения указанного гаджета - все остальное заработало. За правильный совет спасибо Sigwald, за убитые нервы - тому кто это счастье сотворил :-) Pessimist 16:36, 27 января 2011 (UTC)

Марк, спасибо надо говорить тому, кто не поправил гаджет — он определяет в переменной админ/не админ и выдаёт соответствующее окно. А значения 'ПИ' у переменной, разумеется, не предусмотрено, поэтому для гаджета все, кто не админы, те участники без права удаления страниц... Дядя Фред 17:00, 27 января 2011 (UTC)
Гаджет, который отключает все остальные гаджеты при ошибке в переменной переменной - это очень прикольный гаджет :) Pessimist 18:30, 27 января 2011 (UTC)
Для добавления туда нового флага вероятно стоит обратиться к участнику, который перенёс к нам этот гаджет (хотя хорошо написанный скрипт брал бы эти пункты меню из имеющихся вкладок и не нуждался бы в таком исправлении). Каким образом гаджет мог влиять на работу других скриптов я не совсем понимаю, возможно дело было не в нём? А перед тем, как «винду сносить», как минимум следует попробовать в другом браузере (благо выбор большой). — AlexSm 20:45, 27 января 2011 (UTC)
Боюсь, что связаться с ним будет несколько затруднительно... Дядя Фред 00:52, 29 января 2011 (UTC)
Я пробовал в Опере и Firefox, на 2-х разных компах, везде одинаково не работает. --Sigwald 23:20, 29 января 2011 (UTC)
Я не достоверно знаю JavaScript, но кажется любая ошибка в скриптах отключает все последующие скрипты. --infovarius 20:51, 27 января 2011 (UTC)

Сноски при редактировании раздела

править
== Ссылки ==

Суть проблемы: если редактировать абзац, совершенно не видно как оно там получилось с внешними ссылками (АИ). Потом бывает что сохраняю, а в разделе ссылок пишет красным, что-де ссылки битые, тег ref неверно отформатирован. Необходимо техническое средство, позволяющее видеть при предпросмотре те ссылки, которые ведут из раздела, если раздел редактируется. PavelSI 21:00, 26 января 2011 (UTC)

Попробуйте гаджет Быстрый предпросмотр с помощью Ajax. --IGW 21:33, 26 января 2011 (UTC)
Этот гажет при препросмотре «мысленно» добавляет <references />, но никак не помогает в том случае, когда используемая в разделе сноска выглядит как <ref name="xxx" /> и её содержимое определено в другом разделе. В enwiki я видел скрипт, который запрашивает с сервера всю статью и с помощью содержимого сносок исправляет предпросмотр, но по-моему проще просто редактировать статью целиком. — AlexSm 20:45, 27 января 2011 (UTC)

Устаревшая версия Заглавной у IP участников

править
== Заглавная ==

Почему у анонимов отображается устаревшая версия Заглавной страницы? Попробуйте разлогиниться и обратите внимание на раздел например Работы недели. --89.18.141.241 12:27, 25 января 2011 (UTC)(--Insider 51 12:31, 25 января 2011 (UTC))

Хм, и вправду. Сейчас зашёл в Opera анонимно - видны Лотарингская неделя и Неделя Западных штатов, уже прошедшие. --VAP+VYK 12:35, 25 января 2011 (UTC)
Интересно также то, что, если нажать в окошке "Совместная работа недели" на ссылку "просмотр", то в открывшейся странице видны правильные недели - Мурманская и Афганская. --VAP+VYK 12:37, 25 января 2011 (UTC)
  • Проблема видимо была в неотпатрулированности этой правки? Однако как же это далеко и глубоко ). --Insider 51 12:55, 25 января 2011 (UTC)
    Ошибся, проблема все так же актуальна. --Insider 51 14:10, 25 января 2011 (UTC)
    Не знаю, если тут связь, но я давно наблюдаю, что показываются неактуальные версии страниц. У меня обычно это происходит на страницах категорий, правильная версия появляется только после Ctrl+F5 (но не F5; использую Мозиллу в WinXP). 217.197.250.170 13:44, 28 января 2011 (UTC)
  • Бывает такое изредка. Помогает чистка истории браузера либо работа через другой браузер. --askarmuk 16:10, 4 февраля 2011 (UTC)

Шаблон НП-Польша

править

Кто-нибудь может помочь с созданием шаблона, подобно например с шаблонами НП-Грузия, НП-Ирландия и прочих? X-Albert 11:18, 25 января 2011 (UTC)

Могу сделать. Какие пожелания будут? --Koryakov Yuri 21:11, 26 января 2011 (UTC)
Ну какие пожелания? чтобы было удобство в пользовании, как с НП-Ирландия, только там строки с адм. делением другие должны быть соответственно. X-Albert 17:01, 27 января 2011 (UTC)

Награды в шаблоне в один ряд

править

Добрый вечер всем. Посмотрите, пожалуйста, статью Айрапетов, Рафаэль Антонович. В ней список наград идёт одной строкой, поэтому шаблон растягивается на всю ширину страницы. Поправьте кто может, у меня ничего не вышло. Flagellvm·Dei 18:54, 24 января 2011 (UTC)

Неправильная работа фильтра, предлагающего каптчу при добавлении внешней ссылки

править

За последние пару дней указанный фильтр уже второй раз срабатывает при внесении мною правки без внешней ссылки (последний случай). При повторной попытке сделать ту же правку (не введя каптчи), фильтр "упорствует".--89.110.7.202 23:31, 22 января 2011 (UTC)

У меня есть предположение, что проблема может быть связана с наличием в статье внешних ссылок, добавляемых через Шаблон:Coord, и вызвана недавней правкой шаблона, в результате чего при записи статьи движок обнаруживает, что внешняя ссылка изменилась, и ошибочно приписывает это действиям участника. Проблема вполне повторяема: нужно (будучи не представленным системе) попытаться сделать в одной из статей этого списка нулевую правку, и тогда движок показывает капчу (с сообщением MediaWiki:Fancycaptcha-addurl). Если таки сделать в статье нулевую правку (или просто правку), то конкретно в этой статье проблема больше не повторяется (движок запомнил обновлённую ссылку). Возможно кто-то сможет более подробно проверить мои наблюдения. Также возможно, что через некоторое время все статьи постепенно обновятся, и проблема (до следующего изменения шаблона) просто исчезнет. — AlexSm 07:07, 23 января 2011 (UTC)

Проблема "пробел меняется на плюс" в IE8, поисковая строка "Поиск в интернете" (CTRL+E)

править

Это не вопрос, а, скорее, отчёт об устранении проблемы.
Если в IE8, в поисковой строке "Поиск в интернете" ввести, скажем "Огородный проезд", а в качестве "поставщика поиска" выбрано "WIKIPEDIA", — то происходит следующий сбой: в штатный поисковик WIKI информация передаётся уже как "Огородный+проезд" (именно с плюсом!) — для устранения этой проблемы я создавал страницы-перенаправления с плюсом, типа "Огородный+проезд", - которые, понятное дело, удалялись администрацией, и совершенно справедливо!

Решение проблемы

Замена поставщика поиска: "WIKIPEDIA" на поставщик поиска: "Википедия (ru)" (без кавычек); доступно по ссылке — оно нормально передаёт пробел в строку поиска.
Пара уточнений:

  • При переходе по ссылке просто кликайте по оранжевой кнопе "Добавить в Internet Explorer": пояснение нужно, поскольку там, на странице, ещё имеется призыв куда-то там залогиниться — на это внимания не обращайте; просто клик на оранжевом. И, в открывшемся окне, — клик на «Добавить».
  • Не удивляйтесь, что название поставщика поиска по ссылке: WIKIPEDIA; правильное название ("Википедия (ru)") Вы увидите только по завершении инсталляции (практически, мгновенной), в ниспадающем меню "параметры поиска", — справа от поисковой строки "Поиск в интернете".
  • По завершении инсталляции, в ниспадающем меню "параметры поиска", иконкой будет не большая чёрная буква W, а маленькая оранжевая звёздочка; это не страшно; на большую чёрную W эта звёздочка сменится автоматически через несколько минут. Или раньше.
  • Старый поставщик поиска: "WIKIPEDIA" — удалите, от греха подальше.

Надеюсь, что вышеизложенное кому-нибудь, да поможет, — в борьбе с неистовствующим плюсом. :-)

Благодарности
  • Спасибо AlexSm за идею и ссылку;
  • а также, всем, кто терпеливо удалял мои перенаправления «с плюсом».

--Akoulev 21:33, 22 января 2011 (UTC)

Гаджет для подсветки типовых ошибок распознавания для Викитеки

править

Нужна помощь знатоков JavaScript и регулярных выражений в реализации s:Викитека:Форум#Гаджет для подсветки типовых ошибок. Спасибо. --EugeneZelenko 15:23, 22 января 2011 (UTC)

Теоретически вы можете попробовать приспособить себе скрипт en:User:Cameltrader/Advisor. — AlexSm 04:53, 26 января 2011 (UTC)
Это не совсем то же самое. И даже совсем не то же самое. Есть ли более подходящий скрипт? С уважением, ChVA 22:04, 4 февраля 2011 (UTC)

Проблемы с формулами

править

При создании новых формул на моем сайте возникает такая проблема: если формула с одной буквой, например, <math>\alpha</math> - формула создается, но если вставляю пробел <math> \alpha</math> - появляется ошибка: "Невозможно разобрать выражение (Преобразование в PNG прошло с ошибкой; проверьте правильность установки latex, dvips, gs и convert):..."

Такая же ошибка при редактировании старых формул. Как это можно исправить?--Alsak 15:18, 22 января 2011 (UTC)

А зачем это исправлять? Просто не ставьте пробел, вот и всё. :) Или делайте это с помощью знаков принудительного пробела. --VAP+VYK 15:33, 22 января 2011 (UTC)
"Пробел" был в качестве примера. Появляется ошибка и <math>\alpha_0</math>. После еще некоторых попыток написать формулы, заметил, что <math>\alpha</math> создается, а <math>a</math> с ошибкой. Какое уважение к греческим буквам. Кто желает, может поэксперементировать на моем сайте (physbook.ru)--Alsak 16:00, 22 января 2011 (UTC)
В ВП:Формулы написано "Символы записываются с помощью «команд», которые начинаются с «обратного слэш» (\) и состоят либо из командного слова из латинских букв, либо из символа (не буквы). В первом случае после командного слова должен быть обязательно пробел или другая команда." Если я что-то понимаю, то простые буквы действительно "не в почёте". --VAP+VYK 17:55, 22 января 2011 (UTC)
Ошибку не подтверждаю: , Артём Коржиманов 18:08, 22 января 2011 (UTC)
Проблема не на этом сайте, а на моем--Alsak 05:39, 23 января 2011 (UTC)

Сообщить об ошибке

править

При использовании этой функции и нажатии на кнопку "Исправить самостоятельно" на частично защищенной странице появляется диалоговое окошко с символом "0". Мне кажется, это окошко там совершенно ни к чему. Или я неправ? --V0d01ey 21:45, 20 января 2011 (UTC)

Наличие ошибки подтверждаю. Почему она возникает, лично мне пока не ясно. — putnik 17:46, 22 января 2011 (UTC)

Карточка смещает текст

править

Сельское поселение Шапшинское: почему-то текст начинается только под карточкой. Это глюк моего браузера (IE8) или статьи? --Дарёна 21:33, 20 января 2011 (UTC)

У меня и в Файерфоксе и в IE8 нормально. --Convallaria majalis 21:38, 20 января 2011 (UTC)
У меня тоже. --VAP+VYK 21:38, 20 января 2011 (UTC)
В Опере 11 и в IE 8 всё в порядке. — Vort 21:50, 20 января 2011 (UTC)
Забавно, ну раз у всех в порядке, можно спать спокойно. --Дарёна 21:58, 20 января 2011 (UTC)

Подсветка синтаксиса шаблонов

править

Редактируя большие шаблоны, бывает сложно разобраться в этих кучах скобок и проч. Кто-нибудь пробовал приспособить какой-нибудь текстовый редактор для программистов, чтобы хотя бы синтаксис подсвечивал? Я пробовал Notepad++, но не достиг полного успеха. С уважением, ChVA 18:53, 19 января 2011 (UTC)

wikiEd--Cinemantique 20:03, 19 января 2011 (UTC)
Спасибо, посмотрел, вообще не то что бы я хотел. Оно, во-первых, заточено под вики-разметку, с которой сложностей нет. А мне бы хотелось чтобы помогало работать с шаблонами. Во-вторых, внутри браузера, тормозная вещь. В-третьих, не работает в Опере. В-четвертых, не включается в Викитеке. Что-нибудь отдельно стоящее есть, какой-то программистский редактор где можно гибко настроить подсветку синтаксиса? С уважением, ChVA 20:28, 19 января 2011 (UTC)
Иногда пользуюсь SciTE — он скобки подсвечивает. Пока лучшего тоже не нашел. Вообще же см. Список текстовых редакторов. --IGW 20:40, 19 января 2011 (UTC)
  • Наверное, далеко не всем подойдёт, но случайно обнаружил, что eclipse «соответствующую» скобку подсвечивает. Настроек же у него — вообще куча. --Alogrin 20:01, 20 января 2011 (UTC)
Как вариант, могу предложить скрипт, который когда-то писал для себя. Он пытается продемонстрировать логическую структуру шаблона, с заменой {{{arg|}}} на $arg|, {{#if:a}} на if(a), с выделением цветами и отступами слева. Посмотреть на получающийся результат можно по этим ссылкам: Шаблон:Cite conference, Участник:ChVA/Песочница, Шаблон:Фестиваль. Установить себе его пока нельзя, но если кого-то заинтересует, могу дописать. — AlexSm 04:14, 26 января 2011 (UTC)

Ссылка на газету

править

Уважаемые коллеги, В одной из статей мне надо дать ссылки на газетные материалы. Существует ли специальный шаблон для оформления таких ссылок — подобно шаблонам для ссылок на книги, журналы и т.д.? Bapak Alex 14:41, 19 января 2011 (UTC)

Разве газетные материалы не относятся к публицистике, как и журналы? Мне казалось они одинаково оформляются. --V0d01ey 15:30, 19 января 2011 (UTC)
В журнальном шаблоне присутствует колонка «автор». В случаях с газетами, на которые я хотел бы сослаться, речь идет в основном о редакционных статьях. Как быть? Bapak Alex 15:47, 19 января 2011 (UTC)
Эмм. А не заполнять это поле вы не пробовали? --IGW 16:22, 19 января 2011 (UTC)
А Шаблон:Статья разве не подходит? --Владимир 18:45, 23 января 2011 (UTC)

Подстраница в че-вики

править

Здравствуйте! Вы не могли бы мне помочь? Всего один вопрос, я начал создавать портал в че-вики и появилась одна проблема, ни как не выводит в этой же странице подстраницы, как обычно и в других проектах вставляю вот таким {{/подстраница}} образом, показывает ссылку на создания шаблона, но не показывает ссылку на подстраницу, должна показывать такую подстраницу пример; "Портал:Страница/подстраница", но нет, не показывает, в чем может быть причина? Спасибо Nohçi 22:54, 18 января 2011 (UTC)

Похоже, там нет специального пространства имён для порталов. То есть, по факту его страницы создаются в основном пространстве, где, вероятно, как и в нашем разделе, отключена возможность создания подстраниц (а страницы, например, Ков:Нохчийчоь/box-header и Ков:Нохчийчоь соответственно считаются независимыми друг от друга). --INS Pirat 00:04, 19 января 2011 (UTC)
По всей видимости в этом и проблема. Спасибо! Nohçi 00:25, 19 января 2011 (UTC)

Пересечение категорий

править

Каким образом можно найти статьи (получить список), которые входят в категорию А и Б. Или входят в А, но не входят в Б (второе актуальнее)?

Шаблонное предупреждение врёт!

править

С недавнего времени шаблон {{уд-пусто}} предлагает установить на СО автора слишком короткой статьи подстановку {{subst:dsa|Db-empty}} ~~~~. Сия последняя, в свою очередь, утверждает, что "если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить". Однако по шаблону db-empty статьи удаляются, в общем случае, гораздо быстрее, чем в два дня.

А теперь представьте себе чувства начинающего участника, последовательно: по незнанию создавшего слишком короткую статью, получившего себе на СО соответствующие предупреждение, решившего за пару дней довести статью до ума, зашедшего через десять минут и обнаружившего, что его статью уже снесли напрочь. Со своей стороны рискну определить их словом фрустрация.

В заключение хочу сказать, что дискус по этому поводу на странице обсуждения шаблона db-empty заглох совершенно безрезультатно.

Спасибо за внимание, с уважением, --Luch4 11:38, 18 января 2011 (UTC)

На странице обсуждения шаблона, в котором и находится некорректный текст, по этому поводу ничего нет. Dinamik 15:39, 18 января 2011 (UTC)
Проблема именно в шаблоне {{db-empty}}, так как он предлагает ставить {{subst:dsa}}. — Vort 15:55, 18 января 2011 (UTC)
Значит, надо удалить эту строчку из шаблона, и проблема будет исчерпана. Если не будет возражений, удалю. --V0d01ey 16:40, 18 января 2011 (UTC)
Возражаю. Автору все равно нужно вежливо сообщить, куда делась статья. Если не этот текст, то другой. --Drakosh 20:03, 18 января 2011 (UTC)
Сообщения о том, что страница удалена, кем и что это значит, недостаточно? --Michgrig (talk to me) 20:12, 18 января 2011 (UTC)
нет, потому что новички могут не увидеть лог удаления страницы. --Drakosh 20:13, 18 января 2011 (UTC)
Не понял, как это? Разве им эта информация не видна при переходе по красной ссылке? --Michgrig (talk to me) 20:16, 18 января 2011 (UTC)
Они этого могут и не знать, не придать внимания. --IGW 20:22, 18 января 2011 (UTC)
Michgrig — В том-то и дело, что сейчас сообщается, что статью не будут удалять еще двое суток. Полагаю, что для db-empty нужно сделать другое предупреждение (не dsa, которое относится к {{ds}}). Что-то наподобие: «Статья короткая и будет удалена в ближайшее время. Иди читай правила и т.д и т.п.» --IGW 20:19, 18 января 2011 (UTC)
То, что эту ерунду о двух сутках надо убрать, я не спорю, уже убрал. Необходимость рекомендовать ставить на СО автора какой-либо другой шаблон можно обсудить. --Michgrig (talk to me) 20:24, 18 января 2011 (UTC)
Тут еще такие вопросы. В общем случае, на быстрое удаление, как правило, ставятся статьи, созданные анонимами. IP-адреса анонимных участников в большинстве случаев динамические. Возникает резонный вопрос — ну и зачем тогда вся эта канитель? Далее, любая формулировка «ваша статья будет удалена» в общем же случае некорректна — я не провидец, откуда мне знать, может администратор решит её оставить или перенести на медленное удаление? Вот, например, subst:СпасибоНезначимо (предлагается ставить при выставлении КБУ статьи по db-nn) так прямо и заявляет: «В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.» И подпись из, к примеру, IP (они же тоже имеют право номинировать статьи КБУ). Новое дело — один аноним статью написал, другой аноним вынес экспертное заключение — «нэ трэба». Такая ситуация мне кажется несколько неосмысленной. --Luch4 07:22, 19 января 2011 (UTC)

Кажется, нашёл ошибку в программном обеспечении

править
--DR 12:33, 18 января 2011 (UTC)

Перенёс свою статью к себе в песочницу, в статье была ссылка на категорию, на странице этой категории появилась ссылка на эту статью в песочнице, чего, очевидно, не должно быть. Вывод: надо исправить ПО, чтобы из категорий не было ссылок на песочницу.

Заодно хотел узнать: как получить разрешение на закачивание jpg/gif/png картинок и как их загружать, чтобы на месте вставки встроенного файла из панели редактирования в моей статье появилась эта картинка? Serge314 07:56, 18 января 2011 (UTC)

  • Сейчас в багзилле, куда сообщают об ошибках ПО, около 400 необработанных запросов, думаю, этот имеет мало шансов на скорое рассмотрение. Проще удалять интервики и категории из статьи после переноса в песочницу.
    • Даже удалять необязательно, достаточно после открывающих скобок поставить двоеточие, тогда будет просто ссылка на иноязычную статью или категорию. --Michgrig (talk to me) 18:22, 18 января 2011 (UTC)
  • "Встроенный файл" включает в себя и графические форматы, файл загружается по ссылке "загрузить файл" из панели слева Инструменты, после чего подствляете его название в после Файл: в статье.--Victoria 12:36, 18 января 2011 (UTC)

прокрутка

править

хочу горизонтальную прокрутку сюда, чтобы в итоге здесь было как здесь --Алый Король 05:13, 17 января 2011 (UTC)

  • Сделал копию вашего подшаблона (с парой модификаций), где удвоил количество фотографий — вроде бы всё и так работает. Модификации были нужны из-за того, что в вашем примере фотографии более высокие, чем в работавшем варианте, так что в результате они перестали помещаться в 182px. В результате, вместе с горизонтальной линией прокрутки, стала появляться ещё и совершенно ненужная — вертикальная.
        А модификации состояли в том, что 1) я уменьшил ширину (а значит, фактически, и высоту) предпоследней фотографии c 95 до 90, так чтобы она получилось примерно той же высоты, что и остальные; 2) увеличил общую высоту секции. --Alogrin 07:22, 17 января 2011 (UTC)
    • мне или кажется, или Вы мне раньше помогали точно таким же бестолковым советом. Я специально дал ссылку на портал, чтобы указать: помогите мне, чтобы этот элемент работал не сам по себе, а в портале. Сам по себе он мне нужен. Мне нужно, чтобы он был встроен в портал. Вы смотрели, как Ваш "совет" выглядит, если его включить в портал? --Алый Король 11:30, 17 января 2011 (UTC)
  • Сделал. Случай, когда это не во всю страницу, имеет свои особенности. Vlsergey 11:43, 17 января 2011 (UTC)

Будет → было

править

Нельзя ли сделать шаблон, который будет на входе принимать глагол в будущем времени, тот же глагол в прошедшем времени и дату, а на выходе выдавать либо первое, либо второе значение в зависимости от того, прошло уже это событие или нет. Например: «это событие {{будет|произойдёт|произошло|18 января 2011}}». Это позволило бы в будущем не держать в голове, что уже свершилось, а что ещё нет, и экономить на таких и таких правках. --David 03:42, 17 января 2011 (UTC)

Можно как-то так попробовать (timeswitch назвать что-ли):
{{#ifexpr: ( {{#time: U | now }} - {{#time: U | {{Date Converter|{{{3}}}|Ymd}} }}) > 0 | {{{1}}} | {{{2}}} }}
Besuglov.S вкл / обс 06:43, 17 января 2011 (UTC)
Лучше не надо. Сегодня оно "будет", а завтра "отменили". Zero Children 06:46, 17 января 2011 (UTC)
В таком варианте он не исключит вышеприведенные правки, а "отменили" - это серьёзный аргумент (−) Против использования этого шаблона. --V0d01ey 08:12, 17 января 2011 (UTC)
Безотносительно самого шаблона, "отменили" — это аргумент для правки как в случае с шаблоном, так и без него. Besuglov.S вкл / обс 12:58, 17 января 2011 (UTC)
Это аргумент за то, что текст статьи надо править в ручном режиме, а не автозаменой. Или сразу писать "в 2011 году, было предсказано что в 2012 прилетит планета Нибиру". Тут уж прилетит, не прилетит, информация в статье все равно будет корректна даже в 2013. Zero Children 20:35, 17 января 2011 (UTC)
Нет, тут нельзя сделать такой вывод. Проблема с АИ будет как с шаблоном, так и без, но пусть хоть лучше по смыслу все будет верно. К тому же есть вещи, которые точно произойдут, например затмения Солнца, не знаю, олимпиады, которые почти никогда не отменяются, а если какая-нибудь отменится, то в статью набежит 100 человек, и т.д. И проще ставить шаблон, чем всем вдруг разом менять стиль изложения. --David 23:00, 17 января 2011 (UTC)

{{Timeswitch}} Besuglov.S вкл / обс 13:56, 29 января 2011 (UTC)

Перенесено со страницы ВП:СО#Служебная:Cite. by Владимир 18:59, 23 января 2011 (UTC)

К сожалению, движок MediaWiki в настоящее ???? не позволяет автоматически вставить год создания в ссылку.

Предлагаю отредактировать соответствующее системное сообщение.

Автор сообщения: DrSauron 18:19, 16 января 2011 (UTC)

  • Проявляется на конкретных страницах. Напр. [3]. Раздел "Варианты оформления ссылок на статью". Текст: "К сожалению, движок MediaWiki в настоящее не позволяет автоматически вставить год создания в ссылку ...". Пропущено слово "время". --IGW 19:07, 23 января 2011 (UTC)

Исправлено. NBS 22:58, 23 января 2011 (UTC)

Где находится этот файл? --Drakosh 18:02, 16 января 2011 (UTC)

Должен быть на Википедии.--Андрей! 18:07, 16 января 2011 (UTC)
А почему я тогда вижу вкладку "Создание", а не чтение/правка/история? --Drakosh 18:12, 16 января 2011 (UTC)
Похоже, какой-то глюк в базе. Файл не связан с автором, как вроде его никто никогда не грузил [4]Vort 20:02, 16 января 2011 (UTC)
Перегрузил поверх — вроде всё ок теперь. — Vort 20:22, 16 января 2011 (UTC)
Уже даже бот успел сделать замечание ) Если файл кому-то нужен — заберите пожалуйста. — Vort 00:44, 17 января 2011 (UTC)
  • В продолжение темы - почему нынешний лого Питона загржен по КДИ - Файл:Python logo.svg, когда на викискладе он лежит свободный commons:File:Python logo.svg? Тогда, вероятно и этот логотип - Файл:PythonProgLogo.png - может быть загружен по свободной лицензии? Dmitry89 04:31, 17 января 2011 (UTC)
    • Первый вопрос, полагаю, решается очень просто — удалением локального файла. Насчёт второго не знаю — может его тоже имеет смысл перенести на склад, если обсуждаемый глюк не помешает. — Vort 15:31, 17 января 2011 (UTC)

Лишние коды на странице. Перестал работать редактор формул

править

На главной странице моего сайта physbook.ru появились какие-то коды.

Если удалить на странице

==Новые страницы==
{{Special:NewPages}}

коды исчезают. Появилась ошибка при создании новых формул: "Невозможно разобрать выражение (Преобразование в PNG прошло с ошибкой; проверьте правильность установки latex, dvips, gs и convert): ..."

Уже года два все работало нормально, а сейчас проблемы. Кто поможет?--Alsak 05:25, 16 января 2011 (UTC)--178.124.24.227 07:26, 16 января 2011 (UTC)

Что-то есть здесь — mw:QINU fix. 46.0.52.53 15:48, 16 января 2011 (UTC)
Спасибо. Пока восстановили базу сайта за прошлые сутки.--178.124.24.227 16:35, 16 января 2011 (UTC)

Список первых статей рувики

править

Кто-нибудь, может, знает, как посмотреть список самых первых (по времени создания) статей русского раздела википедии? --Bff 23:44, 15 января 2011 (UTC)

Первые версии можно смотреть так: http://ru.wikipedia.org/wiki/index.php?oldid=1 --infovarius 00:26, 16 января 2011 (UTC)
Это не то, это ссылки на первые правки. А нет ли инструмента, чтобы сгенерировать список первых, к примеру, ста статей рувики? --Bff 16:55, 16 января 2011 (UTC)
«если говорить о статье, а не конкретной её версии, то лучше использовать curid» (by Putnik чуть ниже) 188.120.245.248 07:08, 17 января 2011 (UTC)

Как поменять оформление

править

Можете сказать, как для личного оформления поменять фоновый цвет страниц с белого на какой-нибудь другой? И раскраску текста заодно --vovanA 16:03, 15 января 2011 (UTC)

В файл настроек своего скина (подробнее здесь) добавить:
 #bodyContent { background: orange; color: green }
46.0.54.234 16:35, 15 января 2011 (UTC)
Спасибо --vovanA 16:47, 15 января 2011 (UTC)

Редактор

править

Есть ли в редакторе, которым правятся тексты статей возможность "Поиск и Замена" ? Если нет, то можно это к нему прикрутить? Было бы очень(!) удобно. Gennady 10:04, 15 января 2011 (UTC)

wikiEd 188.120.245.248 12:50, 15 января 2011 (UTC)
После вступления: wikEd works under all web browsers except Internet Explorer and Opera - не было смысла читать дальше. :-( Gennady 16:18, 15 января 2011 (UTC)
Там что-то есть :-) + русская страница.
Можно было бы, наверное, здесь или здесь посмотреть, но это вряд ли. 46.0.54.234 16:56, 15 января 2011 (UTC)
Я пользуюсь заменой по регулярным выражениям - см. meta:User:Pathoschild/Scripts/Regex menu framework. --infovarius 00:32, 16 января 2011 (UTC)

Потеря сеанса

править

У меня какой-то глюк второй день. Может это конечно только у меня. Спустя три минуты после авторизации в википедии сеанс автоматически завершается и мне предлагают вновь авторизироваться. За четыре года у меня такое впервые. Кто-то может помочь понять в чём тут дело? Celest 08:09, 15 января 2011 (UTC)

Схожая проблема: после обычной авторизации в Опере при переходе на другую страницу оказываюсь неавторизованным (при обычной и безопасной авторизации в Гугл Хром и при безопасной авторизации в Опере всё в порядке)... В чём может быть причина?.. Lesio 12:11, 15 января 2011 (UTC)
У меня и при безопасной авторизации в Опере тоже самое. Celest 12:37, 15 января 2011 (UTC)
Системные часы правильно настроены (не в будущём)? --Lockal 14:23, 15 января 2011 (UTC)
Вроде бы всё в порядке. А какие могут быть другие причины? Celest 20:38, 15 января 2011 (UTC)
Может что-то с куками? Попробуйте почистить, посмотреть дату истечения. --IGW 20:56, 15 января 2011 (UTC)
Попробуй, но заметьте, что такая фигня резко появилась сразу у нескольких участников. Celest 08:21, 16 января 2011 (UTC)
Вероятно помогут, но не здесь, а когда разработчики решат проблему и закроют mediazilla:26706. — AlexSm 20:06, 20 января 2011 (UTC)
Что это вообще такое и какая связь? Celest 17:33, 21 января 2011 (UTC)
Сообщение разработчикам о «вашей» ошибке (см. Bugzilla). Здесь предложили вариант решения, однако не всем подошло. --IGW 17:46, 21 января 2011 (UTC)
  • Тоже вылетаю. Эта проблема появилась после того как добавили безопасную авторизацию. Alexander_K 21:59, 20 января 2011 (UTC)
    • Безопасной авторизацией пользуюсь года три, а проблема появилась сравнительно недавно.--Андрей! 10:42, 21 января 2011 (UTC)
      • Да? Я не знал. Просто только недавно заметил этот пункт, наверно его сделали более заметным. Ну значит не в этом дело. Alexander_K 11:43, 21 января 2011 (UTC)

А у меня вообще с фаейфокса после каждого обновления страницы авторизация сбивается.Dark534178.123.188.190 23:22, 21 января 2011 (UTC)

Шаблоны-карточки персонажей мультсериалов

править

Не пора ли избавиться от кучи шаблонов-карточек персонажей мультсериалов, и заменить их одним? Особенно это касается карточек, использующихся в трёх-четырёх статьях: например Шаблон:Персонаж Скуби-Ду, Шаблон:Персонажи SpongeBob. Tucvbif?* 06:26, 15 января 2011 (UTC)

Возможность правки страниц IP участников

править
== Фильтр ==

Не вполне корректно срабатывает фильтр, запрещающий правки личных страниц неавтоподтверждёнными участниками:

  • При открытии страницы редактирования, надпись «Напоминание: вы не сможете редактировать личную страницу зарегистрированного участника.» выводится также при попытке редактировать страницы незарегистрированных участников, включая собственную.
  • Фильтр отклоняет правки своей ЛС после смены IP. (Я плохо представляю, для чего такая возможность мне может понадобиться, однако по правилам — непорядок.)

--92.100.167.154 19:17, 14 января 2011 (UTC)

1) «Личные» страницы IP адресов в некоторых количествах существуют, см. Special:PrefixIndex/User:2, Special:PrefixIndex/User:6 и т.д., но в основном это сообщения об открытых прокси, которые уже несколько лет де факто не ставятся.
2) Такие страницы почти никогда не нужны, в отличие от страниц обсуждений IP участников (про которые в основном и говорится в ВП:ЛС). Например, за последний месяц я вижу только один случай более-менее осмысленного редактирования IP участником «своей» IP страницы: Участник:84.53.242.246
3) Этот фильтр при желании скорее всего можно поправить, однако сам факт редактирования страницы другого IP адреса подсказывает, что IP адрес не статический, и такая страница опять же не нужна.
4) Сообщение при переходе к редактированию было добавлено мной. Да, к сожалению оно показывается и при переходе к редактированию «своей» IP страницы (поэтому там и написано «напоминание»), по-другому там видимо не сделать. — AlexSm 20:58, 14 января 2011 (UTC)

Развёрнутый/свёрнутый шаблон

править

Можно ли развёрнутый шаблон в определённых статьях сделать по умолчанию свёрнутым? Odessey 23:19, 13 января 2011 (UTC)

Шаблон:Навигационная таблица Odessey 14:24, 14 января 2011 (UTC)
Этот шаблон сам по себе в статьях не используется, а только как элемент других шаблонов. Поэтому нужно смотреть в конкретном шаблоне на его основе, включена ли там подобная функция. Если же вы сами хотите создать шаблон с использованием "Навигационной таблицы" с таким функционалом, то читайте здесь со слов «Иногда редакторам …». --INS Pirat 14:46, 14 января 2011 (UTC)
Эти слова я конечно читал, но не могу понять смысла. Вот конкретный шаблон. Что надо исправить, чтобы в статьях шаблон произвольно делать свёрнутым или несвёрнутым (или при использовании параметр добавлять какой-то?)? Odessey 15:14, 14 января 2011 (UTC)
См. описание параметра state в нав.таблице. --Michgrig (talk to me) 15:33, 14 января 2011 (UTC)
Там пишут о неком промежуточном шаблоне. То есть мне создавать еще один? Можно ли подробнее где-то прочесть? Odessey 16:06, 14 января 2011 (UTC)
Промежуточный - имеется в виду шаблон, где используется нав. таблица. В шаблоне о чемпионском составе не определён параметр "state" - вероятно, его можно определить прямо при использовании в статье. Попробуйте записать его как {{Чемпионский состав ХК «Авангард» (сезон 2003—2004 гг.)|state=collapsed}}. --INS Pirat 16:28, 14 января 2011 (UTC)
Да, это то что нужно, спасибо. Odessey 17:27, 14 января 2011 (UTC)
Надо в статье записать шаблон так: {{Тайга — Томск — Белый Яр|collapse=yes}}.
(в шаблоне применяется шаблон {{railway line header}}, в котором есть конструкция {{#ifeq:{{{collapse|}}}|yes|collapsed}} — см. ВП:Функции парсера) --INS Pirat 16:28, 14 января 2011 (UTC)
А, ну я применил в статье тот способ, который вы мне показали. Спасибо большое за подсказку! :) --VAP+VYK 16:36, 14 января 2011 (UTC)

ошибка на странице Сагатова, Асель

править

На странице в панеле инструментов под простоянной ссылкой выходит на прямую следующее: <a href="/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Cite&page=%D0%A1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%90%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C&. --Analitic114 20:32, 13 января 2011 (UTC)

Какие-то проблемы браузера видимо. — Vort 20:35, 13 января 2011 (UTC)

Русификация шаблона

править

Есть шаблон, перенесённый из англоверсии. При русификации надписей возникает проблема с отображением [5] (самая нижняя строка, подписи к цветам, сравните с версией до правки). Просьба исправить, если возможно. MaxBioHazard 12:50, 12 января 2011 (UTC)

  • Чёрт знает, в чём там дело, так и не понял. Похоже, из-за кириллицы. Так-то можно задать вопрос в обсуждении timeline. Но я случайно наткнулся на такую работающую комбинацию:
  id:vocals value:red legend:<Вокал>
  id:guitar value:green legend:<Гитара>
  id:bass value:blue legend:<Бас>
  id:drums value:orange legend:<Ударные>
  id:keys value:yellow legend:<Клавишные>
  id:Lines value:black legend:Альбомы

--Das steinerne Herz 18:38, 12 января 2011 (UTC)

Оффлайн вики-редактор

править

Существует ли офф-лайн вики-редактор (просмотрщик)? Чтобы можно было в него грузить викикод и видеть результат? --Das steinerne Herz 08:12, 12 января 2011 (UTC)

Здесь много всего перечислено, может что и подойдёт. 212.92.187.57 23:54, 12 января 2011 (UTC)

Я пытаюсь применить сабж, но что-то, видимо, делаю неправильно. Мне представлялось, что надо создать ряд страниц с заголовками вида «Подстраница/1», «Подстраница/2», ... «Подстраница/10», а потом выбирать из них случайным образом с помощью шаблона вида {{Случайная подстраница|страница=Подстраница|от=1|до=10|выборка=2}}.

Так вот, это работает, но только частично: отображается всё время страница «Подстраница/1» и никакая другая. Хотелось бы понять, где я лажаю. Спасибо заранее. --Deinocheirus 03:17, 12 января 2011 (UTC)

Так совпало, что как раз вчера в используемом Шаблон:Rand была сделана видимо не совсем корректная правка, которую я только что отменил. Теперь «случайная подстраница» вроде бы снова работает. — AlexSm 19:39, 12 января 2011 (UTC)
Вроде работает, спасибо ещё раз. --Deinocheirus 21:53, 12 января 2011 (UTC)

импорт таблицы из Экселя

править

Как бы это сделать? --Шуфель 22:57, 11 января 2011 (UTC)

Присвоение кириллическим статьям id номеров

править

Есть проблема со ссылками содержащими кириллицу. Некоторые сервисы откзываются корректно с ними работать. Простейшее действие Копировать → Вставить, превращает безобидную ссылку http://ru.wikipedia.org/wiki/Ледоём в этого монстра http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%91%D0%BC Логичнее было бы присвоить всем русскоязычным статьям свой личный id. Тогда бы ссылки выглядели так http://ru.wikipedia.org/wiki/id000000. И никаких проблем. — Эта реплика добавлена участником 79.98.8.20 (о · в22:01, 10 января 2011 (UTC)

Нажмите слева внизу на "Постоянная ссылка" и удалите title=...&. Получится: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=30897296 --Peni 22:07, 10 января 2011 (UTC)
Во-первых, если говорить о статье, а не конкретной её версии, то лучше использовать curid: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=2596603. Его можно получить из кода страницы или, например, вставив в строку адреса javascript:alert(wgArticleId);void(0); и нажав Enter. Во-вторых, раз уж не используются имена статей, то ссылки можно сокращать вплоть до http://ru.wikipedia.org/?curid=2596603. — putnik 00:31, 11 января 2011 (UTC)
Спасибо Peni и putnik. Распишу подробнее, как это делается. В меню слева наверху Инструменты → Постоянная ссылка, получаем
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ледоём&oldid=30914273 Стираем лишнее, получаем http://ru.wikipedia.org/?oldid=30914273 Про знак вопроса не забудьте.
Вариант два. Открываем код страницы, в поиск вбиваем wgarticleid, копируем его значение и подставляем в заготовку http://ru.wikipedia.org/?curid=
Пример: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ледоём → Просмотр кода страницы → Поиск (Ctrl+F) → wgArticleId (№43,44) → wgArticleId=2596603http://ru.wikipedia.org/?curid=2596603
Готово. — Эта реплика добавлена участником 79.98.8.20 (о · в12:03, 11 января 2011 (UTC)
Добавлю, что есть спецстраница Цитирование (пример). В ней постоянная ссылка сразу идет без title=.... --IGW 20:42, 13 января 2011 (UTC)

Конвертер дат, записанных в русской записи

править

Предлагается такой вот Шаблон:Date Converter. Умеет парсить даты начиная с «1 января 1» и кончая «31 декабря 9999», а потом формировать из даты, номера месяца и года — новое значение. Имя подшаблона (формировщика нового значения) передаётся в качестве второго параметра. Пока сделаны dMY и Ymd (находяся в Шаблон:Format Date/dMY и Шаблон:Format Date/Ymd). Например, {{Date Converter|8 января 2011|dMY}} выдаёт строку 2011-01-08, а {{Date Converter|8 января 2011|Ymd}} — строку 2011-01-08. --Alogrin 02:40, 8 января 2011 (UTC)

Несворачиваемость

править

Не могу врубить, по какому принципу делать шаблон, чтобы сворачивался в точь как у наших китайских товарищей. Подсобите, пока я ещё не начал заполнять --Алый Король 16:40, 7 января 2011 (UTC)

См. Изумруд. 18:11, 7 января 2011 (UTC)
Вы не в состоянии увидеть разницу? у китайских товарищей нет отдельных шаблонов, которые включены в блок. Мне теперь ещё 10 отдельных шаблонов создать? --Алый Король 01:11, 8 января 2011 (UTC)
У них используется Template:Navbox with collapsible groups. У нас это редирект на такого же рода шаблон. --Alogrin 01:35, 8 января 2011 (UTC)
это что конкурс бесполезных советов и очевидных утверждений? Я спрашиваю, есть ли возможность сделать, как у китайских товарищей, и если да, то как? Остальные детали меня слабо интересуют. --Алый Король 01:49, 8 января 2011 (UTC)
Палец вверх Спасибо разобрался сам --Алый Король 02:03, 8 января 2011 (UTC)

Благодарность Уэйлса

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Личное обращение а теперь благодарность Джимми Уэйлса уже порядком достали. У себя в настройках отключил этот баннер, но я же не всегда залогинен. Пусть его видят только те люди, которые у себя в настройках поставят галочку "просматривать баннеры". Я же вообще не хочу этого видеть. Нужно этот баннер отключить в нашем разделе. --DonaldDuck 10:45, 7 января 2011 (UTC)

Почитайте две закрытые темы на общем форуме. Здесь этот вопрос так же неуместен. — putnik 02:01, 8 января 2011 (UTC)
Технически как осуществляется показ баннера? Можно использовать какой-то css-шаблон, чтобы его не видеть? --DonaldDuck 02:43, 8 января 2011 (UTC)

Позкарты

править

Кто разбирается: в поз картах статей Синицыно (Крым), Васильковое (Крым), Токарево (Крым), Шубино (Крым) метка нп вылезла за пределы, как бы поправить. --kosun 11:49, 5 января 2011 (UTC)

  • А ничего не сделать, на карте нарисован не весь район, поэтому северные НП попадают выше. Можно убрать ПозКарту района (установить размер = 0), а по-хорошему надо новую карту делать. --Дарёна 14:23, 5 января 2011 (UTC)
Знал бы как, сделал бы. --kosun 17:38, 5 января 2011 (UTC)

Что за гонения на пользователей Tor?!

править

Википедия и все сопутствующие проекты не пускает в режим редактирования, пишет, что мой ip известен как узел Tor (ну да). Но ведь я не анонимно вхожу, а под своим ником, к чему тогда нужна авторизация по ip? Вот пришлось через прокси подключаться чтоб это написать... Unwrecker 21:46, 4 января 2011 (UTC)

  • Дело в том, что Tor — это такое же средство анонимизации, как и открытые прокси, которые запрещены (см. ВП:НОП). Если вы являетесь выходным нодом Tor — то я ничего сделать не могу. Если вы просто используете Tor — могу добавить исключение для вас. Но имхо проще у вас внести сайт Википедии в список сайтов, которые открываются не через Tor. Track13 о_0 00:51, 5 января 2011 (UTC)
    • Цель ведь — не дать повандалить, так? Если да, то какое к этому отношение имеет участник, зарегистрировавашийся много лет назад? — Vort 07:47, 5 января 2011 (UTC)
    • Понимаю что могут быть какие-то технические ограничения, но по сути то зачем такое делать? Вполне было бы достаточно поставить ограничение на логин через тор/прокси, пускающее лишь автоподтверждённых и выше; регистрацию запретить. — Vort 07:50, 5 января 2011 (UTC)
    • Да, у меня выходная нода, так что ставить в исключения смысла нет. Но надо убрать проверку по ip если произведён вход по логину и паролю. --Unwrecker 10:37, 5 января 2011 (UTC)
      • Я вообще думал, что при входе по логину расширение TorBlock не блокирует правки. Оказалось, не так, сейчас посмотрю, изменямо ли это. Даже если изменяемо — тут нужен будет явный консенсус сообщества, а не моя личная воля. Track13 о_0 12:06, 5 января 2011 (UTC)

Проблема с Firefox

править

Подскажите пожалуйста в чем может быть дело. В Firefox 3 приходится 2 раза нажимать на ссылки. Еще если тянуть за полосу прокрутки и остановить, не отпуская кнопки мыши, то через секунду экран вернется в то место откуда начал тянуть, если продолжить перетаскивать (курсором мышки "курсор" в полосе прокрутки страницы), то экран окажется в том месте на котором остановился, и прокрутка продолжится. Причем если переключится в англоязычную Вики, то эти неудобства мгновенно исчезают! — Эта реплика добавлена с IP 94.45.176.96 (о)

Не подтверждаю.--Андрей! 16:04, 4 января 2011 (UTC)
хе-хе, значит я это придумал?) наверное что бы опорочить уважаемый Файрфокс и дорогую Википедию? — Эта реплика добавлена с IP 94.45.176.96 (о)
Просто эта ошибка не массовая и сразу не возникает.--Андрей! 19:36, 4 января 2011 (UTC)

Категории и патрулирование

править

категория «Катастрофы Санкт-Петербурга» не почему-то не проставляется шаблоном. Неотпатрулировано?--Андрей! 15:58, 4 января 2011 (UTC)

Патрулирование тут ни при чём. Шаблон был отредактирован уже после добавления в статьи, и теперь статьи ждут обновления в очереди заданий сервера. Просто сделайте в нужных статьях нулевую правку (открыть и сразу записать, без появления правки в истории изменений). — AlexSm 16:05, 4 января 2011 (UTC)
Была раньше, просто я оператор if добавил не с первого раза удачно.--Андрей! 16:20, 4 января 2011 (UTC)

По мотивам #Навигация в новом году. Поступил такой запрос - Обсуждение шаблона:DateRuToEn. Столкнувшись с подобным при сортировке застарелости КУЛ, эту проблему обошли сменой формата даты в шаблоне {{К улучшению}} с dd мартобря yyyy на yyyy-mm-dd. Мне кажется, каждый год/два/несколько лет пополнять {{DateRuToEn}} новыми датами - это не выход, это можно считать лишь временной затычкой (как я понимаю, удалять старые даты нежелательно, иначе в архивах обсуждений будет аналогичная проблема). У меня есть предложение - к шаблонам навигации типа {{ВПКУЛ-Навигация}}, {{ВПКУ-Навигация}} прикрутить параметр {{{1}}} для даты в формате yyyy-mm-dd, и соответственно внести изменения во всю структуру ({{NextPrev}}, {{TryPlus 1,2,3}}), а в частности заставить работать {{TryAdd}} с параметром из {{ВПКУЛ-Навигация}}, а в случае его отсутствия или ошибки пытался работать через {{DateRuToEn}} (для старых страниц). Dmitry89 15:30, 4 января 2011 (UTC)

А может попробовать разбирать дату вида 4 января 2011, заменить месяц на соответствующий английский, после чего её собрать? Вроде бы я видел где-то, как разбираются даты (правда там было 4.1.2011, но вряд ли очень сильно отличается). То, как сейчас устроен шаблон, точно не лучшее решение. Надо порыться и посмотреть, есть ли какие функции парсера, которые могут помочь.-- Vladimir Solovjev обс 16:11, 4 января 2011 (UTC)
Ну я прилично порылся и на мете и у нас, не нашел как русский месяц иначе заменить, чем через DateRuToEn... Хотя если такое найдется, это будет очень здорово. Dmitry89 18:22, 4 января 2011 (UTC)
Есть mw:Extension:StringFunctions, с помощью которого можно разбить строку, дальше всё вроде просто. Но у нас это не включено, расширение устаревшее, и написано, что функциональность перенесена в ParserFunctions, но там нет explode. Track13 о_0 22:59, 4 января 2011 (UTC)
ага, судя по всему, у нас раздел ParserFunctions, отвечающий за работу со строкой, не включен. Где посмотреть нащ LocalSetting.php, я не знаю, но уверен, $wgPFEnableStringFunctions там равен false. Для всех вики этот параметр почему-то включать не стали, там ну очень здоровое обсуждение, не стал разбираться. Есть ещё mw:Extension:StringFunctionsEscaped, который повторяет функциональность SF и не является устаревшим, и дополнительно работает со спец-символами типа перевода строки. Track13 о_0 23:47, 4 января 2011 (UTC)
И это реально подключить к нашему разделу? Dmitry89 23:59, 4 января 2011 (UTC)
Да. В принципе варианта 2: выставить $wgPFEnableStringFunctions = true, и работать с обычным #explode (для этого нужно понять, почему разработчики не захотели фиксить баг 6455 Set $wgPFEnableStringFunctions = true on WMF wikis, и найти контраргументы; включить StringFunctionsEscaped, и использовать #explode_e. Для обоих вариантов нужно писать в багзиллу со ссылкой на консенсус сообщества. Тогда можно будет в шаблоне выудить месяц, заменить название через switch, и вернуть новую дату. А можно использовать порнографический DateRuToEn2, тоже ничего так =) Track13 о_0 00:22, 5 января 2011 (UTC)
«я видел где-то, как разбираются даты» — у #time в качестве второго параметра можно указывать дату, и тогда это переформатирует эту дату так, как указано в первом параметре. Вот только строку «1 Января 2010» #time за дату не считает. Track13 о_0 00:25, 5 января 2011 (UTC)

Перенос статьи

править

как перенести завершенную статью из инкубатора в основное пространство???

заранее спасибо всем кто ответит...

=== Требования к статье ===

Статья может быть перенесена в основное пространство, если она отвечает следующим минимальным требованиям качества[1]:

  1. отсутствие явного вандализма;
  2. отсутствие явной клеветы в адрес ныне живущих людей;
  3. удобочитаемость (наличие минимального оформления и отсутствие массовых, режущих глаз ошибок);
  4. отсутствие явных недостоверных утверждений — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам;
  5. отсутствие явных нарушений авторских прав;
  6. отсутствие явных признаков нецелевого использования Википедии («спам»);
  7. отсутствие очевидного нарушения правила об ответвлении мнений;
  8. отсутствие явно устаревшей информации;
  9. указание хотя бы одной родительской тематической категории.

Порядок подведения

Итоги по переносу страниц подводят администраторы и участники проекта «Инкубатор».

Реализация итога

Статья переносится из Инкубатора в основное пространство путём переименования статьи с целью сохранения всех правок. После переименования со статьи снимается шаблон {{В инкубаторе}} с соответствующим комментарием к правке, восстанавливаются категории и интервики, на месте межпространственного перенаправления ставится шаблон перенесения {{Инкубатор, Статья перенесена в ОП}} (перенаправление автоматически выставляется на быстрое удаление через две недели), а сама статья патрулируется.Проект:Инкубатор/Регламент

Примечания

править

46.0.68.58 13:59, 4 января 2011 (UTC)

  • Переименованием, которое доступно зарегистрированным пользователям. Оставьте запрос на проверку вставив в статью {{subst:проверить}}, и через некоторое время участники Инкубатора перенесут статью, если она соответствует указанным выше требованиям к статье. Dmitry89 00:02, 5 января 2011 (UTC)


Спасибо

править

Спасибо всем кто откликнулся, статья уже находиться в процессе проверки, надеюсь в скором времени будет перенесена в ОП. MaKs 10:34, 6 января 2011 (UTC)

Как в статью поместить координаты?

править

Есть статья, есть координаты, мило предоставленные гуглом, но при помещении циферек в шаблон, координаты видоизменяются и показываются совсем в другом месте (регионе). С этим я еще на сталкивался, поэтому туплю.

--Добрый ТиП 08:55, 4 января 2011 (UTC)

Навигация в новом году

править

На страницах «к удалению», «к улучшению», созданных после 01.01.2011 навигационная полоса имеет вид

• 1 января • 2 января • 3 января • 4 января 	 | 

то есть в конце вместо стрелок перехода на предыдущий и последующий день — просто чёрточка.

Кто понимает, разберитесь и почините, пожалуйста. --Drakosh 08:41, 4 января 2011 (UTC)

Вхождения шаблона

править

Прошу объяснить следующую непонятную вещь. Я ищу список страниц, в которые включен определённый шаблон Служебная:WhatLinksHere/Шаблон:Якорь. Но при просмотре страниц из этого списка (которые обозначены в нём как "включение") на самом деле этот шаблон в их коде не используется ([6], [7], [8], искать слово "якорь" в коде). Почему так и как определить, на скольки страницах он реально используется ? MaxBioHazard 08:01, 2 января 2011 (UTC)

Наиболее популярные статьи

править

Есть ли способ хотя бы раз вгод обновлять списки наиболее популярных статей? Pessimist 17:26, 1 января 2011 (UTC)

Надшаблоны ОДИ

править

Ситуация следующая. Я, зная практику en-wiki и увидев шаблон {{Соответствие КДИ для аниме}}, создал аналогичный {{Соответствие КДИ для логотипа}}. Позже участник:Alex Spade сделал мне замечание, указав, что текущая здешняя практика не допускает создания обёрток вокруг {{несвободный файл/ОДИ}}. Я не борцун и поначалу согласился, но в дальнейшем выяснилось, что сложившегося консенсуса по этому поводу не наблюдается. В связи с этим хотелось бы обсудить следующие вопросы:

  1. чем, по вашему мнению, плоха практика en-wiki (создание стандартных обёрток для {{несвободный файл/ОДИ}})?
  2. что, по вашему мнению, было бы правильнее сделать:
    • сэкономить усилия иллюстраторов, разрешив создавать подобные шаблоны (с тем чтобы постепенно выработать некоторый стандартный набор).
    • сэкономить усилия ботоводов, оставив всё как есть (при этом пометить {{Соответствие КДИ для аниме}} как {{устаревший шаблон}}, чтобы в дальнейшем не возникало подобных вопросов).

--4th-otaku 16:34, 1 января 2011 (UTC)

Обертки вокруг {{несвободный файл}}, на мой взгляд, могут помешать только ботам. Но проверка заполненности полей стандартного {{несвободный файл}}, прекрасно выполняется самим шаблоном. Бот же максимум может проверить что содержимое поля "статья", совпадает с тем, в какой статье файл используется. Даже если оно и необходимо, сделать так что бы бот читал аргументы {{несвободный файл}} даже тогда, когда сам {{несвободный файл}} завернут в другой шаблон, не так уж и сложно. Можно, например, к тем же микроформатам прибегнуть. Zero Children 17:04, 1 января 2011 (UTC)
  • Не надо плодить сущности. Есть общепринятый шалон, его и нужно использовать. Только наконец почти изавились от всякий его дуликатов типа Кадр или Плакат. -- ShinePhantom 09:53, 4 января 2011 (UTC)
  • Как понимаю здесь обертки нужны для типового заполнения уже имеющихся шаблонов. В таком случае наверное имеет смысл использовать подстановочный шаблон? --IGW 14:38, 4 января 2011 (UTC) upd. Впрочем, Alex Spade об этом уже говорил. --IGW 15:02, 4 января 2011 (UTC)