Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2019/12
Запросы к патрулирующим править
Коллеги, объясните сакральный смысл фразы на данной странице «Если нужно отпатрулировать какую-либо страницу — обращайтесь на Википедия:Запросы к патрулирующим!» и при переходе по ссылке фразы «Если вы являетесь автоподтверждённым участником, то лучше оставьте свой запрос здесь». При чтении подобных многоуровневых отсылок я всегда тупею — а куда бы я подал заявку на месте желающих подать заявку?. А разве нельзя сделать все запросы на патрулирования на одной странице? На обеих страницах есть одни и те же участники. К примеру, на странице Википедия:Сообщения об ошибках нет разбиения по категориям участников. Kalendar (обс.) 12:20, 13 декабря 2019 (UTC)
- Я тоже смысла не вижу в разделении страниц. Но обсуждать это надо более открыто, например на общем форуме или форуме предложений. -- La loi et la justice (обс.) 17:22, 13 декабря 2019 (UTC)
- В теории, АПАТов можно патрулировать почти не глядя, а простые заявки следует разбирать внимательно. Поэтому лучше спросить АПАТов, помогает ли им такое разделение, а не решать у них за спиной. Igel B TyMaHe (обс.) 14:02, 19 декабря 2019 (UTC)
- Не путайте автопатрулируемых с автоподтверждёнными. — SkоrP24 16:39, 19 декабря 2019 (UTC)
- Вот на счет автоподтвержденных вышеприведенная логика не вполне очевидна. — Aqetz (обс.) 05:50, 23 декабря 2019 (UTC)
- ...но на практике так делать ни в коем случае нельзя, так как АПАТ может попросить отпатрулировать конфликтную статью, которую, возможно, сам даже и не редактировал. Swarrel (обс.) 13:08, 1 января 2020 (UTC)
- Не путайте автопатрулируемых с автоподтверждёнными. — SkоrP24 16:39, 19 декабря 2019 (UTC)
- В теории, АПАТов можно патрулировать почти не глядя, а простые заявки следует разбирать внимательно. Поэтому лучше спросить АПАТов, помогает ли им такое разделение, а не решать у них за спиной. Igel B TyMaHe (обс.) 14:02, 19 декабря 2019 (UTC)
- Просто очередная дискриминация анонимусов по расовому признаку. 83.219.147.181 14:31, 21 декабря 2019 (UTC)
Кизлярский коньячный завод править
Здравствуйте. Не могли бы вы проверить статью Кизлярский коньячный завод? Накопилось 27 поправок, среди которых есть поправки без источника. Спасибо! Василий Петрович ом (обс.) 10:44, 13 декабря 2019 (UTC)
Итог править
Коллега, форум патрулирующих для этого не предназначен. Вам на ВП:ЗКПАУ. -- La loi et la justice (обс.) 10:46, 13 декабря 2019 (UTC)
Курган и тумулус править
В статьях Курган и Тумулус одинаковые ссылки на иноязычные статьи — на en:Tumulus, хотя есть статья en:Kurgan. Исправьте, пожалуйста. — Vezirus (обс.) 21:23, 10 декабря 2019 (UTC)
- Сейчас Курган и Тумулус прикреплены к соответствующим страницам курган тумулус Викиданных, однако в статье Курган раздел «На других языках» отображает список интервик, а в статье Тумулус раздел «На других языках» не отображает содержащиеся в Викиданных интервики. Причина непонятна. Kalendar (обс.) 05:14, 11 декабря 2019 (UTC)
- До статьи Тумулус наконец-то медленно, но дошёл раздел «На других языках». Проблема закрыта. Kalendar (обс.) 05:19, 11 декабря 2019 (UTC)
- Синхронизация ВП и ВД — процесс своеобразный, обычно занимающий до нескольких минут, но иногда бывает нужно выждать несколько большее время для отражения в ВП всех изменений ВД. — Aqetz (обс.) 05:39, 11 декабря 2019 (UTC)
- Обычно это лечится нулевой правкой. DumSS (обс.) 06:02, 11 декабря 2019 (UTC)
- До статьи Тумулус наконец-то медленно, но дошёл раздел «На других языках». Проблема закрыта. Kalendar (обс.) 05:19, 11 декабря 2019 (UTC)
Итог править
Вопрос закрыт. -- La loi et la justice (обс.) 08:34, 11 декабря 2019 (UTC)