Екатеринославский кирпичный стиль

«Екатериносла́вский кирпи́чный стиль» (укр. Катеринославський цегляний стиль)[2] — специфический местный вариант кирпичного стиля, получивший распространение в городе Екатеринослав (ныне — Днепр) Екатеринославской губернии Российской империи. Условный термин был введён в середине 1980-х годов историком архитектуры С. Б. Ревским в отношении оформления красным кирпичом главных фасадов секционных доходных домов, возводившихся во второй половине 1880-х — первой половине 1900-х годов во «внестилевой» эклектике. Учёный выступал против расширительного толкования термина и выделил специфические признаки местного варианта «кирпичного стиля». В 1880-х — первой половине 1900-х годов были возведены сотни домов в этом «стиле», такими зданиями были застроены десятки кварталов Екатеринослава. Крупные образцы массовой застройки сохранялись в городе до второй половины 1980-х годов. Со временем многие ценные в архитектурном отношении дома были разрушены, снесены, фасады домов подверглись искажениям.

Екатеринославский кирпичный стиль
Современная фотография. Трёхэтажный доходный дом, 1890-е годы. Днепр, ул. Литейная, № 13. Позднейшие искажения: фасад окрашен, заменены балконные ограждения, частично разрушены некоторые декоративные детали, добавлены пристройки к главному и заднему фасадам[1]
Современная фотография. Трёхэтажный доходный дом, 1890-е годы. Днепр, ул. Литейная, № 13. Позднейшие искажения: фасад окрашен, заменены балконные ограждения, частично разрушены некоторые декоративные детали, добавлены пристройки к главному и заднему фасадам[1]
Страна Украина Украина
Дата основания Вторая половина 1880-х годов
Дата распада Первая половина 1900-х годов

История править

Отличительным признаком так называемого «кирпичного стиля» является обнажённая кирпичная кладка с использованием натурального цвета и фактуры кирпича без последующей штукатурки или облицовки. Стиль получил распространение в российской архитектуре второй половины XIX — начала XX веков и отразил тенденцию создания рационально организованного здания[3]. Русский архитектор И. С. Китнер писал в 1872 году о преимуществах отделки домов только с использованием кирпича: «…употребление кирпича как материала, весьма удобного для украшения фасадов строений, представляет во всех отношениях большую выгоду. Кирпичная облицовка фасада несравненно рациональнее штукатурной её отделки. Строение с кирпичной облицовкой имеет в нашем климате большую прочность и возводится в гораздо меньший срок»[4].

В связи с бурным развитием промышленности во второй половине XIX века на юге Российской империи, Екатеринослав («украинский Манчестер» по словам историка Д. И. Яворницкого) рос большими темпами. Мощный импульс индустриализации придало окончание строительства в 1884 году железнодорожного моста (Амурский мост) через реку Днепр в районе Екатеринослава, что посредством Екатерининской железной дороги позволило связать Донецкий угольный бассейн и Криворожский железорудный бассейн. В этот период город стремительно расширялся, он стал крупным промышленным центром, происходило увеличение строительства, взрывной рост населения[4]. В связи с этим в городе стали массово возводиться доходные дома, со временем составившие большую часть исторической застройки Днепропетровска (Днепра)[5]. В середине ХІХ века в городской застройке преобладали эклектические и романтические черты, позднее стали появляться здания в «кирпичном стиле»[6]. Сооружения в этой манере появились в городе в начале 1870-х годов. Здания, возведённые из кирпича, строились быстро, были дешевле и функциональнее оштукатуренных. Кроме того, распространению кирпича в строительстве способствовало то, что окрестности Екатеринослава были богаты качественной глиной. К началу ХХ века в городе находилось более двадцати кирпичных заводов, производивших красный кирпич[4].

 
Образцы екатеринославского кирпича в зале Музея истории Днепра[uk]

Термин «екатеринославский кирпичный стиль» (в архитектурной документации сокращённо «е. к. с.»)[2] был введён Сергеем Борисовичем Ревским — историком архитектуры, членом Союза архитекторов (1981), кандидатом искусствознания (1983), профессором Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры (2000), членом Международного совета ООН по вопросам памятников и выдающихся мест, автором более двухсот научных работ[7][6][8]. В середине 1980-х годов он принимал участие в научно-исследовательской работе по разработке рекомендаций для реконструкции исторической застройки Днепропетровска. В паспортной карте каждого из тысяч исторических зданий, подлежащих инвентаризации и классификации, для местного варианта «кирпичного стиля» учёным был введён условный термин «екатеринославский кирпичный стиль»[7]. По его мнению, местный вариант кирпичного стиля выработался при возведении главных фасадов секционных доходных домов. Ревский выступал против расширительного толкования названия, в том числе мнения о существовании домов, оформленных в таком стиле, за пределами Екатеринослава, распространение термина не только на доходные дома, но и на другие постройки, в том числе особняки (Н. В. Сысойлов, И. А. Гриманова)[6][9][10][11]. Ревский относил специфический городской «стиль» к эпохе эклектики, критикуя тех исследователей, которые связывали его с модерном. Он выделил специфические признаки, выделяющие локальный «екатеринославский кирпичный стиль»:

  1. Выработался и получил массовое распространение только в Екатеринославе;
  2. Имел чёткие временные рамки: только вторая половина 1880-х — первая половина 1900-х годов;
  3. Фасады оформлялись только из красного кирпича и только во «внестилевой» эклектике;
  4. «ЕКС» применялся только при облицовке главных фасадов доходных секционных домов, состоявших из двух до трёх с половиной (с цокольным) этажей. В редких случаях, на уклонах холмов цокольный этаж в трёх с половиной этажных домах мог переходить в четвёртый. Однако дома с таким решением не были полнофасадными, а дополнительный этаж располагался лишь на одной из боковых сторон дома и в целом воспринимался как трёх с половиной этажный;
  5. «ЕКС» приобрёл специфическую «чёткую систему архитектурно-художественного решения главных фасадов, заключавшуюся в строгой обусловленности сочетания пятичастной фронтальной композиции и абсолютно определённых по образному характеру и месторасположению элементов и деталей пластического оформления, которые представляли собой гипертрофированную трактовку определённых форм только ордерной архитектуры»[4].
 
Фрагмент фасада дома Добровенского, ул. Якова Самарского, № 5. Памятник архитектуры Украины № 86дп[12]

К концу 1890-е годов «ЕКС» полностью сформировался. Так, если в середине 1890-х годов вместе с кирпичным применялся лепной декор, то через несколько лет фасады стали возводиться только из кирпича. В «кирпичном стиле» на протяжении ограниченного периода времени в Екатеринославе были застроены десятки кварталов, в том числе методом сплошной застройки. Несмотря на то, что «кирпичный стиль» получил большое распространение в Российской империи, по оценке Ревского, «ни один город не имел столь крупных районов и протяжённых улиц с исключительно исторически единовременной застройкой, представлявшей эклектику в „кирпичностилевой“ трактовке конца XIX в., какие имел Екатеринослав»[4]. Несмотря на множество модификаций екатеринославского кирпичного стиля, различных пропорций фасадов и их элементов, общая схема оформления оставалась постоянной, типовой. Край фасада секции и его центр, где по оси секции располагалась лестничная клетка, неизменно выделявшаяся выступающей частью здания (ризалит) с небольшими экседрами по краям на первом этаже и со спаренными гипертрофированными колоннами (иногда пилястрами), также по краям на выше расположенных этажах. По вертикали фасад разделялся межэтажными карнизами. Верхняя часть постройки оформлялась карнизами, модульонами. Ризалиты завершались в верхней части аттиком, или фронтоном, или же сочетанием этих элементов. Нижний этаж, за редкими исключениями, возводился кладкой под большой руст «в перебежку», включал в себя имел прямоугольные окна без обрамлений. Оконные проёмы второго этажа, в том случае если он не являлся верхним, были чаще всего прямоугольными, или реже арочными с обрамлениями в виде эдикул, завершённых карнизом, или архивольтом. Окна верхнего этажа всегда устраивались прямоугольными, они оформлялись эдикулами с фронтонным завершением. Такое исполнение фасада секций оставалось неизменным и в том случае, если дом состоял из нескольких секций или представлял собой Г-образную постройку в плане[13].

 
Трёхэтажный доходный дом. Улица Гоголя, № 10. Памятник архитектуры местного значения №64дп[14]

В 1880-х — первой половине 1900-х годов были возведены сотни домов в местном «кирпичном стиле», такими зданиями были застроены десятки кварталов[4]. Примерами хорошо сохранившихся фасадов являются дома: ул. Короленко, № 15; ул. Магдебургского права, № 3; ул. Староказацкая, № 9, № 14, № 16; ул. Исполкомовская, № 13; ул. Европейская, № 10; ул. Барикадная, № 11; ул. Гоголя, № 10; ул. Сечевых Стрельцов, № 26; пл. Соборная, № 6 и другие[13]. Кандидаты технических наук Д. Ю.Чашин, К. Б. Дикарев, О. А. Капшук, О. С. Каменев отмечали, что на активно застраивавшейся во второй половине 1890-х — первой половине 1900-х годов территории «Новые Планы» (часть современного Шевченковского района) было представлено большое количество доходных домов, выполненных в «екатеринославском кирпичном стиле» с элементами неоренессансного и неороманских стилей[15]. Крупные образцы массовой застройки в местном варианте «кирпичного стиля» сохранялись в городе до второй половины 1980-х годов. С тех пор тенденции утраты архитектурного наследия города возросли, многие ценные в архитектурном отношении дома были разрушены, снесены, краснокирпичные фасады закрашены и оштукатурены и т. д.[4][2][16] Такие негативные процессы происходят несмотря на то, что в 2001 году Днепропетровск был включён в Список исторических населённых мест Украины[6][17]. В городе неоднократно проводились различные мероприятия, посвящённые популяризации специфического архитектурного стиля[18][19][20]. В сентябре 2021 года на фасаде дома ул. Троицкая, № 3-Б (архитектор Л. А. Бродницкий) была установлена мини-скульптура, посвящённая екатеринославскому кирпичу[21]. Сам бывший доходны считается «типичным» примером «екатеринославского кирпичного стиля»[22].

Примечания править

  1. Литейная, 13 – Архитектура и история Днепра. Дата обращения: 23 ноября 2023. Архивировано 23 ноября 2023 года.
  2. 1 2 3 Методология учёта и классификации застройки по опорному плану города – Архитектура и история Днепра. Дата обращения: 23 ноября 2023. Архивировано 23 ноября 2023 года.
  3. Кирпичный стиль. Большая российская энциклопедия - электронная версия. Дата обращения: 23 ноября 2023. Архивировано 1 ноября 2023 года.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Ревский, 2005.
  5. Цымбалова Т. А. Особенности архитектурно-планировочной адаптации доходных домов Екатеринослава для современных условий // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. — 2015. — Вып. 1 (202). — С. 60—71. — ISSN 2312-2676. Архивировано 6 января 2024 года.
  6. 1 2 3 4 Бабенко В. А., Зюзя А. Особливості забудови Катеринослава в кінці XVIII – XIX ст.: краєзнавчі студії (укр.) // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. — 2014. — Вип. 11 (200). — С. 38–47. Архивировано 23 ноября 2023 года.
  7. 1 2 Шруб, Константин. Загадки «Екатеринославского кирпичного стиля». Gorod.dp.ua. Дата обращения: 23 ноября 2023. Архивировано 23 ноября 2023 года.
  8. Ревський Сергій Борисович (укр.). ПДАБА. Дата обращения: 8 января 2024. Архивировано 6 января 2024 года.
  9. Сысойлов Н. В., Гриманова И. А. Нетрадиционный взгляд на некоторые аспекты формирования Екатеринославского кирпичного стиля // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. — 2002. — № 11.
  10. Сысойлов Н. В., Гриманова И. А. Екатеринославский кирпичный стиль как доминирующая компонента регионального архитектурного наследия Днепропетровщины // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. — 2002. — № 12.
  11. Сысойлов Н. В., Гриманова И. А. Краткий анализ основных принципов застройки и формирования фасадов зданий Екатеринославского кирпичного стиля // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. — 2003. — № 1.
  12. Якова Самарского, 5 – Архитектура и история Днепра. Дата обращения: 24 ноября 2023. Архивировано 24 ноября 2023 года.
  13. 1 2 Архітектурно-художні особливості історичної забудови, 2019, с. 97—99.
  14. Гоголя, 10 – Архитектура и история Днепра. Дата обращения: 7 января 2024. Архивировано 7 января 2024 года.
  15. Чашин, Дікарев, Капшук, Каменєв, 2019, с. 39.
  16. Днепр: «Зберегти не можна зруйнувати» (укр.). Накипіло (12 ноября 2017). Дата обращения: 6 января 2024. Архивировано 6 января 2024 года.
  17. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Списку історичних населених місць України» від 26 липня 2001 р. N 878. ips.ligazakon.net. Дата обращения: 24 ноября 2023. Архивировано 19 ноября 2021 года.
  18. В Днепропетровске проходит экскурсия «Екатеринославский кирпичный стиль» (ФОТО). Most-Dnepr.info (23 июля 2012). Дата обращения: 6 января 2024. Архивировано 6 января 2024 года.
  19. В Днепропетровске состоится экскурсия «Екатеринославский кирпичный стиль (ФОТО). Most-Dnepr.info (6 июня 2014). Дата обращения: 6 января 2024. Архивировано 6 января 2024 года.
  20. Дніпряни зможуть «поблукати Катеринославом» (укр.). Вісті Придніпров'я (18 сентября 2017). Дата обращения: 6 января 2024. Архивировано 6 января 2024 года.
  21. Никитин, Андрей. В Днепре на фасаде исторического здания открыли новую мини-скульптуру (Фото). opentv.media (11 сентября 2021). Дата обращения: 7 января 2024. Архивировано 7 января 2024 года.
  22. Чабан М. П., Шевцова З. І., Гапонов В. В. Історія Самуїла Фельдмана — вченого, хірурга і музиканта (1874—1954) (укр.) // Гастроентерологiя. — 2019. — Т. 53, вип. 4. — С. 305—313. — ISSN 2308-2097. Архивировано 7 января 2024 года.

Литература править

  • Гаврилюк Я. П., Ревський С. Б., Ревський І. С. 2.2 Архітектурно-художні особливості історичної забудови // Науково-проектна документація. Історико-архітектурний опорний план. Визначення меж, режимів використання, режимів регулювання забудови історичних ареалів м. Дніпро (укр.). — Київ: Міжнародний центр культурної спадщини та культурних цінностей, 2019. — Т. 1. Історико-архітектурний опорний план. Пояснювальна записка. — С. 69—112. — 249 с.
  • Ревский С. Б. О екатеринославском кирпичном стиле, терминологии и научной этике // Строительство, материаловедение, машиностроение. Сборник научных трудов. — Днепропетровск, 2005. — С. 207—221.
  • Чашин Д. Ю., Дікарев К. Б., Капшук О. А., Каменєв О. С. Розвиток методів реконструкції об'єктів історичної забудови на основі комплексних інформаційних моделей (укр.) // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. — 2019. — № 2. — С. 35—41. — ISSN 2312-2676.

Ссылки править