Википедия

Литературные воспоминания (Панаев)

«Литературные воспоминания» — мемуары русского писателя и журналиста Ивана Ивановича Панаева (1812—1862), посвящённые главным образом его встречам со знаменитыми авторами середины XIX века: Гоголем, Тургеневым, Достоевским, Л. Н. Толстым, Белинским, Некрасовым, Гончаровым. «Воспоминания» были закончены Панаевым в 1860 году и увидели свет в следующем году на страницах журнала «Современник». Они имели успех и в продолжение XIX века неоднократно переиздавались.

И. И. Панаев

Панаев с конца 1830-х годов находился в центре литературной жизни. Он был успешным беллетристом, сотрудником журнала «Отечественные записки», «Современник»; с 1847 года он стал редактором «Современника». При написании журнальных пародий и фельетонов Панаев использовал псевдоним «Новый поэт»[1]. Уже в «Заметках Нового поэта» начала 1850-х годов содержатся некоторые из критических зарисовок[2] и мемуарных очерков автора. В заметке, опубликованной в 6 номере «Современника» за 1855 год, Панаев с иронией характеризует волну мемуаров о Гоголе, появившихся после кончины писателя, «с его незначительным словом, произнесенным когда-то и где-то, или с трехстрочной запиской, вымоленной у кого-то из его приятелей»; историю своей встречи с писателем Панаев излагает в ироническом ключе, почти как пародию на мемуарный жанр[3]. Мемуаристике Панаева был свойственен публицистический оттенок: он с осуждением говорил о дворянском быте своего детства, образовании, целью которого было внушить «чинопочитание и покорность», бессмысленной жизни чиновников и светских денди; всему этому противопоставляется живой и увлекательный мир литературы[4].

Над «Литературными воспоминаниями»[5] Панаев работал в течение нескольких последних лет своей жизни. Этот же период (вторая половина 1850-х годов) совпадает с продолжением его деятельности как литературного критика и фельетониста в журнале «Современник».

«Воспоминания» разделены на три хронологических раздела: «Часть первая (1830—1839)», «Часть вторая (1839—1847)»; к ним также добавлены мемуарные очерки «Воспоминание о Белинском» и «По поводу похорон Добролюбова». Очерк Панаева о Белинском, опубликованный ещё в 1860 году, стал основой сюжета картины А. А. Наумова «Белинский перед смертью» (хотя самого Панаева, который также изображён на картине, Наумов никогда не видел)[6].

А. А. Наумов. «Н. А. Некрасов и И. И. Панаев у больного В. Г. Белинского» (1881).

Описание общества николаевской эпохи, содержащееся в «Воспоминаниях», можно условно разделить на три основные направления. Первое из них касается официальной среды эпохи, куда попадают образовательная система, бюрократия, описание которых так или иначе приводятся автором в соответствии с основными вехами своей биографии и взаимодействия с этой средой вообще. Вторая группа сведений также касается среды, во взаимодействии с которой и происходит развитие «литературного действа» — имеется в виду светское общество, на которое автор дает часто меткий критический взгляд. И третья группа сведений относится, наконец, к описанию собственно литературной среды трех десятилетий её развития, которые застал автор.

По мнению исследователей (в частности, Е. Г. Падериной), мемуары Панаева отличает высокая степень беллетризации: это «литература, инкрустированная отдельными воспоминаниями и в случае с Гоголем, как есть основания полагать, не всегда своими». Они содержат много фактических неточностей, которые отмечались ещё при жизни автора: так, автор одной из рецензий приводил в пример рассказ о том, как Грановский якобы обсуждал «Семейную хронику» С. Т. Аксакова, опубликованную уже после смерти Грановского (в «Современнике» за 1861 год Панаев извинился за «непростительный недосмотр»)[3].

Некрасов в письме Добролюбову (от 1 января 1861 г.) предрекал, что воспоминания Панаева «наверно, произведут говор, не без примеси скандальцу». И действительно, «Воспоминания» вызвали ряд негативных отзывов современников. Так, Н. Н. Страхов охарактеризовал произведение Панаева, как бессвязное и малоинтересное: автор, по его словам, «обращает преимущественное внимание на всякие пошлости»; он неспособен передать внутренний мир своего собеседника, ему свойственно «отсутствие глубины, та же страсть к поверхностной карикатуре»[7][8]. Писемский также дал негативный отзыв: «Этот писатель должен быть чрезвычайно свободомыслящий человек; он, я думаю, способен всё на свете написать про всякого, кто только имел неосторожность пускать его к себе в дом»[9]. Ю. Олеша впоследствии заметил, что «Литературные воспоминания» Панаева написаны «по-мужски, по-писательски»[10]. «Литературные воспоминания» Панаева вызвали появление злой эпиграммы Н. Ф. Щербины на Панаева в форме эпитафии на его могиле:

Лежит здесь, вдыхая позор неизвестности,

Панашка - публичная девка российской словесности.

Cупруга Панаева, Авдотья Яковлевна, вдохновилась примером мужа и в 1889 году опубликовала в «Историческом вестнике» Шубинского собственные воспоминания о встречах с писателями середины века.

Примечания править

  1. ↑ Ямпольский И. Г. Литературная деятельность И. И. Панаева // Панаев И. И. Литературные воспоминания / Вступ. ст. и коммент. — Москва: Правда, 1988. — С. 5—8.
  2. ↑ Ямпольский И. Г. . Литературная деятельность И. И. Панаева // Панаев И. И. Литературные воспоминания /. — М.: Правда, 1988. — С. С. 18.
  3. ↑ 1 2 Падерина Е. Г. Беллетризация памяти: образ Гоголя в «литературных воспоминаниях» И. Панаева // Вопросы истории и культурологи. Памяти С. М. Чистовой. Сб. науч. тр. / Отв. ред. В. Г. Егоров. М., 2017. С. 64-89.
  4. ↑ Шашкова Екатерина Владимировна Публицистические аспекты мемуаристики И. И. Панаева // Вестник КГУ. 2012. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/publitsisticheskie-aspekty-memuaristiki-i-i-panaeva Архивная копия от 4 декабря 2019 на Wayback Machine (дата обращения: 04.12.2019).
  5. ↑ И. И. Панаев. Литературные воспоминания. — М.: Правда, 1988. — 444с. с.
  6. ↑ Рейсер С. А. А. А. Наумов и его картина «Белинский перед смертью» // Том 67: Революционные демократы: Новые материалы / АН СССР. Отд-ние лит. и яз.; Ред. работа при участии К. П. Богаевской; Подбор ил. Т. Г. Динесман и Н. Д. Эфрос. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 802 с., ил., I вкл. — 5 000 экз. — (Лит. наследство / Ред.: В. В. Виноградов (гл. ред.), И. С. Зильберштейн, С. А. Макашин, М. Б. Храпченко; Т. 67). С. 555—573
  7. ↑ <Страхов Н. Н.> Литературныя воспоминанiя И. Панаева. Часть первая. Современникъ 1861. No 1 и 2// «Время», No 3, 1861 Архивная копия от 24 ноября 2019 на Wayback Machine
  8. ↑ <Н. Н. Страхов>. Литературныя Воспоминанiя И. Панаева. Часть вторая (Соврем. 1861 г. кн. IX, X, XI) // «Время», No 12, 1861 Архивная копия от 24 ноября 2019 на Wayback Machine
  9. ↑ Lib.ru/Классика: Достоевский Федор Михайлович. Письмо постороннего критика в редакцию нашего журнала. Дата обращения: 4 января 2020. Архивировано 22 января 2020 года.
  10. ↑ Ю. Олеша. Ни дня без строчки: из записных книжек. Советская Россия, 1965. С. 213.

Литература править

  • Зыкова Галина Владимировна, Карева Анастасия Юрьевна Нестор Кукольник в повести, фельетоне и воспоминаниях Панаева: три разных портрета одного лица // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2009. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nestor-kukolnik-v-povesti-felietone-i-vospominaniyah-panaeva-tri-raznyh-portreta-odnogo-litsa (дата обращения: 02.12.2019).
  • Карева А. Ю. И.И. Панаев как литератор //Дисс. на соискание уч. степени кандидата филологич. наук. МГУ им. МВ Ломоносова (на правах рукописи). – 2009.
  • Падерина Е. Г. Беллетризация памяти: образ Гоголя в «литературных воспоминаниях» И. Панаева // Вопросы истории и культурологи. Памяти С.М.Чистовой. Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Егоров. М., 2017. С. 64–89.

Ссылки править

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Литературные_воспоминания_(Панаев)&oldid=133755874