Ке́ндрик Ли́хти Мо́ксон (англ. Kendrick Lichty Moxon) — американский юрист. Саентолог и адвокат юридической фирмы Moxon & Kobrin[англ.], представляющей исключительно интересы членов Церкви саентологии и аффилированных с ней организаций.

Ке́ндрик Ли́хти Мо́ксон
англ. Kendrick Lichty Moxon
Моксон в 2008 году
Моксон в 2008 году
Место рождения Пенсильвания, США
Гражданство Флаг США
Род деятельности адвокат
Супруга Карла Смит
Дети Стейси Гров Мейрер (1979—2000)
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

В первые годы своей деятельности в Церкви саентологии он занимался правовыми вопросами и носил звание «преподобный». Кроме того он работал на спецслужбу саентологов, известную как Охранный отдел[англ.] и наряду с Лафайетом Роном Хаббардом и другими 19 саентологами был назван ФБР в числе обвиняемых в пособничестве при осуществлении тайной и преступной саентологической акции «Операция „Белоснежка“[англ.]».[1][2][3] Доказательства собранные в материалах дела свидетельствовали о том, что Моксон предоставлял ФБР поддельные образцы почерка сотрудника Охранного отдела Майкла Майснера, хотя сам он впоследствии заявлял, что сделал это непредумышленно.[3]

Основная часть юридической работы непосредственно связана с саентологией. Он работал в качестве комиссара в аффилированной с саентологией Гражданской комиссией по правам человека. В 1988 году он представлял интересы Церкви саентологии в Верховном суде Лос-Анджелеса во время судебной тяжбы на сумму в один миллиард долларов США против бывших саентологов. В 1990 году он представлял Церковь саентологии в деле против Налогового управления США, с целью получить доступ к сведениям, которые ведомство смогло собрать о саентологической деятельности. Он оказывал юридическую поддержку 50 саентологам в подаче исковых заявлений против антикультовой организации Cult Awareness Network (CAN), что привело к банкротству последней, её переходу в собственность саентологов и переименование в New Cult Awareness Network[англ.], после чего направление деятельности прежней организации изменилось на прямо противоположное. Кроме того, Моксон выступал адвокатом пятидесятника Джейсона Скотта в его иске[англ.] против CAN и депрограмматора Рика Росса. Также Моксон представлял интересы саентологического издательства Golden Era Productions[англ.] в деле против критика саентологии Говарда Кита Хенсона. В 2000 году во время расследования уголовного дела в связи со смертью Лизы Макферсон Моксон представил аффидавит, а также отстаивал её право на лечение по саентологическим методикам, как части религиозной практики.

Биография

править

Родился в Пенсильвании.[4]

В 1972 году получил степень бакалавра гуманитарных наук по антропологии в Американском университете.[5][6]

В 1981 году получил степень доктора права в Университете Джорджа Мейсона.[5][6]

6 сентября 1984 года стал членом коллегии адвокатов Вашингтона[7]

17 июня 1987 года стал членом коллегии адвокатов штата Калифорния.[6][8]

В 1979 году у Моксона и его жены Карлы Смит родилась дочь Стейси Гров Мейер.[4] 25 июня 2000 года находясь на работе в саентологическом издательстве Golden Era Productions Мейер погибла, упав с лестницы и задев провод, находившийся под напряжением 7200 вольт.[9][10] Калифорнийское управление по охране труда и здоровья[англ.] провело расследование обстоятельств гибели Мейер и пришла к выводу, что причина смерти не связана с нарушением правил техники безопасности.[10][11] Мейер работала в Golden Era Productions два года и занималась озеленением и техническим обслуживанием.[10][12]

Саентологическая деятельность

править

Охранный отдел

править

В 1977 году Моксон официально числился членом Церкви саентологии и имел звание «преподобный».[13] В это время он занимал в Церкви саентологии должность директора министерства по правовым вопросам.[14] Кроме того он работал спецслужбу саентологов, известную как Охранный отдел[англ.] и наряду с Лафайетом Роном Хаббардом и другими 19 саентологами был назван ФБР в числе обвиняемых в пособничестве при осуществлении тайной и преступной саентологической акции «Операция „Белоснежка“[англ.]».[1][2][3][15] Эта операция была придумана Хаббардом с целью незаконными путями получить документы Правительства США.[3] В её рамках саентологами проникали в государственные службы США, включая Налоговую службу США, с целью похищения документов имеющих отношение к саентологии.[3]

Доказательства собранные в материалах дела свидетельствовали о том, что Моксон предоставлял ФБР поддельные образцы почерка сотрудника Охранного отдела Майкла Майснера.[3][16] Обе стороны дела были согласны в том, что Моксон ответил на повестку от 14 октября 1976 года «Повестка Большого жюри для всех подлинных экземпляров почерка Майкла Мейснера и о приёме на работу и кадровом учёте г. Мейснера в распоряжении Церкви саентологии», предоставив американскому правительству «поддельные образцы почерка вместо подлинных экземпляров г. Майснера».[16] Из материалов дела следовало, что Моксон «направил в распоряжение правительства поддельные образцы почерка».[1] Девять саентологов подписали соглашение как часть сделки о признании вины.[1] Согласно письму Калифорнийского окружного отделения Охранного отдела «Рик Моксон» и четыре других лица «знали всё или почти всё» о тайных операциях против американского правительства.[17] Согласно письму Охранного отдела Моксон под угрозой наложения штрафа в $50000 не стал раскрывать имеющиеся у него сведения о проводившихся саентологами операциях.[17] Соглашение о неразглашении имело заголовок «Пакт о неразглашении; Соглашение Судного дня».[17] В письме Церкви саентологии официально указывалось дать понять Моксону, что «если они заговорят, то будут навсегда изгнаны, преследоваться ОО [Охранным отделом] до Судного дня и оставлены гнить в физической Вселенной».[17]

Сам Моксон заявил Phoenix New Times[англ.] условия показаний были написаны агентами ФБР, а затем подписаны официальными представителями Церкви саентологии.[3] Он утверждал, что неумышленно представил поддельные образцы почерка ФБР и до того как заниматься адвокатской деятельностью прошёл проверку в коллегиях адвокатов в Вашингтоне и Калифорнии.[3] Согласно изданию Моксон находится «в хороших отношениях» с обеими коллегиями.[3] В свою очередь бывший сотрудник Отдела особых дел[англ.], пришедшего на смену Охранному отделу, Фрэнк Оливер рассказал Phoenix New Times, что его последнее задание заключалось в оказании помощи Моксону в создании особого подразделения, целью которого был сбор сведений о деятельности Cult Awareness Network, а также вербовка людей, которые бы согласились стать истцами в судебных процессах против этой организации.[3]

Судебные процессы

править

Ранние годы

править

Моксон выступал в качестве адвоката Церкви саентологии в 1988 году, когда бывшие саентологи подали исковые заявления на общую сумму один миллиард долларов.[18] Моксон заявлял, что в число истцов входили некоторые бывшие саентологи, которые были изгнаны и выступали с требованием вернуть пожертвования, которые сделали Церкви саентологии, как и оплату за всё проведённое там время.[18] Дело было прекращено судьёй Верховного суда Лос-Анджелеса, а Моксон оценивал истцов как «нескольких бывших членов, которые объединились с целью совершить денежное убийство».[18]

В 1990 году представлял Церковь саентологии во время судебного процесса с Налоговым управлением США в попутке получить доступ к ведомственным документам о саентологической деятельности.[19] Он заявлял, что «действия, предпринятые Налоговым управлением в этом деле характеры для принудительного лечения агентством религиозных групп».[19] Во время тяжбы юридическая фирма Моксона наняла частных детективов для расследования деятельности агентства.[20] Так частный детектив Майкл Л. Шомерс рассказывал, что проводил операцию под названием «Вашингтонское бюро новостей», выдавая себя за репортёра и пытаясь собрать сведения о критиках саентологии.[20] Шомерс также отмечал, что проникал на совещания в Налоговом управлении США в попытках собрать данные о служащих.[20] Оплату от Bowles & Moxon Шомерс получал наличными или банковскими чеками.[20] Согласно The New York Times Моксон заявлял, что деятельность Шомерса являлась законной, и что он и другие адвокаты саентологов пользуются услугами частных детективов с целью противостоять лжи «жуликоватых правительственных агентов».[20]

Дело Cult Awareness Network

править

Моксон помогал саентологам в подаче 50 исковых заявлений против Cult Awareness Network, которые привели эту организацию к банкротству.[21][22] Сам Моксон заявлял St. Petersburg Times, что его юридическая фирма помогала саентологам в судебном процесс против CAN преимущественно бесплатно и что Церковь саентологии в этом деле «помогала немного, но совсем немного».[23] Он также утверждал, что отдельные саентологи обратились к нему за юридической помощью из-за большого опыта ведения подобных дел.[24] Моксон говорил, что иски были поданы отдельными саентологами, которые утверждали, что являются «жертвами CAN».[24] Кроме в передаче 60 Minutes Моксон заявил: «Они не появились сами по себе. Некоторое количество саентологов пришли в нашу фирму и сказали: „Я подвергаюсь дискриминации со стороны CAN“».[25]

Джейсон Скотт из пятидесятнической общины «Церковь скинии жизни» (входящей в состав Объединённой пятидесятнической церкви, международной) был похищен в 1991 году из своего дома в Белвью и подвергнут депрограммированию.[26] Депрограмматор Рик Алан Росс обратился к матери Скотта через добровольцев CAN и Моксон выступил pro bono адвокатом Скотта в судебном процессе против Росса и CAN.[26][27] Согласно передаче 60 Minutes использовавшиеся Моксоном в суде в качестве доказательства два аффидавита были ложными.[25] Суд удовлетворил иск Скотта обязав выплатить ему 5 миллионов долларов США, из которые 1,8 миллиона должна была выплатить CAN.[23] Пос того, как CAN была объявлена банкротом[26], Скотт отказался от услуг Моксонаи и пригласил из Лос-Анджелеса адвоката Грэма Берри, который ранее представлял своих клиентов в судебных делах против Церкви саентологии.[23] В итоге размер штрафных санкций в отношении Росса был сокращён до 5 тыс. долл. и 200 часов услуг «как опытного консультанта и специалиста по депрограммерским операциям».[26]

Скотт заявил, что чувствовал, что им манипулировали с целью воплощения саентологического плана по разрушению CAN.[1][23] Согласно Chicago Tribune Скотт и его родственники ощущали, что Моксон не уделяет должного внимания ведению дела своего доверителя, а вместо этого сосредоточился на «личной вендетте» CAN, а мать Скотта Кэтрин Тонкин отметила: «В целом, Джейсон сказал, что устал быть ширмой для саентологов. Мой сын никогда не был членом Церкви саентологии. Когда он связался с Моксоном, тот соблазнил его возможностью получить 1 миллион долларов, вот он и пошёл на это».[28]

После того как Скотт отказался от услуг Моксона, тот начал проводить широкую информационную кампанию в двух штатах, заявляя, что Берри был навязан сторонниками CAN.[29] Так The Washington Post приводит следующие слова Моксона по этому поводу: «Им действительно злоупотребляла CAN и безобразно злоупотреблял это парень Берри».[29] Моксон, утверждавший, что с Росс и его единомышленники лишили свободы полноправного взрослого человека с целью навязать ему свои религиозные убеждения, немедленно подал в суд документы стремясь воспрепятствовать примирению сторон и назначить опекуна, поскольку посчитал Скотта «недееспособным», но получил отказ.[30][31]

Млксон имел непосредственное отношение к получению архивных документов CAN после признания банкротства организации арбитражным судом.[32] Бывший сотрудник юридической фирмы Моксона и саентолог Стивен Хэйес, приобрёл имущество Cult Awareness Network.[24] Лица принадлежавшие к старой Cult Awareness Network выразили беспокойство тем, что их личные данные могут попасть в чужие руки, но Моксон в ответ заявил: «Люди, которые совершили преступления, не хотят, чтобы они были раскрыты».[32] В 2000 году Моксон в соавторстве Энсоном Шупом и Сьюзан Дарнелл на основании этих архивных документов Cult Awareness Network написал статью «CAN. Мы вряд ли знали: секс, наркотики, откаты депрограмматорам в (Старой) Cult Awareness Network», которая была представлена в Хьюстоне на встрече Общества научного религиоведения.[33]

Согласно внутренним саентологическим документам Моксон воспользовался саентологической доктриной для разрушения CAN.[34] Так в документе за авторством Курта Вейланда[англ.] сказано следующее: «Гражданский иск был подан против жертвы [Рика] Росса и Cult Awareness Network. На этот раз он был тем адвокатом, который знал, что он делает и понял технику PTS/SP! Адвокатом был саентолог и ОТ Рик Моксон».[34] PTS/SP в саентологической терминологии означает тактику обработки врагов, которых именую «подавляющие личности» (англ. suppressive persons (SP's)), а связанные с ним люди называются «постоянным источником неприятности» (англ. potential trouble sources (PTSs)).[34] Так Cult Awareness Network была отнесена саентологами к разряду организаций «подавляющих личностей».[34]

Другие

править

В феврале 1998 года Моксон представлял интересы менеджера саентологического издательства Golden Era Productions[англ.] Кена Ходена в деле против критика саентологии Говарда Кита Хенсона. Ходен пытался добиться запретительного приказа после того, как Хенсон выступил в мае 1997 и январе 1998 года против саентологии вне киностудии Golden Era в Гилман Хот Спрингс[англ.].[35] Моксон утверждал, что Хенсон представляет опасность поскольку выложил критические сведения о саентологии в Интернет, а также обладает знаниями в области крионики и изготовлении взрывчатых веществ.[35] Ходен добился временного запретительного приказа в отношении Хенсона[36], но затем Верховный суд Риверсайда отказал Ходену в удовлетворении требования бессрочного запретительного приказа.[35]

В 1999 году Моксон представлял интересы адвентистов седьмого дня и Церкви объединения в судебном процесса против Рабочей группы штата Мэриленд, которая занималась расследованием влияния деструктивных культов на студентов колледжей.[37] Адвентисты и мунисты посчитали, что деятельность Рабочей группы по изучению влияния деятельноси культов на государственный высшие учебные заведения является «религиозной инквизицией».[37]

В 2000 году в связи со смертью Лизы Макферсон Моксон совместно своей коллегой по юридической фирме Хелен Корбин предоставил Окружному суду Пинеллас-Паско аффидавит, а также жалобу на уголовное преследование Церкви саентологии.[38] Моксон и Корбин заявили, что уголовное преследование основано на «крайнем религиозном уклоне» и «предрассудочном понимании церкви».[38] Они выступали в защиту использования саентологами созданной Хаббардом одитинговой практики сжатого самоанализа[англ.], которая применялась к Лизе Макферсен в гостинице Форт Харрисон[англ.] в Клируотере и которую они бозначали как «полностью религиозную».[38] Они писали, что «Принуждение саентолога к получению психиатрических услуг равносильно тому, как заставить ортодоксального иудея съесть свинину, или принудить верующего католика сделать аборт. Это просто немыслимо и недопустимо для нашей веры и совести».[39] Кроме того Моксон заявил, что считает судебный иск родственников Лизы Макферсон это «не более чем повод для того, чтобы плохо отозваться» о Церкви саентологии.[40] Уголовное дело было прекращено из-за недостаточности оценки судебно-медицинского эксперта, а гражданский иску о смерти в связи с противоправными действиями[англ.] был урегулирован в 2004 году.[41]

По мнению главного юрисконсульта саентологов Эллиота Абельсона основная часть юридической работы Моксона связана с саентологией.[24] Наряду с юридической фирмой у Моксона имеется второй офис в штаб-квартире Церкви саентологии в Лос-Анджелесе.[24] Кроме того Моксон является юрисконсультом аффилированной с саентологами Гражданской комиссии по правам человека.[42] Согласно пресс-релизу 2001 года Моксон является комиссаром Гражданской комиссии по правам человека.[43]

Примечания

править
  1. 1 2 3 4 5 Hansen, Susan (June 1997). «Did Scientology Strike Back?». The American Lawyer[англ.].
  2. 1 2 United States of America v. Mary Sue Hubbard, et al.. 1979a. «Response to Informal Bill of Particulars.» United States District Court: Columbia . No. 78-401. January 11
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ortega, Tony (1999-12-23). "Double Crossed: The Church of Scientology has a reputation for ruthlessly going after its enemies. Robert Cipriano claims Scientologists rewarded him for helping them do just that. Now he's turned on them". Phoenix New Times[англ.]. Архивировано 6 сентября 2012. Дата обращения: 20 июня 2009.
  4. 1 2 Death certificate of Stacy Grove Meyer. State of California. Дата обращения: 6 июля 2015. Архивировано из оригинала 2 сентября 2014 года.
  5. 1 2 Davis, Derek; Barry Hankins. New Religious Movements and Religious Liberty in America (англ.). — Baylor University Press[англ.], 2004. — P. 228. — ISBN 0-918954-92-4.
  6. 1 2 3 "Kendrick Lichty Moxon - #128240". State Bar of California[англ.]. members.calbar.ca.gov. 2008. Архивировано 10 мая 2008. Дата обращения: 11 октября 2008.
  7. The District of Columbia Bar Kendrick L Moxon. Member Search Results. www.dcbar.org (2009). Дата обращения: 20 июня 2009. Архивировано 6 марта 2003 года.
  8. Daily News of Los Angeles staff (1987-07-15). "High Percentage Pass Bar Exam". Daily News of Los Angeles[англ.]. p. Z9.
  9. Vitucci, Claire (2000-06-26). "Scientologist electrocuted: A Church of Scientology member was electrocuted in a bizarre accident Sunday morning in an underground vault at the church's film studio north of San Jacinto, authorities said". The Press-Enterprise. The Press-Enterprise Co.
  10. 1 2 3 Marriott, Karin (2000-08-03). "Scientology film unit fined by state". The Press-Enterprise. The Press-Enterprise Co. p. HN01.
  11. Saskal, Rich (2000-06-27). "Woman's death probed by state". The Press-Enterprise. The Press-Enterprise Co.
  12. Marriott, Karin (2000-06-28). "Scientologist accident victim is identified: The 20-year-old Hemet woman died after she fell in a transformer vault". The Press-Enterprise. The Press-Enterprise Co.
  13. Williams, Juan (1977-01-02). "Wrongful Arrest Charged In Lawsuit by Church Aide". The Washington Post. The Washington Post Company[англ.]. p. B3.
  14. United States Senate. Freedom of information act: Hearings before the Subcommittee on administrative practice and procedure of the Committee on the judiciary, United States Senate: ninety-fifth congress, first session on oversight of the freedom of information act (англ.). — Washington, D.C.: United States Government Printing Office[англ.], 1978. — P. 1008.. — «Affidavit of Kendrick Moxon, Director of the Ministry of Legal Affairs of the Founding Church of Scientology, September 25, 1977.».
  15. Horne, William W. The Two Faces of Scientology // The American Lawyer[англ.].
  16. 1 2 United States of America [USA] v. Mary Sue Hubbard, et al.. 1979b. «Stipulation of Evidence.» United States District Court: Columbia. Criminal No. 78-401. October 25: 283
  17. 1 2 3 4 Kent, Stephen A., Theresa Krebs. When Scholars Know Sin: Alternative Religions and Their Academic Supporters (англ.) // Skeptic Magazine[англ.] : journal. — 1998. — Vol. 6, no. 3. Архивировано 16 ноября 2015 года.
  18. 1 2 3 Daily News of Los Angeles staff (1988-07-26). "Appeal of Scientology case". Daily News of Los Angeles[англ.]. p. N4.
  19. 1 2 McCarthy, Charles (1990-07-21). "Church of Scientology Sues IRS for Records on its Finances". The Fresno Bee[англ.]. p. B1.
  20. 1 2 3 4 5 Frantz, Douglas (The New York Times) (1997-03-09). "Details of church's IRS battle emerge". St. Petersburg Times. p. 1A.
  21. Morgan, Lucy (1998-01-28). "Hardball: When Scientology goes to court, it likes to play rough -- very rough". St. Petersburg Times. Архивировано 14 октября 2007. Дата обращения: 11 октября 2008.
  22. Barry, Rick (1996-12-03). "New CAN: the cult folks ain't so bad". The Tampa Tribune[англ.]. The Tribune Co. p. 1.
  23. 1 2 3 4 Morgan, Lucy; Thomas C. Tobin (1997-12-23). "Scientology sponsored suit against opponent". St. Petersburg Times. p. 1A.
  24. 1 2 3 4 5 Hansen, Susan. Did Scientology Strike Back? // The American Lawyer[англ.]. — 1997. — Июнь.
  25. 1 2 CBS (1997-12-28). "CAN the Cult Awareness Network". 60 Minutes. p. Transcript. Volume XXX No 15:15022.
  26. 1 2 3 4 Burkitt, Janet (1999-03-23). "Anti-Cult Group Must Pay Award - 'Deprogramming' Case Upheld By Court; Sale of Group's Name Creates Complication". p. B1.
  27. Wilson, Bryan. New Religious Movements: Challenge and Response (англ.). — Routledge, 1999. — P. 229. — ISBN 0-415-20050-4.
  28. Quintanilla, Ray (1997-02-02). "Scientologists Now Run Barrington-Based Organization - Cult Awareness Group Has New Handlers". Chicago Tribune. p. 1.
  29. 1 2 Goodstein, Laurie (1996-12-23). "Plaintiff Shifts Stance on Anti-Cult Group - Scientology-Linked Lawyer Is Dismissed In Move That May Keep Network Running". The Washington Post. The Washington Post Company[англ.]. p. A4.
  30. Ortega, Tony (1995-11-30). "Hush, Hush, Sweet Charlatans. Clients of deprogrammer Rick Ross call him a savior. Perhaps that's why people he's branded cult leaders want to crucify him". Phoenix New Times[англ.]. Архивировано 17 июня 2011. Дата обращения: 14 января 2011.
  31. Ortega, Tony What's $2.995 Million Between Former Enemies? Phoenix New Times[англ.] (19 декабря 1996). Дата обращения: 24 августа 2008. Архивировано 17 августа 2010 года.
  32. 1 2 Carpenter, John (December 6, 1996), Fate of files worries anti-cult group's clients, Chicago Sun-Times, Inc, p. 1
  33. Lewis, James R. (2003), The Oxford Handbook of New Religious Movements, Oxford University Press, p. 205, ISBN 0-19-514986-6
  34. 1 2 3 4 Kent, Stephen A. Scientology and the European Human Rights Debate: A Reply to Leisa Goodman, J. Gordon Melton, and the European Rehabilitation Project Force Study (англ.) // Marburg Journal of Religion : journal. — 2003. — September (vol. 8, no. 1).
  35. 1 2 3 Thurston, Susan (1998-02-21). "Judge OKs picketing of church - Free speech arguments overcome requested permanent injunction by Scientology official". The Press-Enterprise. The Press-Enterprise Co. p. B05.
  36. Thurston, Susan (1998-02-05). "Protester loses legal round - The Golden Era film studios manager received a restraining order after claiming Keith Henson harassed him while picketing outside the Scientology complex". The Press-Enterprise. The Press-Enterprise Co. p. B01.
  37. 1 2 Staff (1999-08-18). "Lawsuit Filed Against Cult Task Force". The Washington Times. News World Communications. p. C2.
  38. 1 2 3 Tobin, Thomas C. (2000-03-09). "Scientologists decry toll of criminal case". St. Petersburg Times. p. 3B.
  39. Ryan, Patty (2000-04-02). "Scientology perspective on tragedy rarely seen". The Tampa Tribune[англ.]. p. 1.
  40. Farley, Robert (2001-06-22). "Church scores round in death suit". St. Petersburg Times. p. 3B.
  41. Richard T.Schaefer, W. W. Zellner. Extraordinary Groups: An Examination of Unconventional Lifestyles (англ.). — Worth Publishers, 2007. — P. 300—303. — ISBN 0-7167-7034-2.
  42. Kent, Stephen A. (April 1999), "The Globalization of Scientology: Influence, Control and Opposition in Transnational Markets", Religion, 29 (2), Academic Press: 147—169, doi:10.1006/reli.1998.0154
  43. Citizens Commission on Human Rights (2001-10-12). "CCHR Florida Awards US Dept. of Justice, Florida Catholic Conference Representative". PR Newswire.

Ссылки

править