Обсуждение:Августовская сессия ВАСХНИЛ (1948)
Проект «Биология» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Наука» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Наука», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с наукой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Неакадемические исследования», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с неакадемическими направлениями исследований. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Это не форум для обсуждения Августовская сессия ВАСХНИЛ (1948). |
Откаты править
Данный откат участника Karetnikov весьма неконструктивен, а его обоснование как "это легенда" неудовлетворительно, ибо то что это можно назвать легендой указано в самом абзаце, но легенда эта очень показательна, поскольку ее носителем являлось само научное сообщество--Messir 16:15, 24 августа 2010 (UTC)
- В будущем старайтесь подбирать более серьёзные источники, чем приведённый Вами ранее. Alexey Karetnikov 04:50, 25 августа 2010 (UTC)
"Драка" Презента и Рапопорта ?? править
"Степень накала конфликта между двумя непримиримыми лагерями учёных демонстрирует изложенная С. Э. Шнолем легенда о драке между профессорами И. А. Рапопортом и И. И. Презентом во время выступления последнего. Говорили о том, что Рапопорт кинул в Презента графин с водой. Впоследствии Рапопорт отрицал этот инцидент" - зачем публиковать подобные легенды, если и сами участники их отрицают. К сожалению, книга Симона Шноля построена на устных рассказах не участников событий, сам он на сессии не был и даже первичным источником его назвать нельзя. Hunu (обс.) 22:23, 8 июля 2022 (UTC)
- Коллеги! Messir и Alexey Karetnikov. Я предлагаю вернуться к обсуждению этой вставки. Hunu (обс.) 22:28, 8 июля 2022 (UTC)
- Да, желательны рассказы очевидцев, но за десятилетия замалчивания этой темы их не осталось. Вполне можно цитировать пересказы событий, если есть такие публикации. С. Шноль хорошо знает эту тему. — TOR (обс.) 09:46, 11 июля 2022 (UTC)