Обсуждение:Беркович, Женя

НТЗ

В части критики творчества статью явно писал автор, приверженный негативной к сабжу точки зрения. Андрей Бондарь (обс.) 07:28, 1 апреля 2022 (UTC)

• Коллега, в связи с установкой Вами шаблона проверил нейтральность. По-моему, статья более-менее нейтральна, а вот Вы - нет, и хотелось бы чтобы Вы срач со страницы Жени Беркович в фейсбуке сюда не переносили. ПИшете там - воля Ваша - но значит не пишИте здесь. Ahasheni (обс.) 17:53, 1 апреля 2022 (UTC)
• По существу претензий же Вы оспариваете вот эту правку Администратора, который снял статью с удаления в 2018 году, для чего дописал её по имеющейся на тот момент критике. То есть Вы одновременно оспариваете административное действие и административный итог, да ещё и утверждаете, что Администратор преследовал в своём действии единственную цель компрометации САБЖа? В любом случае оспаривать такое действие стоило бы всяко не здесь - а на ВП:ОАД, например. Ahasheni (обс.) 18:09, 1 апреля 2022 (UTC)
• Здравствуйте, коллега @Андрей Бондарь! Я убрал плашку о проверке на нейтральность. Как и коллега @Ahasheni не вижу не нейтрального повествования о героине статьи. Также я подправил оформление статьи, создал разделы, организовал информацию (викифицировал). Будет время, продолжу, тут есть над чем поработать. Если у вас есть конкретные замечания об отсутствии НТЗ, прошу вас привести цитаты для дальнейшего обсуждения. Спасибо и с лучшими пожеланиями, Pacha Tchernof (обс.) 15:45, 24 мая 2022 (UTC)

ВП:НЕНОВОСТИ

Коллеги, в связи с повышенным интересом к предмету статьи, напоминаю о необходимости строгого соблюдения ВП:ВЕС и ВП:БИО. В частности, в связи с моим недавним патрулированием, хочу напомнить. Нет и не может быть никакого АИ по поводу усыновления несовершеннолетнего (а если бы вдруг и был - стоит ли?). Как горячий поклонник поэтического творчества ЕБ и законный обладатель полного собрания её поэтических сочинений (несколько стихов в коллективном сборнике «Война» и предварительный заказ на израильское издание), могу заверить, что мне неизвестен ни один АИ, который хотя бы обоснованно называл её поэтом. Театральное дело - куцая заготовка, не содержащая даже точного определения предмета (в сколь-нибудь серьёзных новостных АИ речь идёт не о спектакле Финист ясный сокол, а о записи в ютьюбе коллективной читки пьесы, на которую опять-таки нет никаких АИ). Ahasheni (обс.) 23:51, 5 мая 2023 (UTC)

Фото

А куда делось заглавное фото? Или его не было. Получить-то его не сложно Воскресенский Петр (обс.) 21:16, 11 января 2024 (UTC)

• Было. Ahasheni (обс.) 22:13, 11 января 2024 (UTC)

Обоснование переименования

Предпочитаемое источниками имя Беркович — Женя, не «Евгения Борисовна»:

• Первый в России приговор за спектакль: Женю Беркович и Светлану Петрийчук отправили в колонию на шесть лет — Би-би-си
• Первые реакции на приговор Жене Беркович и Светлане Петрийчук — Медуза
• Судья огласил приговор Жене Беркович и Светлане Петрийчук — по 6 лет колонии. Столько и запрашивала прокурор — Новая газета
• В России обвинение запросило сроки для Беркович и Петрийчук — Дойче-велле

Плюс источники в самой статье. Всё это даёт основания именовать статью по наиболее употребимому в источниках имени, как того требует ВП:ИС, аналогично другим подобным примерам (вроде Алешковский, Митя). stjn 02:08, 9 июля 2024 (UTC)

• @Ahasheni: другого Берковича источники не называют «Женей» в источниках, поэтому отсылка к тому переименованию неверна. Не говоря уж о том, что спросить 91i79 сейчас не получится. Если есть риск неоднозначности, достаточно сделать отсылку к другой статье в начале. stjn 02:13, 9 июля 2024 (UTC)
  • Не согласен. Возвращайте старый вариант и выносите на КПМ, что это ещё за война переименований? Ahasheni (обс.) 02:16, 9 июля 2024 (UTC)
    • Что значит «не согласен»? Аргументы? Источники, подтверждающие, что «Женя Беркович» относится к кому-либо кроме субъекта этой статьи? Отсылки к правилам (моё переименование сейчас полностью соответствует ВП:ИС#Персоналии в части уменьшительных имён)? stjn 02:16, 9 июля 2024 (UTC)
      • В гробу я видал Ваши запросы аргументов: спорные переименования только через КПМ. Что переименование очень спорное, доводы приведены. Ahasheni (обс.) 02:18, 9 июля 2024 (UTC)
        • Нет, доводов вами приведено ноль. У меня же доводы есть — превалирование этого имени в источниках, соответствие переименования ВП:ИС и отсутствие источников на то, что Беркович, Евгений Михайлович кто-то называет «Женей». stjn 02:19, 9 июля 2024 (UTC)ё
          • То, что так статья уже называлась и была обоснованно переименована, довод совершенно достаточный, чтобы вопрос решался исключительно через КПМ. Возвращайте старое название и на КПМ, пожалуйста. Уж чего точно нет ни в одном источнике, это абсурдного сочетания Беркович, Женя. А перенаправление Женя Беркович на статью Беркович, Евгения Борисовна существует спокон веков. Переименуете или за ЗКА обращаться по поводу войны правок? Ahasheni (обс.) 02:26, 9 июля 2024 (UTC)
            • Нет, это совершенно бесполезный довод:
              1) По ВП:ИС статьи именуются в соответствии с предпочитаемым авторитетными источниками названием. Никакой неоднозначности у названия «Женя Беркович» нет, никто не называет другого «Женю» Женей.
              2) ВП:ИС#Имена людей однозначно пишет: Если наиболее известное имя персоналии состоит из настоящей фамилии и уменьшительной формы настоящего имени и распространённость такого имени в авторитетных источниках намного превышает распространённость полной формы имени, то статью о такой персоналии следует именовать в формате Фамилия, Уменьшительное Имя. Вы это не опровергли. Это консенсус сообщества по такого рода названиям.
              3) Перенаправление не играет никакой роли при оценке того, как называть статью.
              Обращайтесь куда угодно, все оценят вашу бюрократизацию Википедии и ВП:НЕСЛЫШУ. stjn 02:29, 9 июля 2024 (UTC)