Обсуждение:Бодлианская библиотека
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 24-25 февраля 2009 года сведения из статьи «Бодлианская библиотека» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Первые книги Бодлианской библиотеки (на илл.) были прикованы к книжным шкафам цепями». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Название статьи
правитьПредлагаю рассмотреть справедливость названия статьи. Не удалось найти авторитетных источников, подтверждающих вариант "Бодлианская". Энциклопедии и другие академические источники используют варианты "Библиотека Бодли", "Бодлеанская" и "Бодлеянская", что соответствует лингвистическим законам (слово произведено не от "Бодли", а от "Бодлей" - устаревшей формы передачи фамилии Bodley на русский, в ту же эпоху). Если вариант "Бодлианская" представляется справедливым, хорошо бы подтвердить это с помощью источников. Спасибо. Paroles2000 (обс.) 19:57, 4 января 2017 (UTC)
- Не знаю насчет справедливости, но этот вариант встречается, причем, не только в худ. литературе и изданиях недавних [1]. --Юлия 70 (обс.) 20:22, 4 января 2017 (UTC)
- Безусловно, он встречается, но достаточно ли у него авторитета на то, чтобы статья называлась именно так? Остаюсь при своих сомнениях, но настаивать не буду. Paroles2000 (обс.) 20:33, 4 января 2017 (UTC)
- Можно, наверное, открыть тему на ВП:КПМ и там изложить свои аргументы. --Юлия 70 (обс.) 20:38, 4 января 2017 (UTC)
- Безусловно, он встречается, но достаточно ли у него авторитета на то, чтобы статья называлась именно так? Остаюсь при своих сомнениях, но настаивать не буду. Paroles2000 (обс.) 20:33, 4 января 2017 (UTC)
- Не знаю насчет справедливости, но этот вариант встречается, причем, не только в худ. литературе и изданиях недавних [1]. --Юлия 70 (обс.) 20:22, 4 января 2017 (UTC)