Обсуждение:Великие стройки коммунизма

Хронология

Почему История начинается с "..после окончания Великой Отечественной войны, в 1946 году..", и потом упоминается, что "Позднее выражение Стройки коммунизма стало нарицательным и часто использовалось в отношении других крупных строительных и модернизационных проектов СССР" (т.е.всем известных Днепрогэса, Беломорско-Балтийский канал и пр. и пр., которые собственно традиционно и считаются "Великими стройками коммунизма"...) ? Это как - к этим стройкам это идеологическое клише стали применять задним числом? А как же тогда их именовали "при жизни"? Tpyvvikky 20:51, 28 марта 2011 (UTC)

"Великие стройки коммунизма" как "понятие" или если угодно "клише", начало активно использовалось в печати в начале 50-х годов и относилась к объектам, запланированным к строительству постановлениями СМ СССР в августе-сентябре 1950 года (все эти постановления, а также возводимые по ним объекты указаны в статье). Формального определения в явном виде, я не нашел, однако, на картах, иллюстрациях, схемах, журналах того времени оно встречается часто, и относится только к объектам, перечисленным в статье. См. например, приведённую в статье, карту-схему с указанием Великих строек коммунизма, а также планами создания лесозащитных полос и ирригационных систем или серию марок "Великие стройки коммунизма". После смерти Сталина, Хрущев в рамках борьбы с "культом личности Сталина", прекратил реализацию "Сталинского плана преобразования природы", стройки и объекты конечно остались, однако, в печати выражение "Великие стройки коммунизма" уже не использовалось (вероятно, потому что ассоциировалось со Сталиным). Позже, как указано в статье, термин "Стройка коммунизма" также употреблялся, но уже как выражение, относящееся к крупным строительным объектам СССР. Какого бы то ни было противоречия здесь нет, прижившееся словосочетание ("штамп") стало использоваться и для ранее построенных объектов. Так например, понятия Модернизация или Геополитика стали активно использоваться только в XX веке, но это не значит, что соответствующих явлений ранее не было.
В период строительства Днепрогэса и Беломорско-Балтийского канала обобщающее понятие "Стройки коммунизма" не использовалось (по крайней мере я не встречал, если сможете привести обратные примеры готов внести коррективы в статью). --Naive rm 07:12, 6 апреля 2011 (UTC)

да вполне верю что не использовалось (почему бы и нет), но просто тогда возникает логичный вопрос - а как же их (обобщающе) называли/"рекламировали", в ту эпоху громких лозунгов и активной пропаганды.. (ибо данный факт для современного читателя нов и несколько неожиданен). Tpyvvikky 12:07, 6 апреля 2011 (UTC)

Изучайте первоисточники :). Часто использовалось выражение "стройка пятилетки", т.к. крупные объекты строились в рамках 5-летних народно-хозяйственных планов. Например: "Днепрогэс — крупнейшая стройка первой пятилетки". Можете полистать архив Техники молодежи см. например TM_06_1939 (стр. 34) --Naive rm 13:53, 6 апреля 2011 (UTC)

Хм, зачем мне их "изучать" О_О - под рукой есть ВП, там должно быть. (или нет?) Tpyvvikky 20:10, 6 апреля 2011 (UTC)

Недавно прочитал у Похлёбкина пассаж про современных исследователей: "он всё равно ничего не поймёт, все переврёт, ибо не знает, не понимает исследуемой эпохи, смотрит на неё глазами современного оболваненного демократами идиота" (Великий всевдоним).

Многие википидисты не считают нужным "изучать источники", в результате в ВП можно было прочитать о том, что Алгемба - первая стройка коммунизма, СССР всю свою историю импортировал пшеницу и т.п. недостоверную информацию или полуправду, основанную на сомнительных источниках, а пипл хавает. Вот, например, "британский исследователь"™ установил, что полёт Гагарина на самом деле показуха (пруфлинк Daily Telegraph) - почитайте форум под статьёй - многие воспринимают этот фельетон за серьёзное исследование --Naive rm 07:56, 8 апреля 2011 (UTC)