Обсуждение:Восточно-тюркское соединение СС

Последнее сообщение: 13 лет назад от Volk59 в теме «Вопрос о перенаправлении»

Источники править

Не расставляя в тексте шаблона "источник", прошу его здесь. Получается, что изо всей истории соединения мы имеем только две ссылки. -  Zac Allan  Слова / Дела  19:53, 1 марта 2008 (UTC)Ответить

Все факты из книг Дробязко, Романько и Юрадо. Надо ссылки на страницы?--Rad8 14:24, 10 марта 2008 (UTC)

Почему откатываем? править

Это не вандализм! Это ланомерное переименование страниц, к которому я шел достаточно давно - просто руки не доходили. Посмотрите на исторические ссылки и на стандартное наименование таковых частей вермахта и СС - именно атковым и был легион (частью восточно-тюрского соединения СС). -  Zac Allan  Слова / Дела  18:42, 16 февраля 2008 (UTC)Ответить

Александр! Если бы Вы внимательно прочитали статью, то поняли бы, что Волжско-татарский легион СС - не существовал. Легион «Идель-Урал» был структурой вермахта. Вот 831 батальон его был передан в Восточно-Тюркский полк войск СС, да. Однако в статье о нем есть некоторые несообразности, связанные на мой взгляд с недостаточным освещением в литературе. Так что я настаиваю на оставлении прежнего названия. Тем более что Волжско-татарский легион - это неофициальное название. Статью Восточно-тюркское соединение СС я поправил, чтобы не возникало путаницы между легионом «Идель-Урал» (вермахт) и Боевой группой «Идель-Урал» (войска СС) --Rad8 18:52, 16 февраля 2008 (UTC)

Вопрос о перенаправлении править

Я попадаю на эту статью, идя по адресу 162-я пехотная дивизия. Эта статья не имеет никакого отношения к 162-й дивизии. Как ликвидирать это перенаправление, чтобы создать статью о настоящей 162-й дивизии? --Volk59 17:48, 22 мая 2010 (UTC)Ответить