Обсуждение:День памяти латышских легионеров

Kurlandlegionar

Поправил статю, а то на политику тянула... --Kurlandlegionar 19:12, 20 марта 2009 (UTC)

С какога это времиня газетние статьи стали нормалними источниками??? --Kurlandlegionar 19:30, 20 марта 2009 (UTC)

Не нада стерать мои ссылки, это решения Сейма, а не статейки из листовак Кремля! --Kurlandlegionar 19:50, 20 марта 2009 (UTC)

Разбиение на разделы

К участнику Abune. Какой смысл разбивать текст на разделы, в которых по одному предложению? -- Esp 13:37, 29 марта 2009 (UTC)

Агентство «Росбалт»

причём тут какая та агентство и преступление которых Латвийский легион незделал? мне што сейчас найти што о этих "антифашистов" пишет Латвийские СМИ? сами уберите это или мне убрать? --Abols 18:14, 16 апреля 2009 (UTC)

Это известное агентство, оно прокомментировало марш легионеров. -- Esp 08:47, 19 апреля 2009 (UTC)

оно прокомментировало не марш легионеров а совсем другие событие, которое некак не всязано с "маршом" легионеров.--Abols 10:02, 19 апреля 2009 (UTC)

Читайте внимательнее статью: 16 марта националистические силы Латвии традиционно отмечают день памяти латышского легиона в составе войск СС. Но далеко не все участники этих акций, среди которых немало молодежи, знают, кого и что они прославляют. ...Поминовение легионеров в Латвии происходит не только в день памяти 16 марта, но и в отмечаемый 11 ноября День Лачплесиса, который в Латвии отмечают как день памяти героев, погибших за свободу страны. Тем самым легионеры фактически приравнены к «народным героям». Примеры их «геройства» приведены выше. Агентство комментирует именно марш легионеров и в связи с этим напоминает об убийствах. -- Esp 10:52, 19 апреля 2009 (UTC)

Читайте внимательнее то што написано в вики: "Комментируя празднование в 2009 году, агентство «Росбалт» напомнило об убийствах мирных жителей командой Арайса, бывшими членами «Перконкруста» и других формирований во время Второй мировой войны. Как отметило агентство, всего в Латвии было создано 46 тюрем, 23 концлагеря и 18 еврейских гетто, на её территории было истреблено 313 798 мирных жителей (в том числе 39 835 детей) и 330 032 советских военнопленных[8]." если би в вики был та цитата которую Ви цитировали, то было би понятно, но та цитата тенденциозна и никак не соответсвуют "Нейтралной точки зрение".. --Abols 15:19, 19 апреля 2009 (UTC)

"Агентство комментирует именно марш легионеров и в связи с этим напоминает об убийствах" в которих Латвийский легион не соучаствовал. это Ви што - називайте нейтралном източником? --Abols 15:31, 19 апреля 2009 (UTC)

Я же просил Вас внимательно читать статью, в ней сказано, что многие участники массовых убийств затем влились в легион СС. По замыслу гитлеровцев, латвийский легион с самого начала должен был стать наиболее крупным по численности из прибалтийских формирований. Все действующие латвийские подразделения СС и полицейские автоматически включались в состав легиона. 10 февраля 1943 г. Гитлером был подписан приказ о создании Латвийского добровольческого легиона СС. Из объявления населению Латвии, Рига 27 февраля 1943 г.: «Фюрер Великой Германии дал согласие на создание добровольческого латышского легиона СС. Во вновь созданный латышский легион как ядро уже влилась часть добровольческих соединений. Легион организован как единая боевая группа, входящая в состав вооруженных частей СС, и его подразделениями будут командовать латышские офицеры...» Читайте хотя бы статью Команда Арайса (под командованием будущего штурмбанфюрера СС). -- Esp 12:34, 20 апреля 2009 (UTC)

Так и цитируйте то што относится к легионерам. Читая эту цитату можна понять толко одно - именно легион соучаствовал в этих преступлениях, што не являются правдой.. --Abols 12:47, 20 апреля 2009 (UTC)

Не имеет значения, кто совершал эти преступления. Агентство просто напоминает, что такое преступления были, и, по мнению агентства, неэтично после этого отмечать день легионера СС. -- Esp 14:11, 21 апреля 2009 (UTC)

как неимеет значения? Статья о WW2 в территории Латвии находится другом месте - эта статья о легионеров и 16 марта и не о чём та другом. Статья "Росбалта" тенденциозна, с перепутанами фактами и ложу, таком источнику не место в Вики..--Abols 14:33, 21 апреля 2009 (UTC)

Агентство вовсе не утверждает, что все данные преступления были совершены легионерами СС. Оно пишет, что некоторые из них были совершены при участии легионеров. Агентство комментирует проведение дня легионера, информация вполне релевантна. -- Esp 12:42, 30 апреля 2009 (UTC)

Ну тогда постав и мнение латышей:http://www.am.gov.lv/ru/latvia/history/latvian-legion/ Оформи как в http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Нейтральная_точка_зрения. peace --Abols 14:26, 30 апреля 2009 (UTC)

Добавил, но это мнение мало относится ко дню легионера. Более пространно его можно изложить в статье о самом легионе. -- Esp 14:47, 30 апреля 2009 (UTC)

да я о том же :D --Abols 15:13, 30 апреля 2009 (UTC)

а может бить всётаки найдёш другой источник про "плохих" латышей? в этой конкретной статье Росбалта и правда слишком много ошибок, ест же и другие стати где смисл такой же. --Abols 15:17, 30 апреля 2009 (UTC)

Я же не переношу всю статью Росбалта со всеми предполагаемыми ошибками. Нигде не говорится, что латыши «плохие» (и я сам этого не утверждаю). -- Esp 15:47, 30 апреля 2009 (UTC)

ну да, но всётаки Ви даёте ссылку на статью где есть ошибки в фактах. Мне не-надо чтобы стёрли мнение - легионеры преступники , такое мнение у Рассии есть, и конещно што в Вики это мнение далжно быть, но любое мнение надо строить на фактах.. Ну да ладно - пусть будет, спорить болше об этой теме небуду.. --Abols 15:58, 30 апреля 2009 (UTC)

Vari nestrīdēties, beigās tevi nobloķēs kā revanšistu, nacistu utt. Viņiem pohuj, pat netīra Kremļa propagandas lapele skaitās avots... --Kurlandlegionar 16:28, 19 апреля 2009 (UTC)

Предлагаю ету статю вообше нецитировать. Ну немогу никак статю с таким бредом:

"...Моя бабушка из сожженной карателями белорусской деревни, чудом оставшаяся в живых, рассказала о неизвестном мне тогда красно-бело-красном знамени, увиденном ею в годы войны – с такого же цвета нарукавными повязками прибыли на операцию в ее деревню латышские легионеры."

рассматривать как серёзний источник. Как можно быть таким аналфабетом (журналист и тот кто поставил линк на эту "статю" в Вики а не бабушка конешно) и перепутать гитлерюгенд с Латышским легионам. У латышей небыло красно-бело-красние нарукавные повязки, такие были толка у одного гитлеровского отряда - гитлерюгенда.. --Abols 13:40, 21 апреля 2009 (UTC)

Вам предупреждение за нарушение ВП:НО. -- Esp 14:11, 21 апреля 2009 (UTC)

за "аналфабет"? Наверно Ви правы, погорячился..--Abols 14:34, 21 апреля 2009 (UTC)

Солдаты принимали присягу, текст которой звучал так: «Богом клянусь в этой торжественной клятве, что в борьбе против большевизма я буду беспрекословно подчиняться главнокомандующему германскими вооруженными силами Адольфу Гитлеру и как бесстрашный солдат, если будет на то его воля, буду готов отдать свою жизнь за эту клятву».

это вообще откровенное лож, "присяга" латышских легионеров звучит так: "Именем бога, я торжественно обещаю в борьбе против большевиков неограниченное послушание Главнокомандующему вооруженными силами Германии Адольфу Гитлеру и за это обещание я, как храбрый воин, всегда готов отдать свою жизнь." --Abols 13:51, 21 апреля 2009 (UTC)

• И в чем разница между двумя чуть разными переводами одного и того г..? 85.249.161.143 05:59, 21 марта 2024 (UTC)

Праздники Латвии

Думаю заголовок для категории не уместный. Тем более там только одна статья, надо переименовать в памятные дни. И в самой статье, в преамбуле «неофициальный праздник в Латвии» и далее «Празднование дня памяти»--Changall 18:56, 16 марта 2010 (UTC)

Ссылки

- (1) Все больше жителей Латвии поддерживает запрет шествий в день Ваффен СС: число респондентов в возрасте от 18 до 55 лет, которые поддерживают полный запрет на проведение каких-либо мероприятий 16 марта, в этом году составило 44% против 39% в марте 2010 года. Psikos 12:02, 16 марта 2011 (UTC)

• Пару процентов, учитывая еще погрешность латвийский стат. фирм. Но в статье можно указать.--Changall 21:01, 16 марта 2011 (UTC)

- (2) М.Маргелов: Латвии проще устраивать эсэсовские шабаши вместо оживления экономики. Psikos 07:22, 17 марта 2011 (UTC)

Информация об обвинениях в адрес латвийского легиона СС

Считаю уместным добавить абзац, можно не в преамбулу, который почему-то продолжают откатывать без объяснений.

Никто из членов легиона никогда не обвинялся каким-либо судом в совершении военных преступлений. Легион был создан спустя более года (в 1943 г.) после последнего массового убийства евреев в Латвии. Большинство солдат легиона были насильственно призваны под угрозой тюрьмы или расстрела. Легион участвовал в борьбе против советской оккупации Латвии. Grigory (обс.) 21:13, 3 сентября 2024 (UTC)

• @Grigory M, спасибо, что открыли тему на странице обсуждения. Пожалуйста, не возвращайте вашу версию статьи до тех пор пока не придете к консенсусу (см. процедуру ВП:КММ) с оппонирующим вам участником относительно содержимого статьи в этой теме на СО. Если договориться все же не удастся, следуйте процедуре разрешения конфликтов. В ней описано как привлечь внимание к статье и других участников.
  @Wikisaurus, прокомментируй, пожалуйста и озвучь свои возражения к правке. Rampion 07:41, 4 сентября 2024 (UTC)
• Лучше это обсуждать Латышский_легион_СС#Военные_преступления_легиона. И на любое утверждение желательно ВП:АИ— Ženg (обс.) 15:02, 4 сентября 2024 (UTC)