Обсуждение:Дискретный сигнал
Проект «Электроника» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Физика» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Определение не соответствует современной мировой и отечественной науке править
Да уж! "Сигнал называется дискретным, если он может принимать лишь конечное(!) число значений(!)." Выходит, что дискретный сигнал это сигнал непрерывный во времени(!) и квантованный по уровню(!), хотя на самом деле все наоборот.
Да, ранее, на заре ЦТ и ЦА словом "дискретный" называли все, что отличалось от "аналоговый" (например, "дискретный ИП"="цифровой ИП", "дискретный микросхема"="цифровая микросхема", "дискретный сигнал"="цифровой сигнал"="квантованный сигнал"). Видимо не случайно в статье приводится ссылка на АИ за 1987г - Самофалов К.Г. и др. с названием "...теория ЦИФРОВЫХ автоматов".
С появлением АЦП, развитием теории квантования, появлением и широким применением ПЗС, появлением скоростных осциллографов и методов повышения частоты дискретизации с помощью специальных ЭЛТ с ПП мишенью (т.н. аналого-цифровая развертка) термин "дискретный" (по крайней мере "дискретный сигнал") стал означать совсем иное. В то же время вопросы точности и оптимальности реализации математических операций при обработке сигналов в ПЛИС, МК, ЦПОС более четко определили объекты теории ЦОС и понятие "цифровой сигнал".
Смотрим хотя бы в английскую версию статьи: "A discrete signal or discrete-time signal is a time series consisting of a sequence of qualities" - временной ряд, состоящий из последовательности величин. Т.е. 1) "discrete signal" = "discrete-time signal", 2) ни слова о "значениях, которые может принимать сигнал", 3) ни слова о "числе" этих значений!
В качестве АИ смотри, например, "А. Оппенгейм, Р. Шафер. Обработка сигналов в дискретном времени, 2006г", - оригинальное название у авторов: "Discrete-Time Signal Processing", которое наши переводчики из конъюнктурных соображений перевели по-старому, "Цифровая обработка сигналов", в чем стыдливо признались в предисловии к переводу, несмотря на то, что сами авторы в своем предисловии подчеркнули, что это именно теория "дискретных" сигналов (т.е. более широкого класса сигналов, в том числе и сигналов в ПЗС, в фильтрах на переключаемых емкостях, ППК и т.п., где нет "конечного числа значений"), а не теория "квантованных" и "цифровых" сигналов, которыми занимается современная ЦОС. Просто мир ушел вперед. Akil 14:48, 18 августа 2012 (UTC)