Обсуждение:История Днепра
Последнее сообщение: 5 лет назад от 81.163.25.231 в теме «История города Днепра»
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 4 июля 2017 года. Старое название История города Днепра было изменено на новое: История Днепра. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Украина», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Украиной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Первый, второй. править
«Днепропетровск – не первый город в Украине, но и не второй!» (9.04.2015)
История города Днепра править
Название статьи "История Днепра" создаёт неправильное ощущение того, что речь пойдёт об истории реки Днепра как первого значения топонима. Поэтому почти сразу 19 мая 2016 года она была переименована.--Русич (RosssW) (обс.) 12:59, 2 марта 2017 (UTC)
- История реки? Что за чушь? Насколько надо быть альтернативно-одарённым, чтобы решить что может быть статья об истории реки? Покажите хоть одну статью в вики об историях рек--UVD93 (обс.) 22:55, 3 июля 2017 (UTC)
- Именно чтобы не было путаницы уточнение на город необходимо. Река упоминается в источниках с давних времен. В любом случае следовало сперва обсуждать на КПМ такие вещи. --Русич (RosssW) (обс.) 07:05, 4 июля 2017 (UTC)
- Полностью согласен. Перед тем, как вы переименовали статью впервые, надо было обсудить это на КПМ--UVD93 (обс.) 10:57, 4 июля 2017 (UTC)
- Вы не правы. Смотрите внимательнее историю правок и правила. 19 мая 2016 года статья была переименована из консенсусного на тот момент названия "История Днепропетровска" в неконсенсусное и двоякое "История Днепра". Она сразу же была мной исправлена на "История города Днепра". По умолчанию с мая 2016 и вплоть до февраля-марта 2017 с этим согласились. На СО никто никаких обоснований с мая 2016 до июля 2017 года не приводил. Все последующие отмены уже нужно было согласовывать на КПМ, раз не захотели искать консенсуса на СО. --Русич (RosssW) (обс.) 12:29, 4 июля 2017 (UTC)
- Статья была переименована 19 мая 2016 года в связи с переименованием города, синхронно с переименованием статьи о самом городе. Уточнение не было проставлено, насколько я понимаю, из тех же соображений, что я привёл выше. В любом случае статья уже на КПМ--UVD93 (обс.) 12:45, 4 июля 2017 (UTC)
- Конечно. Только вот статья о реке называется Днепр. Статья о городе называется Днепр (город). Вывод очевидный.--Русич (RosssW) (обс.) 13:04, 4 июля 2017 (UTC)
- На мой взгляд, очевидно, что в статье «История Днепра» речь пойдёт о городе, поэтому уточнение излишнее. Например, статья История Кропивницкого называется без уточнения, хотя, в данный момент, статья о городе называется Кропивницкий (город). Очень маловероятно, что кому-то прийдёт в голову, что статья будет об истории человека, с фамилией Кропивницкий UVD93 (обс.) 13:12, 4 июля 2017 (UTC)
- Речь идёт не о человеке, а о географических объектах.--Русич (RosssW) (обс.) 07:06, 5 июля 2017 (UTC)
- Стоит включить в историю города погромы или нет? --81.163.25.231 15:08, 24 ноября 2018 (UTC)
- На мой взгляд, очевидно, что в статье «История Днепра» речь пойдёт о городе, поэтому уточнение излишнее. Например, статья История Кропивницкого называется без уточнения, хотя, в данный момент, статья о городе называется Кропивницкий (город). Очень маловероятно, что кому-то прийдёт в голову, что статья будет об истории человека, с фамилией Кропивницкий UVD93 (обс.) 13:12, 4 июля 2017 (UTC)
- Конечно. Только вот статья о реке называется Днепр. Статья о городе называется Днепр (город). Вывод очевидный.--Русич (RosssW) (обс.) 13:04, 4 июля 2017 (UTC)
- Статья была переименована 19 мая 2016 года в связи с переименованием города, синхронно с переименованием статьи о самом городе. Уточнение не было проставлено, насколько я понимаю, из тех же соображений, что я привёл выше. В любом случае статья уже на КПМ--UVD93 (обс.) 12:45, 4 июля 2017 (UTC)
- Вы не правы. Смотрите внимательнее историю правок и правила. 19 мая 2016 года статья была переименована из консенсусного на тот момент названия "История Днепропетровска" в неконсенсусное и двоякое "История Днепра". Она сразу же была мной исправлена на "История города Днепра". По умолчанию с мая 2016 и вплоть до февраля-марта 2017 с этим согласились. На СО никто никаких обоснований с мая 2016 до июля 2017 года не приводил. Все последующие отмены уже нужно было согласовывать на КПМ, раз не захотели искать консенсуса на СО. --Русич (RosssW) (обс.) 12:29, 4 июля 2017 (UTC)
- Полностью согласен. Перед тем, как вы переименовали статью впервые, надо было обсудить это на КПМ--UVD93 (обс.) 10:57, 4 июля 2017 (UTC)
- Именно чтобы не было путаницы уточнение на город необходимо. Река упоминается в источниках с давних времен. В любом случае следовало сперва обсуждать на КПМ такие вещи. --Русич (RosssW) (обс.) 07:05, 4 июля 2017 (UTC)