Обсуждение:Катастрофа Boeing 767 в Данчанге

Последнее сообщение: 10 лет назад от Le Grand Bleu в теме «Замечания к статье»

Замечания к статье править

Во-первых, стиль. «Это левый двигатель перешёл в режим реверса», «Так как сообщение на экранах мониторов носила всего лишь предупредительный характер» и т. п. Во-вторых, по-прежнему неважнец с терминологией. В том же предложении: «то есть начал создавать обратную тягу». Обратная тяга — пожарный термин. Реверс создаёт отрицательную тягу. И так по всей статье — «был квалифицирован для полётов на самолётах», «Руководство по самолёту гласило». И наконец, в-третьих, это очень, очень, ОЧЕНЬ значимая авария в истории авиации. Первый и последний раз производитель самолёта признал ошибку и извинился за неё. Ники Лауда приложил для этого титанические усилия — Boeing утверждал, что авария была вызвана ошибкой пилотов. Лауда заставил их провести новую серию тестовых полётов. По шапке получило очень много официального народа. Всё это должно быть в статье! Что смогу, поправлю, но, думаю, от этого автора уже пора ожидать перехода количества в качество. Le Grand Bleu 13:57, 3 ноября 2013 (UTC)Ответить