Обсуждение:Лачплесис
Проект «Латвия» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латвия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латвией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Литература» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Источник: Сылка удалена по причине- материал ошибочен. Чтобы не вводить в заблуждение и не порождать слухи. К сверху написаному претензий нет
Ответ править
Я тоже считаю ссылку не верной, не хотел удалять, потому что не моя. Ваш текст перенёс в обсуждение, в статье должно быть только по теме. Спасибо Smig 12:23, 7 мая 2007 (UTC)
Райнис править
Не совсем корректно употреблять вместе Ян Райнис, правильнее или Райнис или Ян Плиекшанс, так как Райнис - самостоятельный псевдоним поэта. Как пример - никто не употребляет Надежда Тэффи - или Тэффи, или Надежда Лохвицкая. Подробнее в обсуждении на странице Райнис. 46.109.207.220 08:37, 23 февраля 2015 (UTC)
Ссылки в разделе "В кинематографе" править
Доброе время суток, я добавила в статью раздел "В кинематографе". Первая половина текста (о премьере фильма) взята мной с источника, на который (теперь уже) дана ссылка. Ссылку на тот же источник после второй половины текста я убрала, так как описание фильма (о параллелях в фильме) изложено мной после просмотра фильма.--Gako esataria 18:08, 1 апреля 2016 (UTC)
- Не нужно было убирать вторую ссылку, она подтверждает информацию, доказывая, что это не ваша выдумка, а слова кинокритиков. Лучше больше сносок, а не меньше. P.S. Спасибо за добавление и за ссылку! — Ле Лой 02:23, 3 апреля 2016 (UTC)
- Я прошу убрать вторую ссылку, потому что это не слова кинокритиков, а, как вы выразились, моя "выдумка". Я человек с филологическим образованием и в состоянии написать 30 слов, резюмирующих просмотренное.--Gako esataria 11:27, 3 апреля 2016 (UTC)
- Уважаемая Gako esataria, сноски — это благо, они позволяют проверить, откуда взята информация (факты). В Википедию нельзя копировать тексты, их можно только пересказывать, ставя ссылки на источники — что мы с вами и сделали. Это совершенно не бросает тень на вашу способность писать тексты и ваше образование. — Ле Лой 08:16, 4 апреля 2016 (UTC)
- Спасибо за правки и пояснения, а то я начала уже теряться: только подключилась к проекту, что ни правлю, то отклоняют.--Gako esataria 14:52, 4 апреля 2016 (UTC)
- Не за что, вы пишите мне, если у вас есть какие-то вопросы; можете писать на страницу обсуждения, на почту или в Скайп (все контакты на моей страничке). — Ле Лой 04:28, 5 апреля 2016 (UTC)
- Спасибо за правки и пояснения, а то я начала уже теряться: только подключилась к проекту, что ни правлю, то отклоняют.--Gako esataria 14:52, 4 апреля 2016 (UTC)
- Уважаемая Gako esataria, сноски — это благо, они позволяют проверить, откуда взята информация (факты). В Википедию нельзя копировать тексты, их можно только пересказывать, ставя ссылки на источники — что мы с вами и сделали. Это совершенно не бросает тень на вашу способность писать тексты и ваше образование. — Ле Лой 08:16, 4 апреля 2016 (UTC)
- Я прошу убрать вторую ссылку, потому что это не слова кинокритиков, а, как вы выразились, моя "выдумка". Я человек с филологическим образованием и в состоянии написать 30 слов, резюмирующих просмотренное.--Gako esataria 11:27, 3 апреля 2016 (UTC)