Обсуждение:Лейпунская, Дора Ильинична

Последнее сообщение: 2 года назад от Anton.G.wiki в теме «Доводка до ДС, вынужденно здесь»

Сообщение КУ править

С момента предложения к удалению статья была многократно отредактирована несколькими участниками, приведена в соответствие с требованиями. Предлагается убрать предложение к удалению статьи. — Amayzel (обс.) 10:26, 6 мая 2020 (UTC)Ответить

Гибель мужа, путаница. править

Имеются другие данные по гибели Л. П. Кононовича: был аспирантом Института цветных металлов, в 1944 году в звании капитана командовал батареей 120-мм минометов 482 стрелкового полка 131 стрелковой Ропшинской дивизии, убит 14 января 1944 у деревни Порожки Ораниенбаумского района Ленинградской области.
С одной стороны - источник явно не АИ сам по себе, но при этом содержит ссылки на ЦАМО и даже скан документа. Поскольку никаких других источников, подтверждающих эту версию, нет, предполагаю однофамильца. Чтобы информация не потерялась, переношу из статьи в обсуждение - вдруг появится какое уточнение когда-нибудь. Anton.G.wiki (обс.) 01:02, 11 декабря 2021 (UTC)Ответить

Доводка до ДС, вынужденно здесь править

В связи с решением АК:1207 мне запрещено править в пространстве "Википедия"; в частности, получается, запрещено подавать на статусные статьи и обсуждать их на проектах ДС/ХС/ИС. Поэтому, желая доработать статью, вынужден отвечать здесь, чтобы всё было в одном месте. Коллегам, которые указывают мне на недоработки, буду сообщать пингом. Anton.G.wiki (обс.) 19:22, 6 февраля 2022 (UTC)Ответить

  • Ответы коллеге Зануда от 1 февраля.
    Благодарю за указания на недостатки статьи. Абзацы укрупнил коллега НПВ, за что я благодарен. Он же переформулировал неудачную фразу "трудоустраивается в Институт". Лишнее предложение про родителей мужа - согласен, они к данной статье отношения не имеют - убрал. Вроде бы теперь статья окончательно доработана :-) Но если будут ещё замечания - то всегда готов к конструктивной критике. Anton.G.wiki (обс.) 19:34, 6 февраля 2022 (UTC)Ответить
  • @Kosta1974:. Отвечаю на ваши тезисы.
    1. "Акцентировать текст на раскрытии преамбулы" - не понятно, что имеется в виду. Считаю, что преамбула вполне себе раскрыта. Более того, считаю, что надо писать преамбулу по статье, а не статью по преамбуле.
    2. "раздел Биография можно сократить до пары предложений: "Родилась в многодетной семье, училась..., вышла замуж и пр." -- коллега, а на основании чего именно вы предлагаете убрать из статьи значимые сведения? Была бы статья "Лейпунская в науке", было бы понятно; но статья о Доре Ильиничне, и её биография важна. Если вы считаете, что там есть излишние моменты (скажем, ранее мне указали на неуместность данных о родителях одного из мужей, я согласился и удалил), то указывайте, пожалуйста, конкретно. Пожалуй, можно счесть излишним краткое перечисление достижений двоих братьев, с которыми она участвовала в Атомном проекте; удалил.
    3. "Раздел Научная биография не нужен - он вполне впишется в просто Биографию" - это если удалить биографические сведения, как вы предложили (п.1). Я в этом с вами не согласен. В связи с многочисленностью семьи и неоднократным замужеством считаю, что в оформлении статьи имеет смысл разбиение на разделы жизненной и научной биографии, а не смешивать их. Anton.G.wiki (обс.) 16:54, 19 февраля 2022 (UTC)Ответить

Всё, теперь можно обсуждать как и положено, на странице обсуждения статуса статьи. Anton.G.wiki (обс.) 15:49, 14 марта 2022 (UTC)Ответить