Обсуждение:Линейно связное пространство
Последнее сообщение: 16 лет назад от Infovarius в теме «Английские клише»
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Английские клише править
Не люблю первые фразы в статьях типа "Лине́йно свя́зное простра́нство в общей топологии и математическом анализе - это...", и особенно когда пишут "в математике", когда больше нигде такой термин не употребляется. Зачем такие уточнения? infovarius 14:42, 13 октября 2007 (UTC)
- На мой взгляд фраза действительно получается перегруженной. Я пыталя разбить на две [1], но ПБХ очевидно против. --Тоша 15:46, 13 октября 2007 (UTC)
- Не особенно я против. Делал, как делаю во всех статьях. Сейчас уже на автомате без раздумий. Если есть возражения, давайте придумаем наилучшую форму. Не исключено, что я стал гораздо более "терпим" к калькам с английского. ПБХ 20:30, 13 октября 2007 (UTC)
- Вопрос не принципиальный. Вот вде мысли́:
- Мне кажется что такая форма была расространена до того как появились категории. Теперь в первой фразе описывать принадлежность к разделу не обязательно.
- Если можно фразу разделить на две то лучше так сделать, часто получается понятнее.--Тоша 21:54, 13 октября 2007 (UTC)
- Я вообще вижу мало смысла в упоминании области применения. Разве что, если в разных областях термин означает разное, но тогда нужно об этом писать подробнее и приводить все значения (может, создавать разные статьи). А так конечно, более по-русски будет вариант, предложенный Тошей. infovarius 14:12, 14 октября 2007 (UTC)
- Мне не кажется, что область упоминать не нужно. Полагаться на категории не очень хорошо. Они не всегда достаточно информативны. Вариант, предложенный Тошей, стилистически слишком "неэнциклопедический". Очевидно, мой не лучше. ПБХ 17:47, 15 октября 2007 (UTC)
- А зачем области? Т.е. в области, которую мы не укажем, употреблять такой термин нельзя? infovarius 19:20, 15 октября 2007 (UTC)
- Вопрос не принципиальный. Вот вде мысли́:
- Не особенно я против. Делал, как делаю во всех статьях. Сейчас уже на автомате без раздумий. Если есть возражения, давайте придумаем наилучшую форму. Не исключено, что я стал гораздо более "терпим" к калькам с английского. ПБХ 20:30, 13 октября 2007 (UTC)