Обсуждение:Лопатин, Валентин Данилович

Литература

Дорогой Илья,

• оформите библиографические ссылки, приведённые в разделах: Примечания, Литература, Ссылки.
• викифицируйте "зернового и кормового злака цицании водяной Zizania aquatica L";
• "Выяснил причины безлесия болот." Перечислите эти причины в скобках со ссылкой на литературу.
• "Постоянно в своих 6 работах." Перечислите эти шесть работ.
• "Постоянно в своих 6 работах делал акцент о неприемлемости понятия..." поясните причины неприемлимости. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 16:13, 8 декабря 2016 (UTC)

Уважаемый Андрей Анатольевич,

• Постарался исправить, но не уверен, что верно.
• Викификация верная? Или стоит дать две, одну на русскую часть(цицания водяная) и на англ(zizania aquatica L)?
• Причины записал
• Кол-во работ поправил, при перекачивания из пдф, нарушилось и номер страницы попал в кол-во работ.
• Пояснил и дал ссылку откуда взял.

Дорогой Илья, предлагаю дополнить статью по двум источникам (только без копипасты):

• Служитель природы
• Выдающийся геоботаник России

И второе. Написание статьи о персоне включает выполнение первых четырнадцати заданий со страницы Участник:AKA MBG/task. Напишите - какие из первых 14 заданий Вы сделали или не сделали. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 18:14, 9 января 2017 (UTC)

Оформление литературы и прочее

Дорогой Илья,

1. Дублируется источник: "Валентин Данилович Лопатин — выдающийся геоботаник России". Во-вторых, не указаны выходные данные публикации.
2. "Служитель природы" - аналогично: (1) дублируется, (2) параметры шаблона не заполнены.
3. Не ясен принцип упорядочения литературы в списке. Поясните - какой?

Список заданий

6) "Формулировка главного определения", см. правило Википедия:Преамбула. Если кратко, то преамбула - это очень краткий пересказ статьи. Сейчас мимо.

7) Викификация. А была ли? Проверил навскидку, нет: Воронежский фронт, Ленинградский госуниверситет, торфяник и так далее.

По сути

Есть сомнения, что в должной мере были использованы материалы указанных выше источников. На днях распечатаю эти статьи, чтобы отметить важную, на мой взгляд информацию в них. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 12:49, 12 января 2017 (UTC)

Andrew Krizhanovsky В плане дублируется? Не понимаю данного понятия. Имеется ввиду то, что присутствует и в ссылка и в литературе?

Упорядочил список, в том порядке, в каком всплывают в тексте.

Я не представляю, что ещё стоит дописать в преамбуле к Лопатину, добавил лишь доктор наук.

Викификацию сделал, не все, ибо часть не требуется, как вы раньше говорили.(Не следует делать усиленное внимание на промышленности, если идет речь об истории культуры, как-то так.) К Шумилову сейчас приступлю, исправлю список, дополню преамбулу, добавлю пару ссылок на слова в википедии.

Буду ждать насчет статей, могу зайти и обсудить это. -- У:Iammelkor 10:14, 13 января 2017 (UTC)

• Да, совершенно верно: "присутствует и в ссылка и в литературе". Достаточно одного источника в разделе "Литература".
• "выдающийся геоботаник России" - также излишне дублируется.
• "Интернет-журнал Лицей (1 апреля 2013)", в источнике, вроде, "8 апреля" указано?!
• "Валентин Данилович Лопатин — выдающийся геоботаник России" - используется не тот шаблон, нужно использовать шаблон {{статья}}. И параметры в "статье" заполнить бы.
• Расставьте ударения в названии статьи, см. Википедия:Преамбула#Преамбула персоналий.
• 14 задание ещё не сделано. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:49, 13 января 2017 (UTC)

Викиданные

Илья, по Викиданным Лопатина В.Д.:

1. Свойство "residence" выбрано неверно. См. свойство "residence" на странице Albert Einstein, там это резиденция Эйнштейна и дом-музей его имени. Предлагаю использовать свойство "work location".
2. В свойстве "occupation" (профессии) Вы записали завлаба. Это, скорее, относится к свойству "position held (P39)".
3. В поле "described by source" неожиданно появилось свойство "inception". Что оно означает?
4. Отсутствует такое важное поле, как "field of work" - какими областями наук занимался учёный.
5. В наградах "award received" неожиданное утверждение "work location". Зачем?
6. Ещё в наградах написано "imported from biography". Это как? -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 15:00, 12 января 2017 (UTC)

Andrew Krizhanovsky, по викиданным: Не знаю, как у Эйнштейна, однако в русской версии викиданных резиденс - место жительства и там как раз идет речь про место жительства.

С биографии, которая указывается в служители природы. Или так нельзя?

А можно как-нибудь взять и вытянуть весь текст и просто изменить с взято из на утверждается в?

Илья, по Викиданным Лопатина В.Д.:

• Ещё осталось несколько утверждений: "imported from Encyclopedia Karelia".
• В поле "work location" не принято указывать "field of work".
• В медалях написано несуразица: "imported from Saint Petersburg State University". Как можно медаль импортировать из универа?
• То же: "imported from biography". Как можно медаль импортировать из биографии? Из чьей биографии? "С биографии, которая указывается в служители природы. Или так нельзя?" Нет, так нельзя, потому что Вы ведь не пишите в Викиданных из какой биографии взято.
• Зачем в "Honored worker of science" указано "work location"? -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 15:14, 13 января 2017 (UTC)

Илья, по поводу "imported from biography" в Викиданных я сообразил следующее: чтобы сослаться на источник (страницу в Интернете) для подтверждения данных, используйте свойство reference URL. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 05:16, 14 января 2017 (UTC)

Andrew Krizhanovsky, вроде все сделал, что было не так исправил, проверьте пожалуйста(И в викиданных и в самой статье). 11:00, 15 января 2017 (UTC)

• По поводу ссылки на статью: "Юдина В.Ф., Антипин В.К., Токарев П.Н. ..." Название Трудов, год, кстати 2007, а не 2008, затем ещё: город публикации, ещё ответственный редактор, ISBN, номера страниц (кстати, почему только страница 4?), всё это указано здесь: ссылка.
• Илья, по Викиданным вижу противоречие: в occupation->lecturer->work location - указано, что он работал в питерском вузе с 34 по 56 годы, а в утверждении "work location" Вы пишите, что он работал в Питере с 31 по 34 годы. Где правда?
• Вопрос по поводу "residence". Правда ли, что он три года жил сразу в Южно-Сахалинске и в Птз? Откуда такая инфа? Может, у него свой самолёт был?
• Остаётся некоторая путаница со свойством "position held". Илья, Вы указываете у "position held" квалификатор "work location", однако если Вы прочитаете документацию для "position held" (см. d:Property talk:P39), то увидите, что у "position held" нет такого квалификатора. С другой стороны, нужно указать места работы для персоны. Если мы посмотрим работу Кира (Aleksandr Polkanov), то увидим, что работа прекрасно описывается в утверждении "employer" вместе с годами работы.
• По поводу его занятий (occupation), он не только лекции читал (lecturer), он вообще вёл занятия со студентами, поэтому предлагаю более обще назвать его дело: "university teacher". -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 13:49, 15 января 2017 (UTC)

Andrew Krizhanovsky, исправил выяленные косяки. Также отправил озвучку.Илья9:30, 16 января 2017 (UTC)