Обсуждение:Неравенство Фробениуса
Последнее сообщение: 18 лет назад от Glaue2dk в теме «Untitled»
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled править
А почему нестандартное обозначение ранга? --Алексей (Glaue2dk) 19:40, 30 марта 2006 (UTC)
- У ранга нет стандартного обозначения. Кто-то обозначает как rank, кто-то как rk, кто-то как греческую ро. Я даже видел грамотея, который в своей книжке писал rang. Поэтому после приведения неравенства я пояснил, что rk — это ранг. Abyr 20:03, 30 марта 2006 (UTC)
- Этот грамотей использует одно из принятых среди специалистов обозначений. Или rank, или rang, всё остальное - маргинально для русскоязычных книг. --Алексей (Glaue2dk) 20:15, 30 марта 2006 (UTC)
- Ну, не хотите — не верьте, но это так. Если так уж режет глаз, исправьте на rank, ничего против не имею. А если специалисты пишут rang, то это очень прискорбно, так как говорит о незнании ими элементарных математических терминов английского языка. Abyr 20:34, 30 марта 2006 (UTC)
- Английский здесь ни при чём, речь об русскоязычной литературе, хотя rank предпочитается в академической среде. Я исправлю - в этом случае не нужны пояснения. --Алексей (Glaue2dk) 11:03, 31 марта 2006 (UTC)
- Я понимаю, что о русскоязычной. Но большинство терминов и все сокращения (такие как Ker, Im, Aut и прочие) всё-таки берутся из английского языка. Поэтому употребление написания «rang» непонятно и неуместно. А из находящихся под рукой книжек rk употребляется в широко используемом на мехмате МГУ задачнике Кострикина по алгебре. (Я это всё пишу не по поводу статьи — её текущая версия меня вполне устраивает, — а просто чтобы убедить Вас в верности моего утверждения о плюрализме в обозначениях.) Abyr 16:27, 31 марта 2006 (UTC)
- Ладно, rang будем считать таким же диалектом, как rk, Rg (беклеметрия) и др., возможно, что погорячился. Академическое rank - лучше всего. --Алексей (Glaue2dk) 09:23, 1 апреля 2006 (UTC)
- Я понимаю, что о русскоязычной. Но большинство терминов и все сокращения (такие как Ker, Im, Aut и прочие) всё-таки берутся из английского языка. Поэтому употребление написания «rang» непонятно и неуместно. А из находящихся под рукой книжек rk употребляется в широко используемом на мехмате МГУ задачнике Кострикина по алгебре. (Я это всё пишу не по поводу статьи — её текущая версия меня вполне устраивает, — а просто чтобы убедить Вас в верности моего утверждения о плюрализме в обозначениях.) Abyr 16:27, 31 марта 2006 (UTC)
- Английский здесь ни при чём, речь об русскоязычной литературе, хотя rank предпочитается в академической среде. Я исправлю - в этом случае не нужны пояснения. --Алексей (Glaue2dk) 11:03, 31 марта 2006 (UTC)
- Ну, не хотите — не верьте, но это так. Если так уж режет глаз, исправьте на rank, ничего против не имею. А если специалисты пишут rang, то это очень прискорбно, так как говорит о незнании ими элементарных математических терминов английского языка. Abyr 20:34, 30 марта 2006 (UTC)
- Этот грамотей использует одно из принятых среди специалистов обозначений. Или rank, или rang, всё остальное - маргинально для русскоязычных книг. --Алексей (Glaue2dk) 20:15, 30 марта 2006 (UTC)